Jack Dorsey onthult 'grootste fout' die hij maakte als Twitter-hoofd

Voormalig Twitter-CEO Jack Dorsey reageerde op de onthullingen in de "Twitter-bestanden" in een blogpost die dinsdag is gepubliceerd. Hij zei dat het socialemediaplatform beslissingen nam die "verkeerd waren voor internet en de samenleving".

Dorsey verklaarde dat hij zijn mening toevoegde aan het debat rond de 'Twitter-bestanden'. Waarin Musk vorige week openbaar begon te maken om zijn beweringen kracht bij te zetten. Hij gaf altijd de schuld dat het vorige management bevooroordeeld was tegen conservatieven.

Het eerste deel van het artikel schetste de overtuigingen van Dorsey met betrekking tot drie "principes" van sociale media: (1) dat sociale platforms "weerbaar moeten zijn tegen controle door bedrijven en overheden", (2) dat "alleen de oorspronkelijke auteur de inhoud die ze produceren mag verwijderen, ' en (3) dat 'moderatie het beste kan worden geïmplementeerd door algoritmische keuze'.

“Twitter houdt zich vandaag de dag aan geen van deze principes, en ook niet toen ik de leider was. Het is uitsluitend mijn schuld, schreef Dorsey in de post.

Hij beweerde dat de grootste fout die hij maakte, was dat hij bleef investeren in het ontwikkelen van tools waarmee ze het openbare gesprek gemakkelijk konden beheren, in plaats van het ontwikkelen van tools waarmee degenen die Twitter gebruiken hetzelfde konden doen. Hierdoor werd het bedrijf overladen met macht en werd het blootgesteld aan veel externe druk (zoals advertentiebudgetten).

Jack Dorsey nam het Elon Musk niet kwalijk

Musk heeft veel van de eerdere moderatiepraktijken teruggedraaid. Vooral na het voltooien van zijn overname van Twitter van $ 44 miljard in oktober. Daarnaast heeft hij oud-president Donald Trump weer verwelkomd. Eerder werd hij onder leiding van Dorsey permanent verbannen van de website.

Ik ben er niet trots op dat we het moeten verbieden @realDonaldTrump van Twitter, of hoe we hier zijn gekomen. Na een duidelijke waarschuwing dat we deze actie zouden ondernemen, hebben we een beslissing genomen met de beste informatie die we hadden op basis van bedreigingen voor de fysieke veiligheid, zowel op als buiten Twitter. Klopte dit?

- jack (@jack) 14 januari 2021

Dorsey bekritiseerde Musk in geen enkel detail. Hij beweerde dat nadat het activistische bedrijf Elliott Management meer dan twee jaar geleden bij het bedrijf betrokken raakte, hij het persoonlijk had opgegeven om het bedrijf in de goede richting te sturen.

Volgens Dorsey mogen sociale berichtenplatforms over het algemeen geen inhoud verwijderen of gebruikers schorsen, omdat dit "het moeilijker maakt om belangrijke context te begrijpen en illegale activiteiten te identificeren en te vervolgen".

Dorsey schenkt 1 miljoen dollar aan Signal-app

Hij pleitte ervoor dat de enige manier om zijn verklaarde principes hoog te houden, is door een "vrij en open protocol voor sociale media" te creëren. Dat wordt echter niet gecontroleerd door één persoon of organisatie.

Matrix werd door Jack Dorsey genoemd als nieuwe initiatieven die ooit aan zijn definitie zouden kunnen voldoen. Hij kondigde aan dat hij subsidies zou toekennen aan waardevolle initiatieven. Hij begon het door elk jaar $ 1 miljoen toe te kennen aan de Signal-app voor beveiligde berichtenuitwisseling.

Lees ook: Twitter's betaalde blauwe vinkje wordt opnieuw gelanceerd na pauze, maar er is een addertje onder het gras

CoinGape bestaat uit een ervaren team van native contentschrijvers en redacteuren die de klok rond werken om wereldwijd nieuws te brengen en nieuws te presenteren als een feit in plaats van een mening. De schrijvers en verslaggevers van CoinGape hebben bijgedragen aan dit artikel.

De gepresenteerde inhoud kan de persoonlijke mening van de auteur bevatten en is onderhevig aan marktomstandigheden. Doe je marktonderzoek voordat je investeert in cryptocurrencies. De auteur of de publicatie is niet verantwoordelijk voor uw persoonlijke financiële schade.