STAP [GMT] werd onlangs benadrukt in een recente Messari Twitter draad die zijn prestaties voor en na evalueerde Solana [SOL] netwerk ellende. De thread laat zien hoe marktveranderingen dapps kunnen verstoren en mogelijk destabiliseren.
Volgens het Messari-rapport was Solana goed voor ongeveer 20% van de vergoedingen die vóór de crash door Solana-gebruikers werden gegenereerd. Dit was tijdens het tweede kwartaal van 2, waarin STEPN de robuuste groei van Solana benutte.
Snel vooruit naar het heden en STEPN worstelt om nieuwe gebruikers te krijgen, de winstgevendheid is aanzienlijk lager.
1/ @Stepnofficial ooit goed voor 20% van de dagelijkse betalende gebruikers op @solana.
Na de crash is het team druk bezig geweest met het aanpassen van de game om de gebruikerservaring en tokenomics te verbeteren.
Kan STEPN worden gerepareerd? Of is het model van de game niet meer opgeslagen?🧵 pic.twitter.com/Lq67x10TJF
- Messari (@MessariCrypto) 8 september 2022
Een defect tokenmodel?
Veel aankomende cryptoprojecten maken gebruik van de hype rond de cryptomarkt. Ze stemmen hun platformmechanismen vaak af op gebruikersgroei en gebruiken de inkomende inkomsten om gebruikers te betalen als onderdeel van hun tokenomics-strategie. Deze benadering houdt echter vaak geen rekening met de andere kant van de medaille.
De markt is onderhevig aan wilde schommelingen waarbij de prijzen kunnen dalen en de rente ook daalt. Dit is precies wat er gebeurde toen de marktcrash kwam. Dit werd gevolgd door andere uitdagingen, zoals de uitvaltijd van het netwerk van Solana. Deze gebeurtenissen zijn nadelig voor de gebruikersgroei en winstgevendheid van STEPN.
2/ Tijdens het tweede kwartaal waren de winsten torenhoog op $ 2 miljoen. Dagelijks actieve gebruikers (DAU) verhoogd met 122.5x.
Die explosieve groei werd gevolgd door een explosieve daling.
DAU daalde met 80%, waardoor de omzet daalde en bestaande spelers geen nieuwe marktdeelnemers meer hadden om mee te handelen. pic.twitter.com/hYovsmmEM9
- Messari (@MessariCrypto) 8 september 2022
Het tokenomics-model veroorzaakte een te hoge inflatie van de native token GMT van STEPN. Deze uitkomst maakte het ecosysteem minder aantrekkelijk. Dit had dus gevolgen voor het vermogen van STEPN om nieuwe gebruikers aan te trekken, terwijl het ook de meeste bestaande gebruikers ontmoedigde.
Plannen voor een comeback
STEPN is een ander project gebaseerd op een interessant en aansprekend model. Helaas is het een van de velen die in de steek zijn gelaten door een slecht tokenomics-model. STEPN moet mogelijk een ander tokenomics- en financieel model nastreven bij het nastreven van toekomstig succes.
De ontwikkelaars van STEPN erkenden de noodzaak om dingen anders te doen en hebben daarom plannen voor de toekomst van het platform benadrukt. Het platform streeft ernaar waarde te genereren voor zijn gebruikers door nieuwe inkomstenstromen na te streven. Een recente STEPN blogpost merkte op dat het platform,
"Nieuwe inkomstenstromen geïntroduceerd om waarde te creëren voor onze communityleden - we hebben onze eigen gedecentraliseerde uitwisseling, DOOAR, gelanceerd om extra geld naar het ecosysteem van STEPN te kanaliseren."
Een van de belangrijkste punten van STEPN's reis is de waarde van het hebben van de juiste tokenomics. Een belangrijk aspect waar dapp-ontwikkelaars rekening mee moeten houden. Slechte tokenomics kunnen succes in de weg staan, ongeacht hoe goed hun idee is.
Bron: https://ambcrypto.com/is-stepn-gmts-failure-a-result-of-the-tokenomics-strategy-heres-assessing/