Is SafeMoon een miljardenfraude? Coffeezilla denkt van wel – Pt.2: Pheonix

Een nieuw hoofdstuk in de spannende SafeMoon-saga. In de vorige, introduceerde Coffeezilla het verhaal, legde uit hoe de token werkt en nam ons mee door het eerste deel van de vermeende tapijttrekking. Deze keer gaan we rechtstreeks naar de operators van het project die langzaam liquiditeit in verschillende vormen extraheren. En dan komen we bij Project Pheonix. En nee, dat is geen typfout. Ondertussen legt de internetrechercheur uit waarom SafeMoon nooit zou vliegen.

Voor dit deel van het onderzoek was het eerste wat Coffeezilla deed, naar de blockchain kijken en alle portefeuilles van SafeMoon identificeren. "Ik ontdekte dat Kyle al aan het kleden was met SafeMoon sinds het begon, alleen langzamer dan de Bee-token-jongens." Ter herinnering: SafeMoon is gebaseerd op het model en de tokenomics van Bee-token. En net als hun voorgangers zou het SafeMoon-team liquiditeit verwijderen.

'Op 5 maartth dit verschijnt op de blockchain als de functie "liquiditeit verwijderen". Wat ze natuurlijk zeiden dat het onmogelijk was. En de eerste keer dat ze uit de koektrommel haalden, was het niet voor veel, er werd slechts $ 14000 gestolen. Maar in de loop van de tijd liep het op. En ik werkte met een blockchain-onderzoeker om erachter te komen hoeveel Kyle nam”.

Het resultaat: 164T SafeMoon-tokens. Dat zijn biljoenen met een 'T'. In de periode dat dit gebeurde, van half september tot half december, waren die tokens $ 10.3 miljoen waard. Ter herinnering: Kyle was de maker van het project. Vanaf dit punt neemt hij een achterbank naar de andere personages in deze sage.

Satoshi Nakamoto van SafeMoon

Coffeezila begint met een overdrijving terwijl hij Thomas Smith AKA "Papa", de hoofdontwikkelaar van het project, beschrijft, "de SafeMoon-mensen dachten dat Papa de reïncarnatie was van Satoshi Nakamoto, en dat hij SafeMoon een gouden tijdperk van welvaart zou inluiden." En vervolgt met ernstige beschuldigingen: "In werkelijkheid heeft papa gewoon meer geld gestolen." Hoe deed hij het echter? Met een iets uitgebreider schema dan Kyle.

Als je niet meer weet hoe de token werkt, ga dan naar het vorige hoofdstuk en lees de beschrijving. Als dat geen probleem is, weet dan dat Papa heeft voorgesteld om de originele SafeMoon naar een tweede versie te migreren. En zou dat verhaal hebben gebruikt om langzaam mensen te kleden: 

“Wat er tijdens de migratie had moeten gebeuren, is dat hij het BNB/SafeMoon-paar van v1 naar v2 zou verplaatsen (…) In plaats daarvan deed Papa iets anders. Hij nam het BNB-paar van v1 maar hield de SafeMoon, en hij zette de BNB alleen in de v2-pool met een aankoop van SafeMoon. Dit betekent dat Papa ook meer SafeMoon kreeg van het v2-contract.
Op het eerste gezicht leek dit de prijs te doen stijgen omdat er net een enorme aankooporder was geplaatst, maar in werkelijkheid bewaarde Papa gigantische hoeveelheden SafeMoon die hij later kon verkopen voor persoonlijke winst en de waarde van SafeMoon, in het algemeen , viel."

Dus SafeMoon was fiat-inflatie met extra stappen. Nogmaals, Coffeezilla wendde zich tot zijn onderzoekers om erachter te komen hoeveel geld papa en vrienden precies verdienden.  

“Hier vonden we (…) Thomas trok 18 verschillende keren liquiditeit terug. Hij hield zelfs 143 miljoen dollar aan liquiditeit vast. De som van uitgaande SafeMoon-transacties bedroeg ongeveer honderd miljoen dollar. Van die honderd miljoen ging achtenvijftig komma negen miljoen dollar naar Bitmart en 8.1 miljoen dollar naar andere niet-openbaar gemaakte portemonnees.

SFM-prijsgrafiek op GATEIO| Bron: SFM/USDT aan TradingView.com

Project Phoenix

"Het staat op het punt veel erger te worden", waarschuwt Coffeezilla voordat ze de microfoon aan Bootsy, een onafhankelijke onderzoeker, geeft. Blijkbaar begon de CEO van het bedrijf, “John (Karony) te praten over Project Phoenix. Die hij vervolgens veranderde in "Pheonix", omdat hij het verkeerd spelde en vervolgens weigerde toe te geven dat hij een spelfout had gemaakt. Dat zegt alles wat we moeten weten over John Karony. En er is iets aan de hand met dit 'Pheonix'-gedoe, omdat 'de rest van het team er helemaal niet over praat'.

In een video probeert John Karony Project Pheonix uit te leggen en geeft hij de interviewer het slechtste woord salade ooit geuit. Volgens Bootsy begon het project "als het bankieren van de niet-bankiers in Afrika", en over "hoe het als valuta in Gambia zou worden gebruikt". Toen veranderde het en "werd het over windmolens en schone energie." Over het verbranden van tokens met die windmolens, of over nanotechnologie. "Het slaat nergens op", sluit Bootsy af.

Uiteindelijk nam SafeMoon genoegen met windmolens en energie, maar niemand begreep wat dat er verder mee te maken had. En toen ontdekte iemand dat het ontwerp voor de windmolens was gestolen van een ander bedrijf. "Het feit dat SafeMoon de technologie in hun technische demo niet heeft gebouwd, lijkt een beetje een probleem", zegt Coffeezilla. 

Dan brengt de detective van internet nog een van de mislukkingen van het project naar voren. "SafeMoon lanceerde hun eigen crypto-portemonnee die de populaire Trust Wallet-app moest vervangen." Het punt is dat de app niets anders is dan een kloon van de Trust Wallet-app met hun ontwerp, kleuren en logo. "Dit is vanaf het begin in lijn met de bedrijfspraktijken van SafeMoon", besluit Coffeezilla. Net op tijd om dit tweede hoofdstuk af te sluiten.

Uitgelichte afbeelding: Coffeezilla-screenshot uit de video | Grafieken door TradingView