Hoe het inhoudsteam van MakerDAO werd ontslagen door MKR-houders

In juli 2021 veranderde een van de eerste gedecentraliseerde projecten die Ethereum greep op Ethereum fundamenteel de manier waarop het zaken deed: in plaats van ontwikkeling te beheren en fondsen te kanaliseren via de oprichting, MakerDAO zou de houders van het MKR-token de show laten leiden.

“MakerDAO is nu volledig gedecentraliseerd”, schreef Rune Christensen, CEO van Maker Foundation, in een blogpost, waarin hij de ontbinding aankondigde van de organisatie die hij had opgericht.

Zes maanden vooruit, en het is duidelijk dat MakerDAO-leden hoge verwachtingen hebben van degenen die het project voortzetten. Deze week, na een controversiële discussie, stemden ze nipt voor het eufemistisch "offboard" (dwz ontslaan) van het inhoudsteam, bekend als de Content Production Core Unit.

In een voorstel vorige maand gestart, betoogde gemeenschapslid Deimos dat het team geen snelheid of kwaliteit van het werk had aangetoond. "Dit team heeft sinds het begin twee (misschien onopvallende) originele video's geproduceerd: Wormhole en How To Vote", schreef Deimos. "De rest is gewoon de [Governance and Risk meeting] geremixt en gerebrand in 7 verschillende smaken." 

Deimos suggereerde dat gemeenschapsmemes een grotere impact hadden.

De gemeenschap stemde in met een stem van 49.1% tot 47.3%. Als gevolg hiervan wordt het team niet langer gefinancierd uit de schatkist van MakerDAO.

Leden van het inhoudsteam hadden niet veel voorsprong voordat Maker Foundation stopte. Seth Goldfarb, de leider van het team, werkte bijna een jaar als freelancer binnen de MakerDAO-community voordat hij in mei 2021 overstapte naar een fulltime rol als unitfacilitator. 

Goldfarb vermeld in stem discussie bedreigingen dat hij nooit door de Foundation was aangenomen voordat hij de touwtjes in handen had: “We hebben deelgenomen aan verschillende oproepen die werden gecoördineerd door [voormalig MakerDAO-productmanager en programmaleider Tim Black] om te proberen te communiceren met het MarComms-team van de Foundation, maar wettelijke beperkingen weerhielden hen ervan iets van substantie."

Anderen wezen erop dat het aanvankelijk de bedoeling was dat het inhoudsteam zou samenwerken met een marketingteam dat bemand was met veteranen van de stichting. Toen dat uitbleef, viel een groter deel van de last op het contentteam.

Black nam zelf een deel van de schuld op zich en verklaarde dat deze eenheid op verschillende manieren heeft overwonnen om vanaf het begin te zijn opgezet om te mislukken, vanwege de decentralisatie van onze specifieke initiatieven.

De overgang van stichtingsbestuur naar gedecentraliseerd management, waarbij een deel van de voormalige werknemers in nieuwe rollen aan het project bleven terwijl leden van de gemeenschap opklommen naar de rangen van fulltime stafmedewerkers, was een beetje rommelig in zijn verhaal.

Desalniettemin voerde Black aan dat de inhoudseenheid werkte aan het vergroten van de zichtbaarheid, terwijl hij leden van de gemeenschap aanspoorde om een ​​team te ondersteunen dat vanaf het begin aan het werk was: “Wie kan hier zeggen dat ze bruikbare feedback hebben gegeven? geabonneerd op hun nieuwsbrief? Wilde ideeën gedeeld voor nieuwe contentstreams?” 

Goldfarb vertelde decoderen via Twitter: "Ik ben trots op het werk van het team en de manier waarop we de situatie hebben aangepakt."

MakerDAO was het eerste uitleenprotocol dat greep kreeg op het Ethereum-netwerk. Het protocol werkt via zijn eigen stablecoin, DAI, die is gekoppeld aan de Amerikaanse dollar. Om een ​​lening in DAI te krijgen, storten gebruikers Ethereum of andere cryptocurrencies als onderpand. Hoewel slimme contracten het zware werk doen, vereist het protocol zelf nog steeds beheer. Welke activa kunnen als onderpand dienen? Moet de rente omhoog of omlaag? Dat wordt allemaal bepaald door degenen die eigenaar zijn van het MKR-governancetoken van het protocol, wat op zichzelf al een investeringstroef is omdat het protocol MKR-tokens koopt en vernietigt om deflatoire druk toe te voegen.

Hoewel het voorstel suggereerde dat het team ondermaats presteerde, suggereert de discussie dat het uitvoeren van een protocol en bijbehorende cryptocurrency niet zo eenvoudig is als het lijkt. En de stemming duidt op een zekere mate van ontevredenheid over de plaats van Maker in de DeFi-pikorde.

Na een piek van meer dan $ 6,000 om in mei 2021 te beginnen, prijs van MKR is 73% gedaald tot net boven de $1,700, volgens gegevens van CoinMarketCap. Ter vergelijking: Ethereum is in dezelfde periode met 27% gedaald (hoewel het 48% heeft verloren ten opzichte van het hoogste punt ooit op 16 november). Hoewel MKR in de top vijf van DeFi-tokens blijft, ziet de marktkapitalisatie van minder dan $ 10 miljard er mager uit in vergelijking met Terra's $ 24 miljard.

Het is een soortgelijk verhaal voor de DAI stablecoin zelf. Hoewel de volumes vergelijkbaar zijn met Terra's gedecentraliseerde stablecoin, bevindt het zich op het derde niveau achter topdog Tether en gecentraliseerde concurrenten USDC en BUSD.

Wat niet wil zeggen dat het slecht gaat. Volgens CoinGecko is de marktkapitalisatie van DAI het afgelopen jaar gestegen van $ 1.59 miljard naar $ 9.25 miljard. En zijn marktdominantie is gestegen van 4.7% naar 5.5%. Het is alleen dat Terra, dat een jaar geleden amper als rivaal telde, het in beide categorieën heeft ingehaald.

Door de hele discussie heen wordt gesproken over het gebrek aan prestatie-indicatoren en strategie. "Ze beoordelen niet wat werkt en wat niet", zegt Deimos. 

De markt echter wel. En de Maker-gemeenschap maakt zich duidelijk zorgen over hoe investeerders haar product zien.

Noot van de redactie: dit artikel is bijgewerkt met een opmerking van Seth Goldfarb.