Hoskinson maakt ruzie met Twitterati over KYC-decentralisatiekwestie

• De oprichter van Cardano nam deel aan een discussie over het toevoegen van KYC voor laag één blockchains.
• Een Web3-leider is van mening dat KYC niet kan bestaan ​​op L1 terwijl het een open systeem zonder toestemming blijft.
• Vorige week koos Charles Hoskinson partij voor de Amerikaanse toezichthouder met betrekking tot het staken van ETH.

Vandaag vroeg Charles Hoskinson, de oprichter van de Cardano-netwerk, nam deel aan de controversiële discussie over het toevoegen van een know-your-customer (KYC)-ondersteuning voor layer one (L1) blockchains.

Calvin Brew, een hoofdingenieur bij SundaeSwap Labs, begon het gesprek met het argument dat KYC-ondersteuning op laag één nodig zal zijn voor massale acceptatie, hoewel sommige gebruikers het idee misschien niet leuk vinden.

In reactie hierop uitte een Web3-leider, Monad Alexander, zijn bezorgdheid over het potentieel voor een gecentraliseerd systeem, en verklaarde dat KYC niet kan bestaan ​​bij de L1 "en nog steeds enige hoop heeft op een open systeem zonder toestemming."

De oprichter van Cardano voegde zich bij het gesprek en zei tegen Alexander dat hij "op moest houden met liegen tegen mensen", eraan toevoegend dat er geen valse dichotomie tussen gereguleerde en niet-gereguleerde systemen nodig is. Hoskinson voerde aan dat een gedecentraliseerd protocol gebruikers zou hebben die software schrijven voor hun specifieke behoeften, gereguleerd en niet-gereguleerd.

In een andere thread beweerde een Cardano-enthousiasteling met de gebruikersnaam Ada Whale op Twitter dat zodra KYC beschikbaar komt, dienstverleners het risico lopen sancties te overtreden die zijn opgelegd door organisaties zoals het Office of Foreign Assets Control (OFAC).

Vorige week koos Hoskinson partij voor de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) met betrekking tot de wettelijke status van proof-of-stake blockchain-tokens. In een video op Twitter gaf Hoskinson aan dat het tijdelijk opgeven van activa aan een andere partij om namens een persoon wat werk te doen om inkomsten te genereren, zoals in het geval van Ethereum, leek op gereguleerde producten.

Publicatie Bezichtigingen: 65