Sam Bankman-Fried van FTX was 'mogelijk geïnteresseerd' in het kopen van Twitter met Elon Musk, claimt teksten

Crypto-miljardair Sam Bankman-Fried wil Twitter "al een tijdje" kopen, blijkt uit teksten die zijn onthuld in de juridische procedure van Elon Musk tegen het socialemediaplatform.

Insider gerapporteerd Donderdag die William MacAskill - die deel uitmaakt van de SBF-gefinancierde FTX Future-fonds- probeerde in maart een ontmoeting te regelen tussen de FTX-CEO en Musk om te zien of de twee Twitter konden kopen in een "gezamenlijke inspanning".

De sms-exposities werden vervolgens online gepubliceerd by New York Times verslaggever Kate Conger, die de Insider account.

MacAskill, een zelfbenoemde "altruïst" en professor filosofie aan de Universiteit van Oxford, zou naar verluidt hebben gezegd dat Bankman-Fried bereid was ongeveer $ 8-15 miljard bij te dragen aan de Twitter-acquisitie, maar Morgan Stanley's hoofd van Global Technology Investment Banking Michael Grimes vertelde Musk later dat Bankman -Fried zou alleen openstaan ​​voor het overhandigen van $ 5 miljard voor een gezamenlijke deal om het Web2-bedrijf te delen.

Grimes - geen familie van Musk's ex-vriendin, zanger Grimes - zou Bankman-Fried hebben gesproken met de CEO van SpaceX en Tesla en SBF een 'ultragenie en doener-bouwer' noemen.

Nu is het onwaarschijnlijk dat de ultieme crypto-tech miljardair-samenwerking zal plaatsvinden, gezien Musk's daaropvolgende afkeer van de praktijken van Twitter.

Musk zei dat de Twitter-deal niet door kon gaan omdat hij ervan overtuigd is dat 90% van de Twitter-reacties zijn van bot- of spamaccounts. Het team van Musk uitte ook zijn bezorgdheid over de mate waarin Twitter's gerapporteerde 238 miljoen dagelijkse actieve gebruikers echte mensen zijn en geen geautomatiseerde botaccounts.

De vertegenwoordigers van de CEO van Tesla beweerden dat Twitter "valse en misleidende verklaringen heeft afgelegd" en "in wezenlijke inbreuk is op meerdere bepalingen" van hun overeenkomst, volgens een juli filing met de Securities and Exchange Commission (SEC).

Twitter heeft in juli een rechtszaak aangespannen tegen Musk als reactie op: Musk trekt zich terug van de deal van $ 44 miljard. 

Twitter beweerde dat het Musk niet was toegestaan ​​om "het bedrijf te vernietigen, zijn activiteiten te verstoren, aandeelhouderswaarde te vernietigen en weg te lopen", aldus de indiening van juli. Het zei ook dat het vertrek van werknemers toeneemt sinds de deal openbaar werd. 

Maar in een archief van augustus citeerde het team van Musk een klokkenluidersrapport van Twitter's voormalig hoofd beveiliging Pieter Zatko, waarin werd beweerd dat de helft van het Twitter-personeel toegang heeft tot 'gevoelige systemen', wat een veiligheidsrisico inhoudt. 

Het rapport van Zatko beweerde ook dat Twitter zijn eigen "kerncode" niet bezit of in licentie geeft, wat betekent dat de eigenaren van de code op elk moment "een groot deel van Twitter's activiteiten kunnen stopzetten door een bevel" of "substantiële schadevergoeding eisen". 

Sam Bankman-Fried en MacAskill hebben nog niet gereageerd op decoderen's verzoeken om commentaar.