FTX zou naar verluidt de bankrekeningen van Alameda hebben gebruikt om geld van klanten te verwerken

De FTX-besmettingssage ziet om de dag nieuwe onthullingen over zijn wangedrag, en de laatste verstevigt de samenzwering tussen de mislukte crypto-uitwisseling en haar zusterbedrijf Alameda Research vanaf het allereerste begin.

FTX vond het, net als veel andere crypto-uitwisselingen, moeilijk om een ​​bankpartner te krijgen om fiat-transacties te verwerken, omdat banken aarzelden om zich aan te sluiten bij crypto-uitwisselingen vanwege een gebrek aan regelgevend toezicht. FTX overwon dit probleem door de bankrekeningen van het zusterbedrijf te gebruiken om transacties voor de crypto-uitwisseling te verwerken.

Voormalig CEO van FTX Sam Bankman-Fried bevestigd in een gesprek met Vox dat de beurs de bankrekeningen van Alameda gebruikte om stortingen van klanten over te maken. Sommige klanten waren naar verluidt gevraagd om hun deposito's over te maken via Alameda, dat een bankpartnerschap had met fintech-bank Silvergate Capital.

De botsing tussen Alameda en FTX over het fonds van de klant werd later het belangrijkste punt van mislukking. Bankman-Fried had beweerd dat hoewel FTX nooit geld van gebruikers vergokte, het ze wel aan Alameda leende. De voormalige CEO beweerde dat hij dacht dat Alameda genoeg onderpand had om de leningen te dekken, maar zoals rapporten hebben gesuggereerd, zat het grootste deel ervan in de native FTX-token (FTT).

De beweringen van de voormalige CEO van de mislukte crypto-uitwisseling met betrekking tot misbruik van geld van klanten varieerden van tijd tot tijd. Bankman-Fried beweerde eerst dat de beurs en Alameda onafhankelijke entiteiten waren en verzekerde later ook dat geld van klanten veilig was. verwijder zijn tweet over de claim later.

Zie ook: Na FTX: Defi kan mainstream worden als het zijn tekortkomingen overwint

De beschuldigingen rond misbruik van mazen in het bankwezen ontstond vorige week toen uit de faillissementsprocedure bleek dat FTX via haar zusterbedrijf Alameda een belang had in een kleine landelijke bank uit de staat Washington. Destijds beweerden velen dat de investering in de landelijke bank was gedaan om de vereisten voor het verkrijgen van een bankvergunning te omzeilen.

De omvang van het wangedrag bij het gebruik van Alameda's bankrekeningen voor FTX-klantstortingen hangt af van de overeenkomst tussen de bank en Alameda. In een verklaring aan Bloomberg zei Silvergate dat de bank geen commentaar geeft op klanten of hun activiteiten als een kwestie van stevig beleid. Silvergate reageerde op het moment van schrijven niet op het verzoek van Cointelegraph om commentaar.