FTX-advocaten beweren dat een onafhankelijke examinator tevergeefs $ 100 miljoen zou kunnen incasseren

Advocaten die FTX vertegenwoordigen, hebben beweerd dat een uitbestede examinator het bedrijf meer dan $ 100 miljoen zou kosten zonder dat aandeelhouders of schuldeisers hiervan profiteren.

De 25 januari bezwaarschrift komt na de recente motie van de Amerikaanse curator Andrew Vara, die de taak had om het faillissement van FTX af te handelen. Vara beweerde dat de gevallen beurs gedurende acht dagen een zware val doormaakte van een marktwaarde van $ 32 miljard tot een liquiditeitscrisis.

Daarnaast voerde hij aan dat er een grote behoefte is aan een onafhankelijke onderzoeker, aangezien deze insolventie aanzienlijke gevolgen heeft gehad voor de hele crypto-industrie. 

Het FTX-verdedigingsteam heeft echter beweerd dat de aanstelling van een examinator noch verplicht noch gepast is, zoals Vara betoogde. Ze beweerden verder dat de resultaten van de onderzoeken zouden samenvallen met die van de commissie van schuldeisers, regelgevende instanties, wetshandhavingsinstanties, congres, en zelfs de nieuwe FTX CEO, John Ray. 

Daarom zou de taak van de onderzoeker niet voorzien in de behoeften van de schuldeisers, namelijk het lokaliseren en terugkrijgen van de activa van de ter ziele gegane FTX-uitwisselingsboedel.

Schuldeisers maken bezwaar tegen de 'zinloze' benoeming

Ook de officiële commissie van concurrente schuldeisers heeft aangifte gedaan een bezwaarschrift naast die van de advocaten van de FTX. Dat waren ze het eens debiteuren waren aansprakelijk voor fraude en zou moeten worden onderzocht, zoals Vara beweerde.

Ze waren het echter niet eens met de opmerking van de US Trustee dat de aanstelling van een onafhankelijke examinator niet noodzakelijk of gepast is. Ze legden ook uit dat Vara niet beschikte over het bewijs dat nodig was om een ​​onafhankelijke onderzoeker te zoeken.

De commissie bevestigde opnieuw dat de nieuwe debiteuren en de crediteuren de zaak zouden moeten onderzoeken. Ze beweerden ook dat ze al bezig waren met het uitvoeren van hun onderzoeken om de fraude van de voormalige debiteuren aan het licht te brengen en de verloren activa terug te vorderen. 

Anderen die bezwaar maakten tegen de benoeming zijn onder meer de Joint Provisional Liquidators van de Bahama's, die dezelfde redenen aanvoerden als de commissie van schuldeisers en het FTX-verdedigingsteam.

Volg ons op Google Nieuws