Geschil van SEC versus Ripple

Ripple waarschuwde de Securities Exchange Commission met harde woorden om de documenten die belangrijk zijn voor de zaak te blokkeren. De Amerikaanse SEC vs Ripple is nog steeds bezig met het oplossen van de onthulling en het oordeel van de beruchte Ethereum-toespraak van voormalig directeur Bill Hinman. Het Hof had de afgelopen paar zittingen ook het summiere vonnis herzien om een ​​conclusie over de zaak te trekken.

Het geschil tussen de Amerikaanse SEC en Ripple is een belangrijke rechtszaak gebleken voor de cryptocurrency over de hele wereld, omdat het oordeel uiteindelijk de visie van de commissie over digitale activa definieert en corrigeert. 

Er is nu diepgaand onderzoek gedaan naar de pogingen van de SEC om de vrijgave van controversiële toespraakdocumenten van een voormalige directeur te blokkeren. De toespraak van Hinman staat ter discussie, waarin hij verklaarde dat Ethereum geen beveiliging is. De implicaties van de toespraak van Hinman, samen met de documenten die daarmee verband houden, worden door Ripple ingediend als een belangrijk onderdeel van zijn zaak bij SEC.

In de verklaringen wordt vermeld dat Hinman de toespraak ter beoordeling naar de voorzitter van SEC Jay Clayton heeft gestuurd, samen met ander personeel. 

De Hinman antwoordde door te zeggen: "Hij had niet het gevoel dat de inbreng extra uitstel waard zou zijn", toen hem werd gevraagd of hij deze naar een andere persoon of entiteit had gestuurd.

De vertegenwoordiger van Ripple-houders, advocaat John Deton zegt dat Hinaman de toespraak misschien niet naar Hiester Pierce of andere SEC-commissarissen van SEC heeft gestuurd; als hij dat wel had gedaan, zou de regering hem hebben voorgesteld om mogelijk niet de winnaars te kiezen.  

In een Twitter-thread, Eleonora Terett heeft opgemerkt dat de hele commissie behalve Clayton was uitgesloten van het ontwerp van de 68 toespraak, en heeft ook vermeld dat Clayton de input voor de toespraak leverde voordat deze werd gehouden. Een Fox-journalist, Eleanor Terrett, ging verder door te zeggen dat de zaak nu sneller zou kunnen verlopen. 

Ethische Raden van SEC waarschuwen voor Hinman 

Hinman zei in juni 2018 dat de structuur van het Ethereum-netwerk en de verkoop van zijn native token Ether (ETH) niet onder effecten zullen vallen. De Ethiekadviseur van SEC heeft ook de e-maildistributielijst achterwege gelaten; de Raad had Hinman eerder gewaarschuwd voor zijn financiële belangenconflict met Simpson Thacker en Bartlett (STB). 

De plaatsvervangend hoofd van de afdeling Corporation Finance, Tamara Brightwell, stond ook op de lijst. Verder bevestigde Terett dat Hinman Brightwell had uitgesteld tijdens de screening op eventuele problemen bij het oplossen van STB of andere oude links. 

STB is lid van de Europese Economische Ruimte (EER) en betaalt voor abonnementen om toegang te krijgen tot ETH-ecosysteemgerelateerde inhoud en contracten. Verder vraagt ​​Terrett zich af of Hinmans toespraak hem hier beschouwt als betrokken bij een gebeurtenis die STB rechtstreeks raakt? 

Was dit schrijven nuttig?

Bron: https://coinpedia.org/ripple/memos-of-hinman-are-key-to-the-case-dispute-of-sec-vs-ripple/