Advocaat Deaton bekritiseerde de SEC en zei dat de advocaten van het bureau 100% transactiegericht zijn.
De advocaat van de oprichter van Crypto Law, John Deaton, heeft herhaald dat de advocaten van de Securities and Exchange Commission (SEC) "100% transactioneel zijn in hun argumenten". In een recente Twitter-thread zei advocaat Deaton dat de SEC-advocaten bereid zijn alles te zeggen waarvan ze denken dat het geldig is om hen te helpen een argument te winnen zonder rekening te houden met hun eerdere verklaringen. In plaats van moraal en ethiek proberen de SEC-advocaten alleen debatten te winnen.
Het is vermeldenswaard dat Deaton's recente opmerking over de SEC een reactie is op een Forbes artikel getiteld "SEC Spin Doctors proberen crypto-reguleringsramp te verbergen."
Advocaat Deaton ondersteunde zijn bewering verder door te verwijzen naar de juridische strijd tussen Ripple en de SEC over de ontwerpen van de controversiële toespraak van William Hinman, waarin hij zei dat Ethereum (ETH) geen beveiliging is.
Anderhalf jaar geleden maakte ik de opmerking dat de SEC-advocaten 💯 transactioneel zijn in hun argumenten. Ze zeggen wat ze denken dat hen op dit moment helpt en geven geen gewicht of aandacht aan eerder gemaakte uitspraken. Herinner je je de Hinman-e-mails nog? https://t.co/oFWEdgKVNT
- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 8 januari 2023
Deaton bewijst zijn punten
Deaton, die XRP-houders vertegenwoordigt als "vrienden van de rechtbank" in de lopende rechtszaak tussen de SEC en Ripple, zei dat de SEC al meer dan een jaar betoogde dat de controversiële toespraak van Hinman in juni 2018 de persoonlijke mening van de voormalige directeur van de Corporation of Finance weerspiegelde en niet de markt. de begeleiding.
Echter, na Rechter Sarah Netburn beval de SEC om de documenten van Hinman in te leveren tegen Ripple aangezien de toespraak zijn persoonlijke mening vertegenwoordigde, maakte het bureau een ommekeer in zijn argument. De SEC beweerde dat de toespraak een richtlijn voor de markt was van de Division of Corporation of Finance, Deaton toegevoegd.
Toen rechter Netburn de SEC vroeg naar de inconsistente argumenten over de documenten van Hinman, zei Deaton dat de SEC beweerde dat ze niet inconsistent waren, eraan toevoegend dat ze het standpunt van de dienst verkeerd moet hebben begrepen.
“De e-mails van Hinman zijn slechts een van de redenen waarom de rechter zei dat de SEC-advocaten hypocriet zijn en er alleen om geven het volgende argument te winnen en dat ze 'geen enkele trouw aan de wet' hebben.' Dat zijn haar woorden, niet de mijne, 'zei de oprichter van Crypto Law zei.
- Advertentie -
Source: https://thecryptobasic.com/2023/01/09/deaton-says-sec-lawyers-are-100-transactional-in-their-arguments/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=deaton-says-sec-lawyers-are-100-transactional-in-their-arguments