Digitale valuta's van de centrale bank kunnen een kostbare tijdverspilling zijn

Ze worden door centrale banken en traditionele financiële organisaties gezien als het wondermiddel voor de kwalen binnen het fiat-monetair systeem, maar digitale valuta's van centrale banken (CBDC's) zullen extreem complex moeten zijn en kunnen meer kwaad dan goed doen.

Van de Bank of England tot de Europese Centrale Bank, het modewoord is momenteel CBDC's. Let niet op de biljoenen fiat-valuta die zijn gedrukt en de daaruit voortvloeiende verlaging. De ridder op zijn witte paard komt om de dag te redden, en CBDC's zullen die redder zijn.

As Christine Lagarde, spuugt president van de Europese Centrale Bank haar haat tegen crypto uit, terwijl ze liefdevol kruipt over het vooruitzicht van de eigen digitale valuta van de Europese bank, die volgens haar eigen berekening nog eens 4 jaar zou kunnen duren.

Echter volgens a verslag door een in Londen gevestigde denktank, is het onwaarschijnlijk dat consumenten voldoende worden gestimuleerd om een ​​CBDC te gebruiken. Voor senior research fellow Zack Meyers: "Zonder brede acceptatie zal een CBDC een dure mislukking zijn". Hij voegde toe:

"De EU moet zich niet laten afleiden door het vooruitzicht van een digitale euro - die misschien indrukwekkend en opwindend klinkt, maar de Europeanen misschien weinig voordelen biedt waar ze niet al van kunnen genieten."

Het grootste nadeel van CBDC’s is dat individuele privacy volledig kan worden weggenomen. Het rapport stelt dat een CBDC voor de detailhandel zo kan worden ontworpen dat transacties offline kunnen worden gedaan en zonder dit aan een gecentraliseerd grootboek te rapporteren.

Vervolgens annuleert het deze mogelijkheid door te zeggen dat "de ECB anonimiteit heeft uitgesloten". De vaak gebruikte strijdkreet van terrorismefinanciering en de bestrijding van het witwassen van geld moet natuurlijk boven de individuele rechten van burgers worden gesteld.

Het rapport eindigt met te zeggen dat CBDC's "meer concurrentie en innovatie ontketenen", maar dit veronderstelt allemaal dat centrale banken blij zouden zijn met het idee van een gedecentraliseerde CBDC waarmee ontwikkelaars vrijelijk bovenop een basissysteem kunnen bouwen.

Advies

De bewering dat Europeanen onder de indruk en opgewonden zouden moeten zijn door de komst van een digitale valuta van de centrale bank, is bijna niet te geloven, tenzij de meeste mensen natuurlijk voldoende worden gehersenspoeld door de reguliere media, wat natuurlijk waarschijnlijk is.

Het is uiterst twijfelachtig of een centrale bank, althans in de gevestigde eerstewereldlanden, zou toestaan ​​dat hun CBDC wordt gedecentraliseerd. Ze willen controle, en daarom is centralisatie en het vermogen om precies te weten wat elk individu met hun geld doet waarschijnlijk het plan.

Echte innovatie komt uit de cryptosector en wordt niet gecontroleerd door centrale planners. Burgers moeten gaan voor wat het beste voor hen is, en zich niet laten verleiden tot het accepteren van een CBDC, zoals in China het geval is. Vrijheid en privacy zijn hierbij de belangrijkste begrippen. Gehoopt wordt dat burgers hun eigen keuze kunnen maken.

Disclaimer: dit artikel is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden. Het wordt niet aangeboden en is niet bedoeld om te worden gebruikt als juridisch, fiscaal, investerings-, financieel of ander advies.

Bron: https://cryptodaily.co.uk/2022/06/central-bank-digital-currencies-could-be-a-costly-waste-of-time