Cardano Oprichter, Musk, Snowden Slam NYT SBF 'Puff Piece'

- Advertentie -

Crypto Twitter spreekt zijn verontwaardiging uit over de "softbal" -dekking van de voormalige FTX-CEO in de nasleep van het faillissement van de beurs en duistere financiële praktijken.

In een tweet vandaag beweerde de oprichter van Input Output Global, Charles Hoskinson, dat de politieke donaties van Sam Bankman-Fried hem beschermen tegen verantwoording, zelfs niet van de media.

Jongens, het is misschien een goed idee om wat geld te doneren aan bepaalde politici. Het lijkt erop dat je overal mee weg kunt komen en geen mediaverantwoordelijkheid hebt. https://t.co/62mQpwW0Oz

- Charles Hoskinson (@IOHK_Charles) 15 november 2022

Het komt naar aanleiding van een New York Times dit artikel over de ineenstorting van FTX met details uit een interview van een uur met de voormalige CEO van FTX. Verschillende deelnemers uit de branche hebben wees erop de aarzeling van het nieuwscentrum om de crypto-oprichter als een waardeloze acteur te bestempelen, terwijl het ook opmerkte dat het interview de lastige vragen niet stelde. 

Had hij bijvoorbeeld een achterdeur om toegang te krijgen tot FTX-fondsen? Waarom loog hij onophoudelijk tegen klanten? Waarom beweerden ze Bahamaanse opnames te verwerken in opdracht van Bahamaanse toezichthouders? Enz. Deze vragen blijven met name onbeantwoord. 

Zoals hierboven benadrukt, was Hoskinson niet de enige die het artikel als een bladerdeeg noemde. Bovendien heeft de cryptogemeenschap opgeroepen om vraagtekens te zetten bij de verheerlijking van SBF door de reguliere media vóór de ineenstorting van de FTX en nam nu de onwil waar om hem slecht af te schilderen.

Elon Musk reageerde sarcastisch gevraagd, "Waarom het bladerdeeg @nytimes?" Musk had eerder soortgelijke gevoelens geuit aan Hoskinson, beweren dat de voormalige FTX-chef tot nu toe niet onder controle van de regelgevende instanties was gekomen vanwege zijn politieke donaties.

Waarom het bladerdeeg nytimes?

- Elon Musk (@elonmusk) 15 november 2022

Ondertussen ook de voormalige klokkenluider van de National Security Agency, Edward Snowden nam een ​​veeg bij het artikel. Volgens Snowden, terwijl SBF een "puff piece" kreeg, wordt zijn mede-NSA-lek Daniel Hale geschurkt en lijdt hij in de gevangenis.

Brian Armstrong, CEO van Coinbase, deed vanmorgen ook mee en noemde het NYT-artikel een "puff piece", terwijl hij benadrukte dat Twitter momenteel voorop loopt met betrekking tot het breken van informatie terwijl het gebeurt. “Voelt als een keerpunt voor burgerjournalistiek en verlies van vertrouwen in MSM,” tweeted Armstrong.

Laskie.com-oprichter Chris Bakke wees erop dat ondanks recente gebeurtenissen SBF op de sprekerslijst blijft staan ​​voor een groot NYT-evenement. De basis van cryptografie heeft deze informatie bevestigd. Met name blijft SBF op de sprekerslijst voor de NYT DealBook Summit op 30 november.

Hoofdredacteur bij de Crypto Briefing, Chris Williams, in een recente tweet wees erop dat mediakanalen een deel van de schuld delen voor de huidige gebeurtenissen, aangezien hun berichtgeving over mensen zoals SBF hen tot idolen van de massa maakt.

Het is vermeldenswaard dat FTX en meer dan 130 gelieerde bedrijven, waaronder de Amerikaanse tak FTX.US, hebben ingediend voor hoofdstuk 11 faillissement. Het kwam als een bankrun op de beurs, bevestigde rapporten van duistere financiële praktijken op de cryptobeurs. Met name bleef SBF dat doen Leugen aan investeerders en klanten over de financiën van het bedrijf terwijl ze ook geld verdienen beschamende pogingen om zijn sporen uit te wissen.

De NYT-auteur David Yaffe-Bellany heeft tot nu toe nauwelijks op kritiek gereageerd. Hij retweette echter een mening door collega-auteur Jacob Silverman die zei dat het artikel geen "puff piece" was, maar een uiteenzetting over de relaxte houding van SBF ondanks het verlies van miljarden aan geld van klanten en investeerders.

- Advertentie -