Kan Web3 helpen bij het oplossen van de 10 biljoen dollar cyberdreiging?

De James Webb-ruimtetelescoop heeft de wereld al verbazingwekkende beelden gepresenteerd, die verbijsterende cijfers vertegenwoordigen. Miljarden sterrenstelsels. Miljarden lichtjaren verwijderd. Triljoenen sterren. Deze cijfers zijn moeilijk voor de menselijke geest om rond te wikkelen, vooral zonder context.

Hier is een getal dat veel dichter bij huis ligt, maar even verbijsterend is: $ 10 biljoen. Dit is hoeveel cybercriminaliteit kan de wereld tegen 2025 kosten. Het is een aantal zo groot dat we niet eens weten wat we ermee moeten doen. Denk hier eens over na om het context te geven. $ 10 biljoen is groter dan het BBP van elk land, behalve de VS en China. Dit betekent dat het probleem veel groter is dan het BBP van Japan, het VK en Duitsland. Dit is de hoeveelheid schade die cybercriminaliteit de wereld kan aanrichten: bijna 10% van het wereldwijde bbp.

Wat veroorzaakt dit probleem? Wat wordt er gedaan om het te repareren? En is er een toekomst waarin we geen stevige boete van 10% hebben vanwege criminelen? Laten we een duik nemen in de belangrijkste problemen en enkele van de meest veelbelovende oplossingen die worden ontwikkeld.

Veel apparaten, veel gaten

De belangrijkste van de problemen waarmee we worden geconfronteerd, is misschien wel de onbeheersbare groei van apparaten wereldwijd. We hebben apparaten, of het nu computers, mobiele apparaten, IoT-apparaten, enz. zijn, in een exponentieel tempo toegevoegd. Op dit punt hebben we 50 miljard verbonden apparaten, met IoT een belangrijke (en onbeschermde) bijdrage. En als je probeert in te breken in een huis met 50 miljard ramen, is de kans groot dat er veel kapot of ontgrendeld zijn.  

Om het probleem nog erger te maken, is deze enorme toename van apparaten relatief recent geweest. Dit is een probleem omdat onze natuurlijke innovatiecyclus geen tijd heeft gehad om de volledig nieuwe strategieën in te halen die nodig zijn om een ​​enorm veld aan IT-apparaten aan te kunnen, verspreid tot ver buiten de fysieke campussen die bedrijven gewend zijn te beschermen. We hebben gewoon niet de mentaliteit om met dit soort systemen om te gaan, en dat blijkt. Zo gebruikten hackers in 2021 een enkel wachtwoord om de Colonial Pipeline Company te infiltreren met een ransomware-aanval die brandstoftekorten veroorzaakte in de VS

Het is niet dat bedrijven het niet proberen. Sterker nog, bedrijven besteden meer dan ooit aan cyberbeveiliging, meer dan $ 260 miljard per jaar. Helaas winnen de cybercriminelen desondanks terrein, met cybercriminaliteit neemt elk jaar toe ondanks de groeiende pogingen om het te stoppen.  

Dus wat kan er met die feiten gedaan worden? We vertrouwen te veel op technologie om op te geven, maar meer uitgeven lijkt niet te werken. Misschien is het waar we dat geld aan uitgeven dat van belang is. Veel van de strategieën, producten en diensten die we gebruiken zijn bedoeld om een ​​ommuurd kasteel te beschermen, niet een gedistribueerd netwerk van individuele apparaten. Deze kernverschuiving in denken zou een grote bijdrage leveren aan de bescherming van onze steeds meer gedistribueerde systemen.

Nieuwe technologie, nieuw perspectief

Gelukkig is niet alle hoop verloren. Samen met de trends van groeiende apparaten zijn er belangrijke innovaties die, als ze in de richting van cyberbeveiliging worden gestuurd, direct de uitdaging van veel gedistribueerde apparaten kunnen aanpakken versus de ommuurde kasteelbenadering van weleer.  

Een van deze innovaties is Web3. Het is het toppunt van decentralisatie en is ontworpen om te gedijen in plaats van risico te lopen in een gedecentraliseerde omgeving. Veel, veel verschillende apparaten zijn wereldwijd verspreid en door het gebruik van slimme contracten, consensusalgoritmen en een blockchain creëren de apparaten meer dan de som van hun delen. Hoewel het op zichzelf niet perfect is (we zien regelmatig Web3-hacks op blockchains), begint het een zogenaamde "cybersecurity mesh" te creëren, gebouwd om gedistribueerde systemen te beschermen.

Samen met een Web3-structuur zou het ideale netwerk voor cyberbeveiliging volledig onafhankelijk en autonoom zijn. Er zijn geen mensen nodig om het systeem continu te laten draaien. Dit is zeker een uitdaging, maar een aantal organisaties ziet verbluffende resultaten in hun ontwikkelingsinspanningen. Met mensen als het grootste risico voor IT-beveiliging, is dit alleen al een grote stap.

Het gebruik van AI in beveiliging is ook een groeiende en veelbelovende optie. Nieuwe AI-modellen zijn in staat om afwijkingen, risico's en bedreigingen te detecteren en te detecteren die mensen gewoon niet kunnen zien, met snelheden die mensen gewoon niet kunnen evenaren. Dit zal innovaties in een bijna constant tempo blijven zien.

Hoe zit het met schaalbaarheid? Het is niet genoeg om een ​​netwerk van X-apparaten aan te kunnen. We hebben een systeem nodig dat daadwerkelijk wordt beter hoe meer apparaten er worden toegevoegd. Hoewel dit contra-intuïtief lijkt, is het ook veelbelovend. Eigenlijk, een van de leiders op dit gebied, Naoris-protocol, baseert hun hele platform op dit uitgangspunt. Om het probleem op te lossen, hebben ze een uniek consensusmechanisme ontwikkeld genaamd Distributed Proof of Security (dPoSec), waarbij de knooppunten in het netwerk elkaar continu beschermen en valideren, waardoor de hoeveelheid dekking, beveiligingscontroles en de mogelijkheid om snel kwaadwillende personen te identificeren die toegang tot het systeem proberen te krijgen, toenemen. Wat hun systeem deels bijzonder interessant maakt, is het gebruik van AI-zwermmethodologieën, een nieuw veld dat wordt ontwikkeld waarmee een grote groep agenten autonoom kan communiceren en belangrijke beslissingen kan nemen. Voor Naoris is het gebruik van AI-zwermtechnieken voor een gedistribueerd systeem van knooppunten een match made in heaven. Een Web3-netwerk werkt al op veel manieren als een zwerm, dus het implementeren van de AI-methodologie is ideaal, effectief, autonoom en schaalbaar voor onbepaalde tijd.

Vooruitkijkend

De zaken zijn zeker somber op dit moment, met cybercriminelen die de strijd winnen tegen bedrijven die enorme bedragen uitgeven om zichzelf te beschermen. Niet alles is echter verloren. Met een echte focus die verschuift naar het beschermen van gedistribueerde systemen (het inhalen van de manier waarop onze systemen momenteel werken), kunnen we misschien een 2025 voorkomen dat ons $ 10 biljoen aan schade kost.

- Advertentie -