Heeft het zin om Ethereum in Ethereum PoW te splitsen na de fusie? – crypto.nieuws

De aanstaande Ethereum Merge betekent een belangrijke stap voor het hele ecosysteem. Proof-of-Work wordt niet langer ondersteund, hoewel er geruchten gaan over een mogelijke hard fork die het netwerk zou opsplitsen. Hoewel er niets in steen is gebeiteld, zijn er enkele geldige argumenten om deze optie te overwegen.

Chandler Guo stelt Ethereum PoW voor

Sinds de Ethereum Merge werd aangekondigd, wisten miners dat ze in geleende tijd zaten. Zodra die overstap naar proof-of-stake plaatsvindt, is er geen proof-of-work mining nodig. Hoewel er tal van alternatieve ketens zijn waar miners hun hardware op kunnen richten, is geen van hen zo ingeburgerd als Ethereum. Chandler Guo, een invloedrijke Chinese Ethereum-mijnwerker, voorgestelde de Ethereum PoW (ETHW) harde vork.

Zoals de naam al aangeeft, is het een voortzetting van de Ethereum onder proof-of-work-omstandigheden, zelfs nadat de fusie heeft plaatsgevonden. Bovendien kan het EIP-1559 intrekken, dat netwerkkosten verbrandt en sinds de activering de inkomsten voor mijnwerkers heeft verlaagd. 

Bovendien komt dit vorkvoorstel voort uit het feit dat de samenvoeging eerder dan verwacht wordt geactiveerd. De aanvankelijke verwachting was om deze overgang medio 2023 te zien, maar dankzij succesvolle testnettests is deze verplaatst naar medio september 2022. Veel miners houden niet van deze nieuwe tijdlijn, vooral degenen die de afgelopen maanden in mijnbouwplatforms hebben geïnvesteerd . 

Hoewel de inkomsten van Ethereum-mijnwerkers - in zowel ETH- als USD-waarde - een tijdje zijn gedaald, blijft het een lastig spel. Glassnode-statistieken, zoals opgemerkt door Bybit, bevestigen dat mijnwerkers aanzienlijk zijn getroffen door EIP-1559. Hun inkomsten uit vergoedingen zijn gedaald van gemiddeld 50% tot ruim onder de 20%. Natuurlijk verdienen ze nog steeds muntbeloningen, maar dat zal ook verdwenen zijn na de samenvoeging. 

Hoe zit het met de mijnbouwplatforms?

Het Ethereum PoW-voorstel zou de huidige mijnbouwinstallaties een nieuw leven kunnen geven. Het kost echter veel geld om dergelijke eenheden - bestaande uit verschillende grafische kaarten van het hoogste niveau, momenteel geprijsd op meer dan $ 1,000 per stuk - samen te voegen. Bovendien verbruiken deze units enorm veel elektriciteit, wat nog een hoge kostenpost met zich meebrengt die moet worden terugverdiend. Toen Ethereum zijn hashrate-triple zag in 2021, wezen gebruikers veel mijnbouwplatforms op het netwerk, ondanks dat de ETH-prijs meer dan 75% verloor van zijn hoogste punt ooit in H2 2021 en H1 2022.

Heeft het zin om Ethereum in Ethereum PoW te splitsen na de fusie? - 1

Met de Merge gepland voor september 2022, zijn de meeste van deze platforms minder dan twee jaar in gebruik geweest. Zo kunnen ze gemakkelijk nog een tot twee jaar bijdragen aan het netwerk – of een fork of een ander netwerk. 

Sommigen zullen misschien beweren dat het gemakkelijker zou zijn om de GPU's te verkopen en wat geld terug te verdienen, maar dat is niet haalbaar. Ethereum-mijnwerkers kochten deze kaarten tijdens de piek van de GPU-razernij tegen een premie van 50%. Het nu verkopen van die kaarten - zoals veel gebruikt door mijnbouw - en de premie die niet meer bestaat, leidt tot een gerealiseerd verlies tot 70%. Het is de laatste optie voor de meeste mijnwerkers, en ze zullen eerst al het andere verkennen. 

De problemen zijn al aanzienlijk voor kleinschalige mijnwerkers, maar laten we niet vergeten dat professionele mijnbouwbedrijven ook op Ethereum-mijnbouw hebben geïnvesteerd. Ze moeten een nieuwe oplossing vinden om ervoor te zorgen dat de cashflow gezond blijft, wat niet eenvoudig is zonder een levensvatbaar alternatief. Bovendien hebben sommige bedrijven nog openstaande aankoopverplichtingen voor extra hardware, die vroeg of laat moet worden teruggevorderd. HIVE heeft bijvoorbeeld $ 65 miljoen aan aankoopverplichtingen. Beleggers zullen op de een of andere manier wat rendement op hun investering willen; omstandigheden zijn verdoemd. 

Kan Ethereum PoW alternatieve ketens voor Trump gebruiken?

De grote vraag wordt nu of het Ethereum PoW voorstel voldoende steun kan krijgen van miners. Om dit te doen, moet het een economische stimulans bieden die hoger is dan de alternatieve ketens waarop deze platforms kunnen worden gericht. Ethereum Classic zou de voor de hand liggende keuze zijn, aangezien ETC wordt gewaardeerd op ongeveer $ 40 en vrijwel dezelfde beloningsstructuur heeft als Ethereum. De blokbeloningen zouden echter slechts 2.65% van de totale beloningen uitmaken, omdat het geen EIP-1559 heeft.

Heeft het zin om Ethereum in Ethereum PoW te splitsen na de fusie? - 2

Andere opties zijn RVN, ERG, CFX, FLUX, BEAM, SERO en FIRO. Het is goed om zulke opties te hebben, maar er is meer om naar te kijken. De algehele beloningen in USD-waarde bevestigen dat Ethereum de onbetwiste koning is, waarbij Ethereum Classic veel lagere beloningen oplevert. RavenCoin is ook niet ver van ETC, maar er is een steile kloof met Ethereum. Bovendien zou de migratie van zoveel miners naar een alternatief netwerk ieders inkomsten verminderen. Ethereum heeft 29 keer de hashrate van ETC, en als het allemaal zou migreren, zou het mijninkomen van Ethereum Classic met ongeveer 95% dalen. In wezen zou iedereen geld verliezen met het minen van ETC, waardoor het niet levensvatbaar wordt. 

Gebruikers moeten zich afvragen of Ethereum PoW meer waarde zou bieden dan Ethereum Classic, een andere proof-of-work-keten. Ethereum PoW zou dezelfde infrastructuur hebben als Ethereum vandaag, inclusief zijn DeFi-, NFT-, Web3- en Dapp-oplossingen. Het is niet onwaarschijnlijk dat Ethereum PoW Ethereum Classic zou overschaduwen en kannibaliseren, hoewel het te vroeg is om conclusies te trekken. 

Zelfs als het voorstel in gang wordt gezet, zal Ethereum PoW een minuscule fractie van de gemeenschap vertegenwoordigen. De keten zou nog steeds ontwikkelaars nodig hebben om te blijven innoveren, maar er is geen langetermijnplan of roadmap om van te spreken. Alle overgenomen infrastructuur - DeFi, NFT's, enz. - zal nog steeds de Merge-keten volgen vanwege een hogere netwerkdoorvoer, de toekomstige sharding-upgrade en lagere gastarieven. Het lijkt erop dat er geen echte toekomst is voor proof-of-work in de Ethereum-omgeving, wat jammer is - maar niets nieuws - voor miners. 

Bron: https://crypto.news/is-there-a-point-to-forking-ethereum-into-ethereum-pow-after-the-merge/