Biden dringt aan op tweeledige wetgeving om te heersen in grote technologiebedrijven - terwijl GOP president in technische onderzoeken aanvalt

Topline

President Joe Biden riep het Congres op om woensdag tweeledige wetgeving aan te nemen om grote technologiebedrijven te regeren, en drong er bij wetgevers op aan om zorgen over privacy, antitrust, illegale inhoud en de invloed van sociale media op de geestelijke gezondheid aan te pakken, maar het door de Republikeinen geleide Huis heeft andere plannen in de werkt voor zijn sondes in de technische industrie – en Biden is een belangrijk doelwit.

Belangrijkste feiten

In een opiniestuk in de Wall Street Journal, legde Biden de stappen uit die volgens hem door het Congres zouden moeten worden genomen om de macht van de technologie-industrie aan banden te leggen, te beginnen met de persoonlijke gegevens die bedrijven verzamelen over gebruikers, waaronder kinderen, die hij “de meest verontrustende van allemaal” noemde, de “risico’s die Big Tech met zich meebrengt voor gewone Amerikanen.”

De president heeft een drieledige strategie uitgewerkt die hij door het Congres wil laten toepassen: het installeren van federale bescherming voor gegevensverzameling, het voorkomen dat de grootste technologiebedrijven de concurrentie onderdrukken en het hervormen van sectie 230 van de Communications Decency Act, die voorkomt dat socialemediabedrijven wettelijk aansprakelijk kunnen worden gesteld voor de meeste inhoud die op hun sites is geplaatst.

De opinie komt nadat de Republikeinen van het Huis een reeks onderzoeken zijn gestart naar de contacten van de Biden-regering en de presidentiële campagne van Biden in 2020 met socialemediabedrijven, onder meer of zijn personeel er bij Twitter op aandrong om tweets onder zijn Covid-19-beleid te onderdrukken of tweets met betrekking tot een 2020 New York Post verhaal over de laptop van zijn zoon (beweringen die de Biden-administratie heeft ontkend).

Het Huis heeft dinsdag een selecte subcommissie voor de bewapening van de federale regering opgericht, die grotendeels wordt gezien als een reactie op de vrijgave van interne bedrijfsdocumenten door Twitter-eigenaar Elon Musk waarin wordt beschreven hoe het bedrijf beslissingen nam over het modereren van inhoud.

De House Oversight Committee stuurde woensdag ook brieven naar voormalige Twitter-medewerkers om hun getuigenis te vragen over het besluit van het bedrijf om berichten over het Hunter Biden-laptopverhaal te blokkeren.

Belangrijke achtergrond

Er zijn verschillende gebieden waar Republikeinen en Democraten een middenweg hebben bereikt op het gebied van wetgeving in de technologie-industrie. Sen. Amy Klobuchar (D-Minn.) en Rep. Mike Gallagher (R-Wis.) verschenen beiden op NBC's Ontmoet de pers eerder deze maand steun uitgesproken voor hervormingen. Gallagher pleitte voor een wettelijk kader dat gebruikers in staat stelt hun gegevens over te dragen naar verschillende platforms die voldoen aan hun voorkeuren voor het modereren van inhoud. Klobuchar riep intussen op tot wijzigingen in sectie 230. Leden van beide partijen hebben breed gediscussieerd ondersteunde vernauwing sectie 230 in het verleden, onder meer door het wegnemen van het aansprakelijkheidsschild van technologiebedrijven voor inhoud die verband houdt met kinderuitbuiting – hoewel sommige tegenstanders waarschuwen dat die hervormingen averechts kunnen werken door encryptie te ontmoedigen. Gallagher zei dat hij open stond voor het bespreken van de intrekking van sectie 230, maar uitte zijn bezorgdheid dat dit zou kunnen leiden tot meer censuur.

Tangens

Republikeinen komen maandenlange beloften na om hun nieuwe autoriteit in het Huis, dat tijdens de tussentijdse verkiezingen onder Republikeinse controle viel, te gebruiken om het beleid van de regering-Biden te onderzoeken op alles, van Covid-19 tot grenscontrole, samen met de zakelijke transacties van zijn familie . Naast het zoeken naar getuigenissen van Twitter-managers op woensdag, stuurde de nieuw aangestelde House Oversight Committee-voorzitter James Comer (R-Ky.) een brief naar minister van Financiën Janet Yellen met het verzoek om zogenaamde “verdachte activiteitenrapporten” met betrekking tot de financiën van Hunter Biden, waarin hij beweerde “De Biden-administratie en Big Tech hebben overuren gemaakt om informatie te verbergen”, Comer twitterde. Republikeinen hebben jarenlang betoogd dat Twitter - voordat Musk eigenaar werd - inhoud onterecht censureerde, een reeks beweringen die werden ondersteund door de vrijgave van documenten die interne discussies over beslissingen over inhoudsmoderatie aan het licht brachten. Veel van de documenten, onthuld via journalist Matt Taibbi, laten zien dat Twitter "buitengewone stappen" heeft genomen om een ​​oktober 2020 New York Post verhaal dat suggereerde dat Joe Biden contact had met de Oekraïense zakenpartners van Hunter Biden toen hij vice-president was (Biden heeft elke connectie met de zakelijke transacties van zijn zoon ontkend). Twitter verhinderde aanvankelijk dat het verhaal werd gedeeld uit vrees dat het het product was van een Russisch hackplan. Republikeinen hebben ook het eerdere beleid van Twitter om desinformatie over Covid-19 te verwijderen, onder de loep genomen, dat door Musk werd teruggedraaid – een van de vele recente stappen die de miljardair tot een held aan de rechterkant hebben gemaakt.

Verder lezen

Twitter Stopt Handhaving van het Covid-19-beleid inzake misleidende informatie (Forbes)

Waarop te letten nu het door de Republikeinen gecontroleerde congres eindelijk aan de slag gaat (Forbes)

Musk's 'Twitter Files': intern Hunter Biden-debat onthuld met veel hype maar geen bombshells (Forbes)