- Balancer heeft een waarschuwing afgegeven aan bepaalde liquiditeitsverschaffers om hun geld uit deze pools te verwijderen vanwege een "probleem".
- BAL handelde sinds afgelopen kerst in een krappe range omdat beleggers wachten op een katalysator om de prijzen op te drijven.
In een reeks tweets gepubliceerd op 6 januari gedecentraliseerd uitwisselingsprotocol Balancer [BAL] informeerde gebruikers dat een "probleem" met liquiditeitspools op de beurs de protocolkosten van sommige van zijn pools tot nul heeft veranderd.
Protocolkosten van sommige Balancer-pools zijn op 0 gezet om een probleem te voorkomen dat nu is verholpen en in de nabije toekomst openbaar zal worden gemaakt.
Dit is gedaan door de emergency multisig, een 4/7 bestaande uit BLabs-ingenieurs en Balancer Maxis: https://t.co/AZo7yBQD17
— Balans (@Balancer) 6 januari 2023
De betrokken pools omvatten DOLA/bb-a-USD op Ethereum [ETH], bb-am-USD/miMATIC aan Veelhoek [MATIC], Het is MAI Life and Smells Like Spartan Spirit op Optimisme [OP], en Tenacious Dollar verder Fantoom [FTM].
Knipperen uw posities groen? Controleer de BAL winstcalculator
De nasleep van het "probleem"
Volgens de tweet was het probleem geweest,
"Verzacht en zal in de nabije toekomst openbaar worden gemaakt."
Bovendien werd de beslissing genomen om de protocoltarieven voor de betrokken pools op nul te zetten door de noodmultisig. Vereist dus geen verdere actie voor liquiditeitsverschaffers.
Balancer's Nood-subDAO werd gelanceerd om een kleine groep in staat te stellen actie te ondernemen in het geval van kwaadwillende activiteiten en/of mogelijk verlies van geld op het protocol.
In een latere tweet gaf Balancer nog een waarschuwing aan liquiditeitsverschaffers op de getroffen pools en zei:
"Vanwege een gerelateerd probleem moeten LP's van de volgende pools hun liquiditeit zo snel mogelijk verwijderen, aangezien het probleem niet kan worden verholpen door de nood-DAO."
BELANGRIJK: Vanwege een gerelateerd probleem moeten LP's van de volgende pools hun liquiditeit zo snel mogelijk verwijderen, aangezien het probleem niet kan worden verholpen door de nood-DAO. https://t.co/WcBeBvjdY2
— Balans (@Balancer) 6 januari 2023
In juni 2020 was Balancer gehackt voor meer dan $ 450,000 aan meerdere tokens vanwege een kwetsbaarheid in twee van Balancer's pools die de STA- en STONK-tokens bevatten.
Volgens Balancer was het niet eerder op de hoogte dat dit type aanval mogelijk was. Maar een Twitter-gebruiker Hex kapitaal, betwistte deze bewering.
Hij beweerde dat de hacker misbruik zou kunnen maken van een kwetsbaarheid die al aan Balancer was gemeld tijdens zijn bug bounty-programma in mei, maar niet werd erkend door het bedrijf. Bovendien beweerde de gebruiker dat hij een gedetailleerd rapport met de aanvalsvector bij Balancer had ingediend.
"Hoewel we niet wisten dat dit specifieke type aanval mogelijk was" - dit is overduidelijk onjuist @mikeraymcdonald @BalancerLabs. Ik heb deze exacte aanvalsvector ingediend bij je bug bounty-programma op 5/6 en de betaling werd geweigerd. cc @Defiprime @Het blok__ @VitalikButerin @ 1inchExchange
— hexacapital.eth (@Hex_Capital) 29 June 2020
Hoeveel BAL's kun je krijgen voor $ 1?
Het verhaal van Balancer's governance-token, BAL
Op het moment van schrijven handelde BAL tegen $ 5.40. Niet afgeschrikt door het nieuws over een mogelijke exploit, steeg de prijs van BAL de afgelopen 2 uur met 24%. Bovendien groeide het handelsvolume in dezelfde periode met 5%, gegevens van CoinMarketCap toonde.
Een beoordeling van de prestaties van BAL op een daily chart onthulde dat de alt sinds 25 december 2022 in een krap bereik wordt verhandeld. Wanneer een activum binnen een krap bereik wordt verhandeld, fluctueert de prijs van het activum binnen een smalle band en heeft het in beide richtingen geen significante bewegingen gemaakt.
Interessant is dat de Chaikin Money Flow (CMF) van BAL in deze periode een opwaartse trend vertoonde. Ten tijde van het ter perse gaan was de dynamische lijn (groen) vastgepind boven de middellijn op 0.09.
Doorgaans duidt een stijgende CMF op meer koopdruk dan verkoopdruk. Daarom, als de prijs van een activum binnen een smal bereik wordt verhandeld, maar de CMF stijgt, kan dit erop duiden dat er meer kopers dan verkopers de markt betreden, ondanks het ontbreken van significante prijsbewegingen.
Dit zou kunnen wijzen op de onderliggende kracht van het activum, aangezien de kopers erop kunnen vertrouwen dat de prijs uiteindelijk uit het huidige bereik zal breken en hoger zal worden.
Bron: https://ambcrypto.com/balancer-bal-investors-renew-faith-despite-issues-with-liquidity-pools/