Eigendom van insiders is altijd een bron van controverse geweest in de cryptosector. Nu heeft een afbeelding op basis van Messari Research-gegevens de discussies over decentralisatie opnieuw aangewakkerd - in Web3.
Naar VC of niet naar VC
De afbeelding van Messari werd gedeeld door Chris Burniske, een partner bij Placeholder.vc, die een citaat toevoegde over de centralisatie van rijkdom.
"Web3 heeft verschillend gekleurd haar, maar hetzelfde DNA als eerdere webparadigma's, die diensten op een ongekende schaal decentraliseerden om rijkdom en invloed op een ongekende schaal te centraliseren." –@profgalloway
Voordat je gaat zeggen dat het niet waar is, kun je misschien vragen: "Wat als het wel zo is?" pic.twitter.com/GxxFgSuoE2
- Chris Burniske (@cburniske) 15 januari 2022
De afbeelding in kwestie toonde het eigendom van insiders van verschillende projecten op het moment van lancering. Bovenaan de lijst, met meer dan 40% in handen van insiders, stonden FLOW, SOL, BNB en CELO. Ondertussen waren ETH, XTZ en EOS onder de 20%, terwijl ADA net onder de 20%-lijn zweefde.
Over hoe dit de ontwikkeling van Web3 beïnvloedde, Burniske zei,
"Als dezelfde soorten mensen de systemen bouwen en in meerderheid bezitten, zal de uitkomst van de systemen hoogstwaarschijnlijk hetzelfde zijn."
Ryan Watkins - voorheen van Messari Research - van zijn kant gereageerd,
“Het is niet genoeg om blockchains architectonisch te decentraliseren, we moeten ook rijkdom en macht decentraliseren. Het alternatief is dromen van een meer gedemocratiseerd web dat wederom wordt bedorven door ongelijkheid.”
Solana is geen onbekende in beschuldigingen van gecentraliseerd zijn vanwege de VC-financiering en tokentoewijzing. In feite legde mede-oprichter van Solana, Raj Gokal, uit dat er op dat moment niet veel keuze was vanwege de marktomstandigheden.
als er een manier was om een laag 1 helemaal opnieuw te bouwen met minder VC-financiering, minder toewijzing voor insiders en meer toewijzing voor het publiek, dan hadden we het gedaan.
de markt was toen heel anders en we kwamen er amper langs.
— raj.sol (@rajgokal) 16 december 2021
Aan de andere kant plaatste Charles Hoskinson, de oprichter van Cardano [ADA], zichzelf als het ware aan de andere kant van het spectrum. De wiskundige beweerde dat Cardano's schatkist verre van VC-financiering nodig had, omdat Cardano volgens hem al "een van de grootste had gebouwd".
Het is echter vermeldenswaard dat de grafische weergave van Messari ADA boven ETH plaatste als het ging om het percentage van insider-eigendom op het moment van lancering.
Tokendistributie is van cruciaal belang bij het bepalen van de machtsverdeling in blockchains.
Geconcentreerd eigendom van voorkennis kan het vermogen van projecten om een geloofwaardig neutrale openbare infrastructuur te worden permanent aantasten.
Oligarchie is het systeem dat we verondersteld worden te verstoren.
- Ryan Watkins (@RyanWatkins_) 17 mei 2021
Welke kant op naar Web3?
Kan het eigendom van insiders echt invloed hebben op de ontwikkeling van een concept zo groot als Web3? Nou, niemand kan het zeker weten, maar technologen hebben de noodzaak benadrukt om een gedecentraliseerd web te creëren dat de controle en machtsdynamiek van de webformaten ervoor niet herhaalt.
Op zijn beurt schreef Matthew Rosenfeld, de maker van Signal, alias Moxie Marlinspike, zijn gedachten op Web3. Hij zei,
"Ik heb goede hoop dat de creativiteit en verkenning die we zien positieve resultaten zullen hebben, maar ik weet niet zeker of het genoeg is om te voorkomen dat dezelfde dynamiek van internet zich opnieuw ontvouwt."
Bron: https://ambcrypto.com/a-messari-graphic-reveals-insider-ownership-amongst-web3-tokens/