Magic Eden verdedigt lancering van NFT-tool voor het afdwingen van royalty's

Op Solana gebaseerde non-fungible token (NFT) marktplaats Magic Eden heeft een aantal reacties van de gemeenschap afgeweerd na de lancering van MetaShield, de nieuwe handhavingstool die is bedoeld om NFT-kopers af te schrikken die de royalty's van de maker omzeilen. 

MetaShield, dat naar verluidt werd gelanceerd in samenwerking met NFT-marktplaats en aggregator Coral Cube zagen gemengde reacties van de NFT-gemeenschap na de lancering op 12 september, die verdeeld waren over de vraag of NFT-marktplaatsen de rechten van de maker moeten beschermen of royalty's moeten verlagen om NFT's goedkoper te maken voor verzamelaars. 

De NFT-tool voor het afdwingen van royalty's is ontworpen om NFT-makers in staat te stellen NFT's te markeren en te vervagen die mogelijk zijn verkocht en die de royalty's van de maker hebben weten te omzeilen.

In een achtdelige Twitter post op woensdag verdedigde Magic Eden zijn nieuwe tool en merkte op dat sommige van de "hardst werkende makers van vandaag" worden "gestraft" door "aangepaste" royalty-marktplaatsen. 

De nieuwe tool kwam slechts een paar weken nadat NFT-marktplaats X2Y2 een nieuwe functie introduceerde die kopers de vrijheid geeft om beslissen of ze royalty's betalen - en zo ja, hoeveel - bij het kopen van een NFT.

Magic Eden maakte de lucht schoon in zijn meest recente draad en merkte op dat het MetaShield lanceerde om makers te beschermen, in plaats van kopers te straffen. 

"De meeste mensen erkennen dat marktplaatsen zonder royalty's voor alle makers niet de norm voor het ecosysteem mogen worden", betoogde Magic Eden:

“Wat we doen is een experiment, samenwerken en schip. MetaShield is misschien niet perfect, maar het biedt makers een optie in dit debat.”

De NFT-marktplaats bevestigde ook dat ze geen controle over NFT's zullen nemen en dat de royalty-handhavingstool niet zal dienen om kopers te straffen.

Volgens Magic Eden is MetaShield gebouwd om makers in staat te stellen "Solana NFT's te volgen die worden vermeld met aangepaste royalty's" en "actie ondernemen waar zij dat nodig achten" om hun merk te beschermen.

Volgens de Magic Eden-website krijgen NFT-makers "Editor" -rechten om de NFT af te schermen, waardoor ze de royalty's kunnen wijzigen, een watermerk kunnen toevoegen of de afbeelding kunnen vervagen. Zodra de schuld is betaald, kan de Editor de NFT terugbrengen naar de oorspronkelijke staat.

Reactie van de gemeenschap

De lancering van Magic Eden's MetaShield werd aanvankelijk met gemengde reacties van de gemeenschap ontvangen.

Een Twitter-gebruiker beweerde dat de toevoeging van MetaShield de Magic Eden NFT-markt verder centraliseerde, terwijl een andere Twitter-gebruiker zei niemand zal NFT's minten als de makers MetaShield gebruiken.

Een andere Twitter-gebruiker zei dat ze bang waren dat onschuldige kopers gestraft zouden worden omdat hun nieuw gekochte NFT afgeschermd zou worden, met vermelding van:

"De grootste zorg die ik heb is dat dit de koper straft - iemand die misschien niet weet dat hij verkeerd heeft gekocht. Na een bepaalde tijd is de NFT ineens 'afgeschermd'. Dit zal leiden tot een ervaring waarbij ze veel meer moeten betalen. 

Velen hebben Magic Eden echter ook geprezen voor het "beschermen" van NFT-makers.

Niet elke NFT-markt heeft de kant van Magic Eden gekozen. Sudoswap” heeft besloten om het royalty-vergoedingsmodel niet toe te passen om zijn NFT-platform kopervriendelijker te maken door ze alleen te onderwerpen aan standaard platformvergoedingen.

Zie ook: Gewoon praten over NFT's: wat ze zijn geweest en wat ze worden

Daarnaast heeft Langston Thomas van “nft now” zei dat zelfs waar slimme contracten zijn ingesteld om royalty's aan makers te betalen, het uiteindelijk aan de NFT-marktplaats is om de royaltyovereenkomst na te komen.

Dit komt omdat de NFT-marktplaats de royalty eerst via de transactie ontvangt en niet verplicht is om die royalty door te geven.