Industry executive legt uit waarom NFT-fraudebescherming op het merk valt en niet op marktplaatsen

Nonfungible token (NFT)-marktplaatsen zouden zich moeten inzetten om frauduleuze NFT's te bestrijden, maar merken zijn veel meer verantwoordelijk voor het beschermen van NFT-investeerders, aldus een branchemanager.

Merken die NFT's uitgeven, moeten de eerste stap zetten om zichzelf en potentiële investeerders te beschermen tegen fraude, zei Yoav Keren, CEO van BrandShield, in een interview met Cointelegraph op 12 oktober.

Volgens Keren is het voor een merk eenvoudiger om NFT's te herkennen die niet door het bedrijf zelf zijn vrijgegeven, in plaats van marktplaatsen zoals OpenSea of ​​Rarible. NFT-marktplaatsen hebben meestal minder inzicht in welke merken NFT's creëren wanneer ze worden gelanceerd en andere details, merkte de CEO op.

Hoewel marktplaatsen de realiteit van NFT-fraude niet mogen negeren, is het nog steeds een must voor merken om hun publiek publiekelijk en transparant op de hoogte te houden van elk NFT-aanbod, liet Keren doorschemeren:

"Merken moeten de juridische implicaties van misbruik van hun imago begrijpen en actie ondernemen om hun klanten op alle platforms, websites en marktplaatsen te beschermen."

De CEO zei verder dat vervalsingen en inbreuken op het auteursrecht tot nu toe de twee meest voorkomende vormen van NFT-fraude zijn.

Vervalste NFT-fraude impliceert niet-geautoriseerde replica's die worden verkocht ondanks het bestaan ​​en de verkoop van een originele NFT-drop door de maker of geautoriseerde partij. Schendingen van auteursrechten en handelsmerken verwijzen naar fraudeurs die de gelijkenis of het imago van een merk kapen om NFT's te maken en te verkopen zonder voorafgaande toestemming.

Beide soorten NFT-fraude komen voor op enkele van de grootste NFT-marktplaatsen, waaronder OpenSea, Rarible en Nifty Gateway, merkte Keren op.

"We voerden een scan uit op OpenSea en vonden 41,500 verdachte NFT-vermeldingen met behulp van ongeautoriseerde gelijkenissen of afbeeldingen die verband houden met prominente beroemdheden die NFT's of cryptocurrency hebben gepromoot," zei Keren. In deze gevallen gebruikten fraudeurs inbreuken op auteursrechten of handelsmerken om consumenten te bedriegen, voegde hij eraan toe.

Een van de manieren om NFT-fraude te elimineren, is dat platforms meer rapportage van valse vermeldingen stimuleren wanneer een verdachte vermelding wordt ontdekt door een gebruiker van het platform. "Idealiter zouden merken en marktplaatsen samen aan oplossingen moeten werken", zei Keren, eraan toevoegend dat een probleem vanuit meerdere hoeken aanpakken de snelste manier is om tot een effectieve oplossing te komen.

Zie ook: Franse politie gebruikt het onderzoek van Crypto Twitter-speurder om oplichters te pakken

Ondanks het aanmoedigen van merken en marktplaatsen om hun best te doen om NFT-investeerders te beschermen, benadrukte de CEO van theBrandShield dat het nog steeds belangrijk is voor consumenten om doen hun eigen onderzoek terwijl ze investeren in NFT's. Het is belangrijk om niet alleen de website van het domein van de NFT-marktplaats dubbel te controleren, maar ook voor alleen geverifieerde NFT-verkopers te gaan en verdachte verkorte links te vermijden.

"Werk aan het verifiëren van een NFT voordat je iets koopt, want tegen de tijd dat marktplaatsen deze misbruiken opmerken, is het vaak te laat", voegde Keren eraan toe.

De opkomst van NFT's en metaverse heeft voor fraudeurs nog een andere manier gecreëerd om investeerders te misleiden om te vallen voor oplichting en vervalsingen. Volgens gegevens van crypto-risicobeheerbedrijf Elliptic werden NFT-investeerders het slachtoffer van meer dan $ 100 miljoen aan NFT-zwendel en diefstal met betrekking tot NFT's in een periode van juli 2021 tot juli 2022.