A16z's 'Can't Be Evil' NFT-licenties gericht op standaardisatie in Web3

Andreessen Horowitz' crypto-onderneming, a16z, voert haar NFT-inspanningen op, met name op het gebied van NFT-eigendom en auteursrecht.

A16z heeft gratis, openbaar gepubliceerd “Kan niet kwaad zijn” licenties die schetsen non-fungibel Munten (NFT) auteursrechtlicenties geïnspireerd door Creative Commons, een non-profitorganisatie die zich richt op het bieden van een wettelijk kader voor creativiteit.

Met deze richtlijnen wil het bedrijf de bestaande problemen rond NFT-eigendom en auteursrechten aanpakken, deze in een kader plaatsen dat voor iedereen beschikbaar en begrijpelijk is, en "standaardisatie in de hele web3-industrie aanmoedigen". Miles Jennings, General Counsel en Head of Decentralization bij a16z, uitgelegd.

“Er is momenteel aanzienlijke onduidelijkheid en juridische risico's in het NFT-ecosysteem, een gebrek aan standaardisatie maakt het moeilijk voor NFT-kopers om te weten welke rechten ze krijgen, en het maken van aangepaste licenties is duur. Dit alles werkt als een belemmering voor de industrie”, vertelde Jennings.

De licentiegids biedt zes soorten rechten: exclusieve commerciële rechten, niet-exclusieve commerciële rechten, niet-exclusieve commerciële rechten en beëindiging voor haatzaaien, licentie voor persoonlijk gebruik, licentie voor persoonlijk gebruik met beëindiging voor haatspraak, CCO 1.0 Universal en beschrijft mogelijke acties die binnen deze secties kunnen worden genomen. 

A16z verduidelijkt dat deze licenties mogelijk niet geschikt zijn voor elk project en dat ze onderhevig zijn aan veranderingen en aanpassingen.

Maar ze zijn ook 'onherroepelijk door makers'.

"De licenties maken de rechten die ze verlenen onherroepelijk, met als doel te voorkomen dat makers mogelijk kopers misleiden door in de toekomst een licentie om te ruilen voor een meer beperkende", staat in het document.

De open source-licenties, gecreëerd in samenwerking met de advocatenkantoren Latham & Watkins LLP en DLA Piper LLP, zijn gebaseerd op het Amerikaanse auteursrecht.

Projecten kunnen verwijzen naar een licentie, die allemaal beschikbaar zijn op GitHub, direct in een slim contract.

NFT-makers en -eigenaren hebben te lijden gehad van de ambiguïteit en het gebrek aan wettelijk kader rond digitale verzamelobjecten. 

In juni hebben twee leden van de Amerikaanse Senaat aangevraagd het US Patent and Trademark Office om een ​​onderzoek uit te voeren naar NFT's en IP-rechten. Ondertussen heeft de High Court of Justice in het VK, in zijn eerste, erkend NFT's als eigendom in een NFT-diefstalzaak in mei, wat aanleiding gaf tot verdere discussies over de juridische status van digitale verzamelobjecten.

Voor Be[In]Crypto's nieuwste Bitcoin (BTC) analyse, klik hier.

Disclaimer

Alle informatie op onze website wordt te goeder trouw en uitsluitend voor algemene informatiedoeleinden gepubliceerd. Elke actie die de lezer onderneemt naar aanleiding van de informatie op onze website, is strikt op eigen risico.