Wat is de deal met 'Dilbert'-maker Scott Adams?

Kranten in de VS laten vallen het stripverhaal Dilbert als reactie op racistische opmerkingen van de maker, Scott Adams, die zwarte Amerikanen een "haatgroep" noemde en blanke mensen aanspoorde om "verdomme weg te gaan" van zwarte mensen in een YouTube-video.

De opmerkingen van Adams waren een reactie op een opiniepeiling waaruit bleek dat 26% van de zwarte mensen het niet eens was met de zin "Het is oké om blank te zijn", wat Adams ertoe bracht te zeggen: "Als bijna de helft van alle zwarten niet oké is met blanken... een haatgroep.” Adams vervolgde met te zeggen dat hij niet langer "zwarte Amerikanen zou helpen".

Er valt hier veel uit te pakken; allereerst lijkt Adams de peiling verkeerd te hebben gelezen, aangezien 26% niet "de helft" is.

De uitdrukking "Het is oké om blank te zijn", werd in 2017 gepopulariseerd door 4Chan-trollen die liberalen wilden "triggeren" met een schijnbaar onschuldige slogan; de uitdrukking werd snel omarmd door blanke supremacisten en is sindsdien door de Verenigde Staten bestempeld als een "haatsymbool". Anti-Defamation League.

De peiling werd uitgevoerd door het conservatief-georiënteerde bedrijf Rasmussen Reports, dat eerder deed bekritiseerd over de formulering in zijn peilingen. De nauwkeurigheid van de peiling is ook in twijfel getrokken door critici, die opmerkten dat a kleine steekproefomvang en een duidelijke wiskundige fout gepubliceerd op Twitter.

Volgens Adams, is Dilbert vervolgens "uit alle kranten, websites, kalenders en boeken geschrapt".

De afrekening lijkt al lang geleden, aangezien Adams vele jaren geleden bekendheid verwierf op Twitter, nadat hij een reputatie had opgebouwd als een samenzweerderige Trump-supporter die een aantal uiterst twijfelachtige opmerkingen over ras heeft gemaakt; hij eens verwezen tot het annuleren van een Dilbert geanimeerde tv-serie 20 jaar geleden als "de derde baan die ik verloor omdat ik blank was".

Onlangs, Adams tweeted die hij "gedurende meerdere jaren als zwart identificeerde". In 2022, Adams tweeted dat was “zichzelf identificeren als een zwarte vrouw” totdat Joe Biden zijn presidentskandidaat koos voor het Amerikaanse Hooggerechtshof.

Keith Knight, een illustrator die bekend staat om zijn stripverhalen Het ridderleven en De K Chronicles, zei van de Dilbert annulering: "Het roept de vraag op, nu iedereen op hem stapelt, wat duurde zo lang?"

Op Twitter hebben ironische comedy-accounts en striptekenaars dat al lang belachelijk gemaakt Dilbert, een redelijk vergeetbare strip die de spot drijft met de saaie absurditeit van het kantoorleven, staat in schril contrast met de losgeslagen meningen die Adams regelmatig op Twitter plaatst. Casual Dilbert lezers zouden waarschijnlijk geschokt zijn door de tweets van Adams.

Met name de obsessie van Adams met ras vond zijn weg naar de panelen van Dilbert, toen Adams een zwart personage introduceerde, 'Dave the Black Engineer', die hij gebruikte om het idee van diversiteit en transgenderidentiteit te bespotten, zoals Dave 'identificeerde als blank'.

Grappig genoeg werd de strip gedrukt zonder kleur.

Jarenlang hebben de bizarre tweets van Adams brandstof geleverd voor Twitter-discussies, grappen en memes; zoals de tijd dat hij gesuggereerd dat het kinderen wettelijk toegestaan ​​zou moeten zijn om “hun pestkoppen te doden”, of zijn paranoïde voorspelling dat Republikeinen onder president Biden “gejaagd. '

Adams beweerde ooit dat hij $ 50,000 van hem had gestolen, "5-7 keer."

Adams is om de een of andere reden ook erg tegen het idee dat een jongere een hond koopt.

Ondanks zijn vreselijke Twitter-reputatie en carrière-implosie, heeft Adams nog steeds de steun van Twitter-eigenaar Elon Musk, die lijkt te sympathiseren met Adams. Naar aanleiding van een tweet waarin de val van Dilbert, Muskus schreef: “de media zijn racistisch.”

Musk reageerde later op de opmerking van een Twitter-gebruiker dat “de opmerkingen van Adams niet goed waren. Maar er zit een kern van waarheid in… het is ingewikkeld.” Musk antwoordde: “precies. '

Musk heeft contact gehad met Adams op Twitter vaardigheden, en blijft dat doen. Onlangs, Adams schreef, “Is het racistisch om racisten te vermijden die van hetzelfde ras zijn als elkaar? Of is het alleen racistisch als de racisten die je ontwijkt blank zijn?” Muskus antwoordde: “Tegelijkertijd een interessante vraag en een tongbreker!”

Gisteren reageerde Musk op een tweet van Adams waarin hij klaagde over de val van Dilbert, het schrijven van: “Ik ben het niet eens met alles wat Scott zegt, maar Dilbert is echt grappig en inzichtelijk. We moeten stoppen met het annuleren van comedy!

Jonathan Greenblatt, CEO van de Anti-Defamation League, beschreven Adams' opmerkingen als "ronduit racistisch", en zei dat hij "diep verontrust" was door de opmerkingen van Musk. "Als de prominente leider van een social media-platform," zei hij, "hebben de woorden van Musk grote invloed, en hij zou onverdraagzaamheid moeten veroordelen, niet verdedigen."

In reactie op de Dilbert fiasco, begonnen Twitter-gebruikers gekscherend promoten Garfield als de nieuwe koning van de strips, meldplicht maker Jim Davidson's gebrek aan aanwezigheid op sociale media als een zegen, en "bidden”Dat De verre kant maker Gary Larson blijft gezond en onproblematisch.

Bron: https://www.forbes.com/sites/danidiplacido/2023/02/28/whats-the-deal-with-dilbert-creator-scott-adams/