Als het Congres en het Witte Huis het niet eens kunnen worden over het verhogen van het plafond van de staatsschuld van 31.4 biljoen dollar, zal de regering waarschijnlijk een aantal van haar verplichtingen niet nakomen. En de vooruitzichten voor een akkoord tussen de regering-Biden en het Congres zijn somber.
Dat komt omdat hardline Republikeinse conservatieven in het Huis beloven dat ze niet zullen stemmen om het schuldenplafond op te heffen zonder forse bezuinigingen die onaanvaardbaar zijn voor president Joe Biden en andere democraten.
Gevestigde Republikeinse leidinggevenden proberen de uber-conservatieven tot rede te brengen, maar ze hebben niet veel geluk gehad.
Ralph Axel, rentestrateeg bij Bank of America, is pessimistisch over de kansen om wanbetaling te voorkomen.
"We denken dat het waarschijnlijk is dat tegen de late zomer of vroege herfst de federale regering tijdelijk gedwongen zal zijn om een deel van haar dagelijkse verplichtingen niet na te komen voor een periode van een paar dagen tot een paar weken." hij schreef in een commentaar.
“Als dat zo is, zou dit de eerste keer in de geschiedenis zijn dat de VS een van zijn verplichtingen niet zou nakomen als gevolg van de wet op het schuldplafond.
“We denken dat [een wanbetaling] een daling van de aandelen- en obligatiekoersen omvat, waardoor de werking van de schatkistmarkt mogelijk op de proef wordt gesteld liquiditeit . '
Het ministerie van Financiën is begonnen met een reeks boekhoudkundige stappen om wanbetaling tot juni te voorkomen. Maar daarna is het een gok van iedereen. Sommige experts zeggen dat de drop-dead-datum augustus of september is.
Beleggers lijken zich niet bewust; Dat zouden ze niet moeten zijn. Hoewel de financiële markten een groot deel van de dupe zouden worden van een faillissement, lijken beleggers zich nog niet al te veel zorgen te maken. De obligatiekoersen zijn de afgelopen weken enorm gestegen en de aandelen zijn ook gestegen. Het zijn meer economen en andere experts die aan de bel trekken.
Er is gesproken over verschillende gimmicks die de regering zou kunnen inzetten, zoals het laten kopen van in gebreke blijvende schatkistpapieren door de Fed, of het laten uitgeven van een muntstuk van $ 1 biljoen.
Maar die bewegingen kunnen gewoon meer chaos veroorzaken. Prioriteit proberen te geven aan overheidsbetalingen zou waarschijnlijk een absolute puinhoop zijn.
De laatste keer dat de overheid zoveel moeite had om de schuldlimiet te verhogen, was in 2011. Er werd op het laatste moment een schikking getroffen, maar niet voordat Standard & Poor's de schuldrating van de overheid verlaagde, waardoor de financiële markten in beroering kwamen.
Zelfs als de regering niet in gebreke blijft, kan de kredietwaardigheid dit jaar opnieuw worden verlaagd als het Congres en het Witte Huis blijven worstelen om tot een akkoord te komen.
Wat zou standaard voor u betekenen? Dus wat zou een standaard voor u betekenen? Een wanbetaling kan reële gevolgen hebben, die kunnen oplopen tot een complete nachtmerrie voor de gemiddelde consument en beleggers.
Risico's zijn onder meer betalingen aan ontvangers van sociale zekerheid.
Aandelen en obligaties zouden vrijwel zeker instorten. Het is onduidelijk of rentebetalingen zouden worden gedaan op staatsobligaties en of vervallende staatsobligaties zouden worden uitbetaald.
Het opnemen van geld van uw geldmarktrekening kan moeilijk zijn en het hele financiële systeem dreigt te bevriezen.
Axel van de Bank of America laat zich optimistisch uit over de uiteindelijke uitkomst.
"We denken dat elke daling van de activaprijzen die tot een faillissement leidt, een koopmogelijkheid zou zijn, aangezien het schuldplafond uiteindelijk zou worden verhoogd", zei hij.
"En de economische schade die wordt aangericht door het in gebreke blijven van de overheid, zou op geaggregeerde basis minimaal zijn als het van relatief korte duur is."
Als het gaat om staatsobligaties, "zouden verhandelbare staatsobligaties waarschijnlijk helemaal geen wanbetalingen ondergaan, en dit zou de sleutel zijn tot een ordelijk herstel van de markten nadat de eerste schok is weggeëbd", zei Axel.
“De totale kosten van verhandelbare schuld zijn niet alleen klein in vergelijking met andere overheidsverplichtingen. Maar het zou waarschijnlijk voorrang krijgen op alle andere betalingen in het betalingssysteem van de Schatkist.”
Bron: https://www.thestreet.com/investing/what-aus-government-debt-default-would-mean-for-you?puc=yahoo&cm_ven=YAHOO&yptr=yahoo