WASHINGTON - Plannen zondag aangekondigd deposito's volledig terugbetalen gemaakt in de ingestorte Silicon Valley Bank en de gesloten Signature Bank zullen afhankelijk zijn van Wall Street en grote financiële instellingen – niet van belastingbetalers – om de rekening te betalen, aldus ambtenaren van de Schatkist.
"Voor de banken die onder curatele zijn gesteld, zal de FDIC fondsen van het depositoverzekeringsfonds gebruiken om ervoor te zorgen dat al zijn deposanten gezond worden gemaakt", zei een hoge functionaris van het ministerie van Financiën, die zondag met verslaggevers sprak over het plan op voorwaarde van anonimiteit.
"Het depositoverzekeringsfonds draagt het risico", benadrukte de functionaris. "Dit is geen geld van de belastingbetaler."
De Deposito Verzekeringsfonds maakt deel uit van de FDIC en wordt gefinancierd door driemaandelijkse vergoedingen die worden beoordeeld op door de FDIC verzekerde financiële instellingen, evenals rente op fondsen die zijn geïnvesteerd in staatsobligaties.
De DIF heeft momenteel meer dan $ 100 miljard in zich, een bedrag dat volgens de ambtenaar van de Schatkist "meer dan volledig voldoende" was om SVB- en Signature-deposanten te dekken.
De regering-Biden is zich terdege bewust van de publieke woede die is aangewakkerd door door de belastingbetaler gefinancierde reddingsoperaties van grote Wall Street-banken tijdens de financiële crisis van 2008, en het gebruik van de DIF om spaarders te ondersteunen wordt gezien als een manier om herhaling van hetzelfde proces te voorkomen.
Daartoe duwden federale ambtenaren sterk terug op het idee dat de plannen voor SVB en Signature een "reddingsoperatie" vormden.
"De houders van aandelen en obligaties van de banken worden weggevaagd", zei de ambtenaar van de Schatkist. "Ze namen een risico als eigenaren van de effecten, ze zullen de verliezen nemen."
“De bedrijven worden niet gered … deposanten worden beschermd.”
Zondagavond al waren er vroege tekenen dat het plan van Biden om de DIF te gebruiken om SVB- en Signature-depositohouders te helpen, voldeed aan de eisen van ten minste één criticus van de reddingsoperaties van 2008.
Senator Bernie Sanders, I-Vt., aangedrongen dat "als er een reddingsoperatie van Silicon Valley Bank komt, deze voor 100 procent moet worden gefinancierd door Wall Street en grote financiële instellingen."
Sanders gaf de schuld aan de ineenstorting van de SVB succesvolle Republikeinse inspanningen om de bankregelgeving te versoepelen, ondertekend door voormalig president Donald Trump in 2018.
Op zondag zei de Democratische vertegenwoordiger van Californië, Katie Porter, dat ze wetgeving aan het schrijven was om de wet van 2018 ongedaan te maken.
Op zondagmiddag keurde het ministerie van Financiën plannen goed die zowel de SVB als de Signature Bank, gevestigd in New York, zouden ontbinden "op een manier die alle spaarders volledig beschermt".
De dramatische stappen komen slechts enkele dagen nadat SVB, een belangrijk financieringscentrum voor technologiebedrijven, meldde dat het het moeilijk had, wat leidde tot een run op de deposito's van de bank. Ondertekening werd zondag door de regering gesloten.
Het faillissement van de SVB was de grootste ineenstorting van een financiële instelling in het land sinds Washington Mutual in 2008 ten onder ging.
Bron: https://www.cnbc.com/2023/03/13/wall-street-not-taxpayers-will-pay-for-the-svb-and-signature-deposit-relief-plans-.html