De strijd van Oekraïne voor democratie is de kortetermijnpiek in energieprijzen waard

Rusland viel Oekraïne bijna 10 maanden geleden binnen, wat leidde tot 2,200 gevallen van milieuschade. Dat omvat het verlies van waardevolle bossen en planten en de dood van 600 diersoorten. Tegelijkertijd heeft Rusland 35% van de aanvallen aangevallen De elektriciteitsinfrastructuur van Oekraïne, waardoor de mensen dagen zonder stroom en warmte zitten.

De verkoop van olie en aardgas in Rusland heeft deze agressie gefinancierd en het land $ 21 miljard per maand opgeleverd toen de olieprijzen in juni hun hoogste niveau bereikten. Maar het Westen wil die winst verstikken door prijsplafonds op te leggen aan Russische olie van $60 per vat. Dat zal de olie-inkomsten verminderen tot tussen $ 10 miljard en $ 15 miljard per maand.

Er zijn ernstige twijfels over de vraag of het prijsplafond, dat van toepassing is op zeeolie en dat op 5 december van kracht werd, de oorlogsplannen van president Poetin kan verstoren. Nu al dalen de prijzen door minder vraag. En de limieten beletten Rusland niet om alternatieve markten te vinden, zoals China en India die olie met korting krijgen. Ondertussen zou Rusland de productie kunnen beperken, wat de prijzen opdrijft.

"Het terroristische land zet zijn barbaarse pogingen voort om de stroomvoorziening uit te schakelen en infrastructuur in Oekraïne te vernietigen en gebruikt tactieken van de verschroeide aarde die enorme milieuschade aanrichten", zegt Tetyana Tymochko, een adviseur van de Minister van Milieubescherming en Natuurlijke Hulpbronnen van Oekraïne. "Oekraïne werkt aan het consolideren van de internationale gemeenschap bij het beoordelen van de milieuschade veroorzaakt door militaire acties."

Volgens de analysebedrijf Kpler, daalde de Russische olie-export over zee met 16% of een half miljoen vaten per dag in de week na het prijsplafond. In de tussentijd, Centrale bank van Rusland zegt dat de sancties in het algemeen de binnenlandse economie op hun kop zouden kunnen zetten. Ondanks deze onmiddellijke reactie is de uitspraak nog steeds niet bekend. De Russische referentieprijs voor olie is ongeveer $ 66.54, veel minder dan de wereldwijde oliebenchmark van $ 78 per vat. Landen als Polen, Estland en Litouwen hadden een prijsplafond van 30 dollar per vat gewild – een getal dat Rusland zou ondermijnen.

Maar de geallieerden kunnen altijd het plafond verlagen. Het kortetermijndoel is om wereldwijde verstoringen op de energiemarkten te voorkomen. Poetin zegt echter dat de oliesector al ondergekapitaliseerd is en noemt het plan "slecht bedacht en slecht doordacht.”

“Voorlopig wordt de prijsplafond geen krachtig instrument om de Russische economie te verzwakken. Misschien zouden beleidsmakers in een andere periode, met lossere marktfundamentals en minder bezorgdheid over inflatie, meer moed hebben gehad om Rusland onder druk te zetten. Op dit moment staan ​​zorgen over energiezekerheid hoog in het vaandel, en de G7 zal misschien een langer spel moeten spelen”, schrijft Ben Cahill, een senior fellow voor energiezekerheid en klimaatverandering bij de Centrum voor Strategische en Internationale Studies in Washington.

Welke kant heeft meer fiches?

Rusland antwoordt dat het geen olie zal verkopen aan een land dat weigert de marktprijs te betalen. Maar het Europese marktaandeel daalt, hoewel China en India hun aankopen met 30% korting verhogen. Toch hebben die landen niet de infrastructuur om ongebonden limieten op Russische olie te accepteren. Welke partij de meeste onderhandelingspositie heeft, is een andere vraag. Maar op de langere termijn zet Europa nieuwe leveranciers in de rij en stapt het over op groenere technologieën zoals elektrische voertuigen.

In 2020 bedroegen de olie- en gasinkomsten van Rusland $ 219 miljard, volgens Rosstat. En de twee sectoren samen waren goed voor 60% van de export en 40% van de federale begroting. Het produceerde ongeveer 11.3 miljoen vaten per dag in januari 2022. Het is ongeveer 9.8 miljoen vaten vanaf september, zegt Statista. De Russische energiereuzen Gazprom, Lukoil en Rosneft zouden kunnen bestaan ​​in een wereld met krimpende markten.

Kunnen de prijsplafonds en sancties effectief zijn? Ze maken een politiek punt, hoewel Rusland zijn oorlogsinspanningen nog steeds financiert. De productiekosten zijn inderdaad $ 20 per vat, terwijl de prijs die het wereldwijd verhandelt $ 70- $ 100 is.

Maar het prijsplafond is slechts één aspect van de nieuwe sancties en weliswaar het zwakste punt. Het krachtigste wapen zijn de beperkingen die worden opgelegd aan de wereldwijde maritieme industrie, waarover de Europese Unie en de Verenigde Staten zeggenschap hebben. Die verladers mogen uitdrukkelijk geen Russische ruwe olie vervoeren naar landen die weigeren zich aan het prijsplafond te houden. Het monitoren van dergelijke omstandigheden is een andere zaak.

Rusland zou de productie echter kunnen terugdringen en de olieprijs opdrijven. Dat heeft het tweeledige effect dat het de westerse economieën schaadt en hun steun voor Oekraïne aantast. "De schatkist maakt zich grote zorgen over een mogelijke prijspiek, dus een hoge prijsplafond die weinig doet om de Russische olie-inkomsten te verminderen, kan acceptabel zijn", zegt Cahill van het Centrum voor Strategische en Internationale Studies.

Ondertussen wordt Oekraïne geteisterd door Russische bommen. Bovendien, Oekraïne Milieu-inspectie zegt dat het land en het water vervuild en verwoest raken, om nog maar te zwijgen van de woningvoorraad en energiecentrales van het land. De bondgenoten moeten doorgaan met het afbouwen van Russische olie terwijl ze bestand zijn tegen prijsschokken op korte termijn voor de energie-economie. Het is een zware strijd. Maar de democratische zaak is het waard - en een waarvoor Oekraïne zal blijven strijden.