Topline
Advocaten van voormalig president Donald Trump zeiden maandag tegen een rechter dat ze geen voorstander zijn van het toewijzen van een van de twee juristen die door het ministerie van Justitie zijn voorgesteld om documenten in beslag te nemen die in beslag zijn genomen door Mar-A-Lago, maar het team van Trump heeft hun zorgen niet uit een verlangen om 'respectvol' te zijn.
Het Mar-a-Lago-resort van voormalig president Donald Trump is te zien op 3 april 2019 in West Palm Beach, ... [+]
Getty Images
Belangrijkste feiten
In een filing, zei het juridische team van Trump "er zijn specifieke redenen waarom [de DOJ's] genomineerden niet de voorkeur hebben voor dienst" als een speciale meester, of een onafhankelijke door de rechtbank benoemde arbiter die kan beoordelen of een van de in beslag genomen Mar-A-Lago-records bevoorrecht is .
De voormalige president vroeg echter een federale rechter om toestemming om uit te leggen waarom ze tegen de kandidaten van het DOJ "achter gesloten deuren" of tijdens een privévergadering met de rechter zijn, met het argument "het is respectvoller voor de kandidaten van beide partijen om de basis voor oppositie van een publiek, en waarschijnlijk wijdverbreid, pleiten.”
Het DOJ en Trump suggereerden elk twee mogelijke speciale masterkandidaten in een vrijdag indienen: De advocaten van de regering stelden twee gepensioneerde federale rechters voor, terwijl Trump een gepensioneerde rechter en een conservatieve advocaat aanbood.
Verrassend feit
Minstens twee van de vier speciale masterkandidaten hebben in het verleden zaken in de baan van Trump behandeld. De gepensioneerde rechter Barbara Jones, een van de favorieten van de DOJ, diende als speciale meester nadat FBI-agenten de kantoren van Trumps voormalige advocaten Michael Cohen en Rudy Giuliani doorzochten in een paar afzonderlijke strafrechtelijke onderzoeken. En gepensioneerde rechter Raymond Dearie, die door Trump werd voorgesteld als een speciale meester, Gesigneerd een van de geheime bevelschriften van de Foreign Intelligence Surveillance Court die in 2017 werd gebruikt om ex-Trump-medewerker Carter Page af te luisteren – een zet die werd bekritiseerd door bondgenoten van Trump alsmede de DOJ's interne waakhond.
Belangrijke achtergrond
Federale rechter Aileen Cannon - een door Trump aangestelde -verleend de voormalige president te vragen vorige week voor een speciale meester, die het DOJ opdroeg om te stoppen met het beoordelen van tientallen overheidsdocumenten die zijn opgehaald uit Mar-A-Lago totdat een speciale meester kan achterhalen of een van hen wordt beschermd door het privilege van de uitvoerende macht of van de advocaat-cliënt. de DOJ zegt de documenten - waarvan sommige geclassificeerd zijn - maken deel uit van een onderzoek naar mogelijke schendingen van de wetten op het bewaren van gegevens en belemmering, en vermeende Het team van Trump heeft de records bij Mar-A-Lago 'waarschijnlijk verborgen', ondanks het verzoek om ze terug te geven. Federale aanklagers waarschuwden dat een speciale meester onnodige vertragingen in dit onderzoek zou veroorzaken: ze merkten op dat DOJ-advocaten al de bevoorrechte dossiers van advocaat en cliënt hebben gescheiden en voerden aan dat het bestuursrecht niet van toepassing zou moeten zijn. De advocaten van Trump beschuldigden het DOJ echter van te veel bereik door ervoor te kiezen het huis van een voormalige president te doorzoeken in wat zij omschrijven als een klein geschil over federale records, en zei een speciale meester zou helpen om "[e]
orde uit chaos.”
Tangens
Naast het oneens zijn over de kandidaten voor de speciale masterbaan, hebben Trump en het DOJ ook: verschillende meningen op de reikwijdte van de beoordeling. Het DOJ wil dat de speciale meester medio oktober zijn werk afrondt en het screenen van documenten op executive privileges vermijdt, terwijl het team van Trump een bredere beoordeling wil die 90 dagen kan duren. En Trump stelde voor om de kosten van het inhuren van een speciale meester te verdelen, maar het DOJ zegt dat hij de hele rekening zou moeten betalen.
Waarop moet ik letten?
Het is aan Cannon om een speciale meester te kiezen in de Mar-A-Lago-zaak. Vorige week heeft de DOJ vroeg Cannon om gerubriceerde documenten uit te sluiten van de beoordeling door de speciale kapitein en officieren van justitie de records te laten blijven beoordelen terwijl de speciale kapitein aan het werk gaat. Als Cannon donderdag niet ingaat op de verzoeken van het DOJ, is de regering van plan in beroep te gaan.
Bron: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/09/12/trump-objects-to-dojs-special-master-picks-but-wants-to-explain-why-privately/