Trevor Bauer dient een rechtszaak aan tegen vrouwelijke aanklager; Wacht nog steeds op beslissing van Major League Baseball

Het is bijna drie maanden geleden dat het Openbaar Ministerie van Los Angeles County aankondigde dat het geen strafrechtelijke vervolging zou instellen tegen Trevor Bauer, een werper van de Dodgers. een vrouw uit San Diego afgelopen zomer.

Maar terwijl Bauer, 31, nog steeds wacht op de uitkomst van een afzonderlijk Major League Baseball-onderzoek dat voortvloeit uit dezelfde beschuldigingen - hij blijft met betaald administratief verlof en heeft sinds juni niet meer voor de Dodgers gegooid - is hij druk bezig geweest op het juridische front.

Deze week heeft Bauer een rechtszaak wegens laster en onrechtmatige inmenging ingediend tegen de vrouw uit San Diego en een van haar advocaten - Fred Thiagarajah uit Newport Beach - bij de federale rechtbank van Californië. In de klacht wordt beweerd dat de aanklager van Bauer "de reputatie en honkbalcarrière van de heer Bauer wilde vernietigen, de aandacht voor zichzelf wilde trekken en miljoenen dollars van de heer Bauer wilde afpakken", en dat Thiagarajah "bij die inspanningen heeft geholpen".

Vorige maand diende Bauer twee afzonderlijke rechtszaken wegens laster in: één in de federale rechtbank van Manhattan tegen G/O Media, het moederbedrijf van Deadspin, en hoofdredacteur Chris Baud; en de tweede ingediend bij de federale rechtbank van Californië tegen The Athletic en voormalig verslaggever, Molly Knight. Bauer zei dat hij de rechtszaken aanspande tegen beide verkooppunten "voor het willens en wetens publiceren van valse informatie" over hem en de beschuldigingen van aanranding waarmee hij werd geconfronteerd.

"Deadspin's" kwaadwillige en roekeloze veronachtzaming van de waarheid in het artikel weerspiegelt een jarenlange inspanning om de heer Bauer lastig te vallen, zijn reputatie in twijfel te trekken en onwaarheden over hem te verspreiden”, luidt een deel van de Deadspin klacht.

"Trevor Bauer's ongegronde rechtszaken tegen" Deadspin en andere mediaorganisaties zijn duidelijk bedoeld om journalisten te intimideren om verslag uit te brengen over zijn acties. We zijn ervan overtuigd dat deze rechtszaak tegen Deadspin zal worden gezien voor de PR-stunt die het is,” zei Lynn Oberlander, een advocaat bij Ballard Spahr LLP en die G/O Media en Baud vertegenwoordigt, in een verklaring.

Bauer beweert in de Atletisch dat de outlet “het artikel met haat, kwade wil en wrok heeft gepubliceerd met de bedoeling om de heer Bauer te schaden of met flagrante veronachtzaming van de substantiële waarschijnlijkheid dat het hem schade zou berokkenen. Het artikel maakte deel uit van een campagne om de heer Bauer kwaadwillig aan te vallen en lastig te vallen.”

“We zijn op de hoogte van de juridische stappen die Trevor Bauer heeft ondernomen. We hebben vertrouwen in onze berichtgeving en zijn van plan ons tegen de claim te verdedigen', zegt een woordvoerder van de New York Times Company in een verklaring. The New York Times bezit De atletische.

Een dag nadat Bauer voor het laatst in de majors gooide, 28 juni 2021, kreeg een vrouw uit San Diego een ex parte tijdelijk huisverbod opgelegd tegen Bauer. In haar oorspronkelijke DVRO-verzoek beweerde de toen 27-jarige vrouw in een verklaring dat ze twee seksuele ontmoetingen had met Bauer in zijn huis in Pasadena, in april en mei 2021. Een van haar beschuldigingen was dat Bauer haar wurgde tot ze bewusteloos was. tijdens seks, dat hij haar sodomiseerde zonder haar toestemming en dat Bauer haar op verschillende plaatsen op haar lichaam sloeg.

Jon Fetterolf, de agent en advocaat van Bauer, zei destijds dat Bauer “een korte en volledig vrijwillige seksuele relatie had die werd geïnitieerd door [de vrouw] vanaf april 2021."

Na een vierdaagse hoorzitting die afgelopen augustus werd gehouden in het Superior Court van Los Angeles, ontkende een rechter de vrouw een permanent huisverbod en ontbond hij het tijdelijke huisverbod. In een deel van haar uitspraak zei rechter Dianna Gould-Saltman dat de DVRO-petitie van de vrouw "materieel misleidend" was. Bauer heeft tijdens de hoorzitting niet getuigd.

De politie van Pasadena droeg zijn zaak kort na de hoorzitting over het huisverbod over aan het kantoor van de officier van justitie, maar afgelopen februari weigerden de aanklagers van LA County om een ​​aanklacht in te dienen tegen Bauer.

"Na een grondige bestudering van al het beschikbare bewijsmateriaal, inclusief de civielrechtelijke straatverbodprocedures, getuigenverklaringen en het fysieke bewijsmateriaal, zijn de mensen niet in staat om de relevante beschuldigingen buiten redelijke twijfel te bewijzen", zei het OM-kantoor in zijn weigering.

Op diezelfde dag plaatste Bauer een YouTube-videoclip getiteld 'The Truth', waarin hij zei dat hij twee keer 'consensuele seks' had met de vrouw, 'waarin we ruige seks hadden'. Bauer ontkende in de video dat hij de vrouw ooit sodomineerde of sloeg.

"Ik heb haar nooit op enigerlei wijze aangevallen", zei Bauer.

In de rechtszaak die deze week tegen de vrouw is aangespannen, wordt beweerd dat ze "valse beweringen" heeft gedaan tegen Bauer en dat ze Bauer "na de ontmoeting in april 2021 bleef achtervolgen" zodat ze weer ruige seks met hem kon hebben... Buiten medeweten van de heer Bauer, die geloofde (de vrouw) was gewoon haar seksuele voorkeuren aan het uiten, (de vrouw) doel was om de heer Bauer te verleiden tot een ruwere seksuele ervaring, zodat ze later zou kunnen beweren dat deze seksuele ervaring niet was wat ze had gevraagd en daarmee de basis te leggen voor een financiële regeling .”

“Bewijs dat tijdens de hoorzitting werd onthuld, onthulde dat (de vrouw) werd gemotiveerd door verlangens om de honkbalprestaties van dhr. Bauer negatief te beïnvloeden, zijn carrière te vernietigen, publieke aandacht te trekken en een schikking te krijgen door valse beschuldigingen te maken tegen dhr. Bauer en dat ze gebruikmaakte van haar rapport aan de (politie van Pasadena) en de DVRO gaan als voertuigen om haar plan uit te voeren”, luidt de aanklacht.

Volgens een rechtbankaanvraag hebben twee van de advocaten van de vrouw, Lisa Helfend Meyer en Doreen Marie Olson, zich op 5 april teruggetrokken uit de zaak. Thiagarajah, de andere beklaagde in de rechtszaak, weigerde commentaar via zijn kantoor. Zijn kantoor wil niet bevestigen of Thiagarajah de vrouw nog steeds vertegenwoordigt.

Marc Garelick en Bryan Freedman, die in gerechtelijke dossiers als advocaten van de vrouw worden vermeld, reageerden niet op verzoeken om commentaar.

Honkbalcommissaris Rob Manfred heeft de bevoegdheid om spelers te schorsen die geacht worden het gezamenlijk beleid inzake huiselijk geweld, seksueel geweld en kindermishandeling te hebben geschonden, zelfs als ze niet zijn aangeklaagd of veroordeeld. Het beleid werd in 2015 geïmplementeerd. Als Bauer door Manfred zou worden geschorst, zou hij het recht hebben om in beroep te gaan en een klacht in te dienen. Volgens rapporten loopt de laatste verlenging van het administratieve verlof van Bauer vrijdag af.

De vertegenwoordiger van Bauer weigerde verder commentaar op de rechtszaak die deze week werd aangespannen. Vorig jaar was het eerste van een driejarig contract van $ 102 miljoen dat Bauer tekende met de Dodgers.