Handelen of blijven zitten? De horzels hebben een aantal beslissingen te nemen

De Charlotte Hornets zijn gewapend met de 13e en 15e algemene selectie in de 2022 NBA Draft, omdat ze hopen hun kern rond star guard LaMelo Ball af te ronden. Voor de franchise die eigendom is van Michael Jordan draait het allemaal om het opbouwen van een competitief venster voor de lange termijn, om hun kansen op een kampioenschap te optimaliseren.

Wat is dan het plan met hun twee keuzes in de eerste ronde? Het team kan op veel verschillende manieren gaan wat betreft de spelers die ze selecteren, of ze kunnen proberen hogerop te komen en te kijken of er iets beters te krijgen is. Maar als ze dat wel doen, moeten ze ervoor zorgen dat het het waard is.

Het risico van omhoog gaan

Naar boven gaan in het ontwerp kan een van de beste beslissingen zijn die een franchise ooit neemt, ervan uitgaande dat ze de selectie vastzetten. In 2011 de San Antonio Spurs verplaatst naar de 15e keuze door het contract van George Hill te verhandelen aan de Indiana Pacers. Daar selecteerden ze Kawhi Leonard, die hen in 2014 hielp het kampioenschap te winnen en de . mee naar huis nam NBA Finals MVP-prijs.

Maar in deze draft-klasse lijkt veel talent op ongeveer gelijke voet te staan, wat betekent dat de Hornets het risico kunnen lopen een speler aan te trekken van hetzelfde niveau als de twee selecties op de 13e en 15e. Voor een team dat zijn status in de competitie wil versterken, moeten ze een goede ruil krijgen.

Hoewel algemeen directeur Mitch Kupchak Ball and Miles Bridges heeft geraakt sinds zijn aankomst in 2018, is het vermeldenswaard dat de overname van Bridges in een ruil kwam die hen Shai Gilgeous-Alexander zag opstellen, om hem om te draaien voor een pakket met Bridges. Wat betreft Bridges is Gilgeous-Alexander de betere speler.

In 2019 selecteerde Kupchak PJ Washington als 12e algemeen, die zijn ontwikkeling heeft zien stagneren, ondanks optimistische vroege rendementen. Washington werd na zijn debuutseizoen als een koopje beschouwd, maar naarmate de kalenderpagina's zijn omgeslagen en namen als Tyler Herro, Keldon Johnson en Jordan Poole zijn gaan stijgen, begint de selectie van Washington minder indrukwekkend te lijken.

Dit wil niet zeggen dat Kupchak een slechte tekenaar is. Elk team slaat en mist, en over het algemeen is het conceptrecord van Kupchak in Charlotte prima, zelfs als we nog steeds moeten ontdekken wat voor soort speler James Bouknight (11e algemeen in 2021) is.

Deze zomer is echter een cruciale zomer voor de Hornets als het gaat om het identificeren en verwerven van de juiste stukken rond Ball. Daarom is het ruilen van twee happen bij de appel voor één geen beslissing die lichtvaardig moet worden genomen, tenzij de frontoffice van de Hornets ervan overtuigd is dat ze een verborgen juweeltje kunnen uitkiezen.

De sporen noemen

Wacht wat?

De San Antonio Spurs bezitten momenteel de 9e, 20e, 25e en 38e selecties in het ontwerp van volgende maand, en ze hebben de afgelopen jaren een jeugdbeweging doorlopen. Ze zijn toch in orde met de hoeveelheid selecties die ze hebben, toch? Immers, wanneer een team gewapend is met drie selecties uit de eerste ronde in hetzelfde concept, is er meestal niet veel interesse om die schatkist met conceptactiva aan te vullen.

Gezien de staat van dienst van de organisatie bij het nauwkeurig identificeren van toptalent in latere stadia van het ontwerpbestuur, vooral door zwaar in het buitenland te scouten, kan het logisch zijn dat ze hoe dan ook geïnteresseerd zijn. Het is tenslotte bekend dat de Spurs spelers een paar jaar opbergen en zich opnieuw kunnen richten op meerdere internationale prospects. Dat betekent dat ze dit jaar niet alleen zichzelf een jeugdinjectie geven, maar dat ze de komende jaren talent binnenkrijgen alsof ze in een draaiend sushi-restaurant zitten.

San Antonio's bereidheid om deel te nemen aan een dergelijke handel zou ook veelzeggend kunnen zijn, omdat ze geen speler in de Top 9 hebben geïdentificeerd die volgens hen voorloopt op de rest van het veld, ervan uitgaande dat ze klaar zijn om over winkel te praten. Natuurlijk kunnen andere franchises niet toestaan ​​dat San Antonio's conceptanalyse hun eigen acties dicteert, aangezien evaluaties sterk verschillen van team tot team, maar het zou een interessant subplot voor het concept opleveren.

Ervan uitgaande dat de twee partijen een raamwerk bespreken rond de 9e keuze voor de 13e en 15e (om de waarde op één lijn te brengen, kunnen elementen zoals contant geld en toekomstige conceptoverwegingen aan de definitieve deal worden toegevoegd), voor welk type speler moeten de Hornets gaan?

Het is geen geheim dat de Hornets dit seizoen verdediging nodig hadden, en het is redelijk om je af te vragen of Gordon Hayward op de openingsavond op de selectie zal staan. Een vleugel met defensieve capaciteiten zou dus interessant moeten zijn voor Kupchak en zijn team.

Dat zou kunnen zijn G-League Ignite guard/vleugel Dyson Daniels. De 19-jarige scoorde dit seizoen gemiddeld 1.9 steals en 6.2 rebounds in 31.1 minuten, waarbij hij zijn frame van bijna 6'8 en zijn spanwijdte van 6'10.5 gebruikte om een ​​defensief basketbal te spelen dat op de lange termijn een enorme aanwinst zou worden voor de Horzels.

Hoewel aanvallend rauw, terwijl hij slechts 25.5% van buitenaf schoot en 11.3 punten per wedstrijd produceerde, hebben de Hornets een competent genoeg aanvalsvermogen om dat gebrek aan productie in het eerste jaar te compenseren, terwijl Daniels verbetert en een grotere troef wordt als schutter als zijn carrière vordert.

Daniels is ook een bal-handler en spelmaker, die 4.4 assists per wedstrijd gaf, dus hij zal iets bieden aan dat einde van de vloer.

Het grootste vraagteken over Daniels is de steekproefomvang. Hij speelde slechts 14 wedstrijden voor de Ignite, en minder dan 500 minuten in totaal op het seizoen. Dat zijn niet veel datapunten, en het zorgt ervoor dat zijn statistische productie sterk wordt beïnvloed door koude of warme spelletjes.

Daniels is een voorbeeld van een speler die naar verwachting wordt geselecteerd voordat de Hornets voor de eerste keer kiezen, en natuurlijk zullen ze hun eigen observaties maken tijdens pre-draft-workouts.

Over het algemeen wordt het voor de Hornets een kwestie van ontvangen waarde versus gegeven waarde. Welke kant ze ook op gaan, ze moeten ervoor zorgen dat ze maximale waarde krijgen met de keuze, of keuzes, die ze uiteindelijk in de eerste ronde hebben.

Tenzij anders vermeld, zijn alle statistieken via NBA.com, PBPStats, Het glas schoonmaken or Basketbal-referentie. Alle salarisinformatie via Spotrac. Alle kansen via FanDuel Sportsbook.