Handelen in niet-ondersteunde digitale activa moet worden behandeld als gokken: lid van de directie van de ECB

  • Een hoge hefboomwerking, verwevenheid en het ontbreken van een bestuursstructuur zorgden in 2022 voor de 'keten' van faillissementen.
  • Het bestuurslid gelooft dat de wereld in 2022 het vertrouwen in crypto heeft verloren.

Crypto heeft "fundamentele tekortkomingen"

Fabio Panetta, een lid van de raad van bestuur van de Europese Centrale Bank (ECB), bekritiseerde spelers op de crypto-valutamarkt en noemde de lijst met faillissementen die in 2022 waren ingediend. Hij beweerde dat cryptobedrijven ook in 2023 failliet zouden gaan, wat suggereerde dat de 2022 crypto-besmetting was nog niet voorbij.

Een lange lijst van bedrijven heeft in 2022 faillissement aangevraagd. Slecht marktbeheer en regelgeving kunnen de schuld zijn van het falen van bedrijven zoals FTX, maar sommige bedrijven sloten hun deuren vanwege marktomstandigheden, wat normale economische redenen zijn.

Mijnbouwbedrijven zoals Compute Northa en Core Scientific hebben in de VS faillissement aangevraagd nadat de energieprijzen enorm waren gestegen tijdens de oorlog in Rusland en Oekraïne. De impact van stijgende energieprijzen werd verergerd door de dalende prijs van bitcoin (de meeste mijnbouwbedrijven minen bitcoins) en een langdurige bearish periode in de cryptomarkt.

“Opmerkelijk genoeg heeft de cryptomarktroute het financiële systeem grotendeels ongedeerd gelaten. Velen denken daarom dat het de voorkeur verdient om crypto te laten branden in plaats van te reguleren met het risico crypto's te legitimeren', zei Panetta.

Het ongereguleerd laten van cryptocurrencies is geen optie

Panetta uitte twee bedenkingen bij de opvatting dat de wereld niet de fout zou willen maken crypto te legitimeren door het te reguleren.

Ten eerste, hoewel de cryptomarkt faalt, zullen crypto's niet snel 'verdwijnen' omdat mensen van gokken houden en crypto voornamelijk voor dat doel wordt gebruikt. Hij betoogt dat crypto's niet-gedekte effecten zijn en dat ze geen enkele economische of sociale functie hebben - ze kunnen niet worden gebruikt voor investeringen vanwege volatiliteit en worden niet gebruikt voor consumptie en betalingen.

En ten tweede was het gevaarlijk om crypto ongereguleerd te laten omdat het wordt gebruikt voor grote misdaden zoals het witwassen van geld, belastingontduiking, terrorismefinanciering en 'het omzeilen van sancties'.

Bovendien verloren miljoenen geld bij de besmetting van 2022. Panetta merkt op dat verschillende investeerders werden betrapt op "naakt zwemmen". Het is belangrijk beleggers te beschermen die kwetsbaar en onwetend zijn.

“Daarom kunnen we het ons niet veroorloven om crypto's ongereguleerd te laten. We moeten vangrails bouwen die hiaten in de regelgeving en arbitrage aanpakken en de aanzienlijke sociale kosten van crypto's frontaal aanpakken."

Regelgevend toezicht mag niet worden vertraagd door wettelijke hindernissen

Panetta benadrukte dat regelgeving de speculatieve aard van crypto-activa moet aanpakken 'en ze moet behandelen als gokactiviteiten'. Hij stelde voor om regelgevende autoriteiten te machtigen, ongeacht wettelijke goedkeuring, omdat wetgevingsprocessen tijdrovend zijn.

“Kwetsbare consumenten moeten worden beschermd door middel van principes die vergelijkbaar zijn met die welke door de Europese Commissie worden aanbevolen voor online gokken. Ze moeten worden belast in overeenstemming met de kosten die ze opleggen aan de samenleving.”

Panetta concludeerde door te zeggen dat regeringen en centrale banken over de hele wereld Central Bank Digital Currencies (CBDC's) aan het ontwikkelen waren om de rol van de centrale bank als 'anker' in het financiële systeem te behouden. Hij voegde eraan toe dat de CBDC zou fungeren als 'een risicovrij en betrouwbaar digitaal afwikkelingsmiddel'.

Nancy J.Allen
Laatste berichten door Nancy J. Allen (bekijk alle)

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2023/01/08/trading-in-unbacked-digital-assets-should-be-treated-as-gambling-ecb-executive-board-member/