Een dag later bekritiseren elke poging van de Biden-administratie om schulden voor studieleningen kwijt te schelden, heeft voormalig minister van Financiën Larry Summers een alternatief aangeboden.
"Ik denk dat de beste manier om studieschulden af te lossen zou zijn om het in faillissement te laten lossen", zei hij schreef dinsdag op Twitter. "Ik zou deze hervorming steunen."
Dat betekent dat mensen met studieschulden deze konden kwijtraken door met succes persoonlijk faillissement aan te vragen. Op dit moment legaal volgens de hoofdstukken 7 en 13 van de Amerikaanse faillissementswet, kunnen insolvente personen hun schulden herstructureren, zij het tegen enige persoonlijke kosten, zoals een klap in hun kredietscores.
Summers voegde eraan toe dat een faillissement "ook andere particuliere schuldeisers zou benadelen, in tegenstelling tot schuldverlichting door de overheid die hen gedeeltelijk zou subsidiëren."
President Joe Biden wel verwacht om zijn schuldverlichtingsplan voor studentenleningen woensdag aan te kondigen dat $ 10,000 aan studentenschuld per lener zou kunnen vergeven voor degenen die minder dan $ 125,000 per jaar verdienen. Wijzigingen in de handhaving van de Faillissementswet zullen waarschijnlijk niet in het plan worden opgenomen.
Summers, voormalig minister van Financiën onder Bill Clinton en economisch topadviseur van Barack Obama, was een uitgesproken criticus van de regering-Biden. Gisteren, op Twitter, hij waarschuwde dat schuldverlichting voor studenten zou kunnen bijdragen aan de inflatie.
Summers heeft geen officiële rol in de Biden-administratie. Maar er wordt gezegd dat hij geholpen redden de klimaatveranderings- en gezondheidsagenda van de president door een belangrijke senator ertoe te bewegen de Inflation Reduction Act te steunen.
Summers, nu hoogleraar economie aan de Harvard University, is niet de enige persoon die pleit voor het annuleren van studieleningen via het faillissementsproces. Er is ook zijn voormalige Harvard-collega, senator Elizabeth Warren.
'Bijna onmogelijk' om door faillissement van studieschuld af te komen
Voordat ze een van de twee Democratische senatoren uit Massachusetts werd, besteedde Warren het grootste deel van haar carrière als professor in de rechten aan het bestuderen waarom Amerikaanse gezinnen schulden hebben en failliet gaan. Vooral haar plan om het Amerikaanse faillissementssysteem op te lossen, was een van de belangrijkste redenen waarom ze in de politiek stapte.
Halverwege de jaren 2000 had Warren een 'Faillissementenblog' waar ze consequent over deze kwesties schreef voor Talking Points Memo, of TPM, een politieke nieuws- en opiniewebsite. In 2008, voordat ze zich kandidaat stelde voor de Senaat, adviseerde ze Obama over de reddingsoperatie en kwam ze op het idee voor het Consumer Financial Protection Bureau.
In zijn campagne voor het presidentschap in 2020 heeft Warren betoogde dat het faillissementssysteem het voor veel Amerikanen "bijna onmogelijk" maakt om van schulden af te komen. Ze beschuldigde het Congres en de rechtbanken van het steeds moeilijker maken om studentenschulden af te lossen als onderdeel van het proces.
"Het congres nam aanvankelijk een wet aan waarin stond dat door de overheid gesteunde studieleningen alleen konden worden kwijtgescholden als de lener 'onnodige ontberingen' toonde", schreef ze in een bericht op haar campagnewebsite. “De rechtbanken interpreteerden die taal uiteindelijk als een zeer hoge standaard voor kwijting – een standaard die over het algemeen niet van toepassing is op andere vormen van consumentenschuld. Vervolgens, als onderdeel van de faillissementswet van 2005, beschermde het Congres expliciet particuliere studieleningen met dezelfde norm voor onnodige ontberingen.
Toen ze campagne voerde voor het presidentschap, stelde ze voor om tot $ 50,000 aan schulden kwijt te schelden voor 95% van de mensen die het hebben, versus Biden's mogelijke $ 10,000.
Haar plan omvatte het aflossen van studentenschulden zoals andere consumentenschulden, waardoor individuen verlichting kunnen krijgen door faillissement aan te vragen, en dat is precies wat Summers zegt dat hij zou steunen.
Summers en Warren waren het in het verleden niet eens over het monetaire beleid. Onlangs, na het schrijven van een opiniestuk voor de Wall Street Journal bekritiseren de renteverhogingen van de Fed en bellen Summers een 'cheerleader' van de nadering, klapte Summers terug.
"De aanvallen van @SenWarren op het monetaire beleid van de @federalreserve en mijn economische analyse zijn, denk ik, misleidend en als ze worden opgevolgd, kunnen ze verwoestende gevolgen hebben voor tientallen miljoenen werknemers", zei hij. schreef op Twitter als reactie op haar artikel.
De econoom verscheen zelfs in haar memoires uit 2014 Een vechtkans, waarin ze verwees naar een diner dat de twee hadden.
"Larry leunde achterover in zijn stoel en bood me wat advies aan", schreef Warren. “Ik had een keuze. Ik kan een insider zijn of ik kan een outsider zijn. Buitenstaanders kunnen zeggen wat ze willen. Maar mensen van binnen luisteren niet naar hen. Insiders krijgen echter veel toegang en een kans om hun ideeën door te drukken. Mensen - machtige mensen - luisteren naar wat ze te zeggen hebben. Maar insiders begrijpen ook één onbreekbare regel: Ze bekritiseren geen andere insiders. '
'Ik was gewaarschuwd', zei Warren.
Voorlopig zijn Warren en Summers buiten aan het kijken naar het plan voor het kwijtschelden van studentenschulden van Biden.
Dit verhaal stond oorspronkelijk op Fortune.com
Bron: https://finance.yahoo.com/news/top-economist-larry-summers-recommends-002940722.html