kreeg eindelijk haar vrouw - dat wil zeggen, de senator en haar vele acolieten in de Biden-regering zijn erin geslaagd
Jelena McWilliams
als voorzitter van de Federal Deposit Insurance Corp. De staatsgreep verdient aandacht vanwege zijn normverbrekende precedent en wat het signaleert voor bankfusies en zogenaamd onafhankelijke regelgevende instanties.
Mevr. McWilliams nam ontslag op 31 december, met ingang van 4 februari, om meer onrust bij de banktoezichthouder te voorkomen. Maar zoals ze op 16 december op deze pagina's schreef, komt haar ontslag te midden van een gezamenlijke en ongekende politieke inspanning om haar haar gezag te ontnemen voordat haar termijn als voorzitter afloopt in juni 2023.
***
De staatsgreep is geleid door
rohit chopra,
de Warren-protegé die nu het Consumer Financial Protection Bureau leidt en een van de vier huidige leden van het FDIC-bestuur is (één post is vacant). Volgens de jarenlange praktijk en de statuten van de FDIC, gebaseerd op de interpretatie van de wet, bepaalt de voorzitter de agenda van de raad van bestuur.
Elke regering heeft 88 jaar lang dat begrip gehonoreerd, inclusief de zogenaamd normbrekende Trump-administratie. Democraat
Martin Grünberg
mocht als voorzitter blijven tot juni 2018 nadat president Trump aantrad, en niemand probeerde hem af te zetten.
Betreed snel de progressieven van Warren-Biden. De senaat bevestigde de heer Chopra op 30 september met een stemming van 50-48, en al op 31 oktober presenteerde hij mevrouw McWilliams een verzoek om informatie (RFI) over bankfusies. Toen ze zei dat het ontwerp-RFI door FDIC-personeel zou moeten worden doorgelicht, gaf de heer Chopra publiekelijk zijn eigen RFI vrij zonder toestemming van zijn functie bij het CFPB, wat de FDIC moest tegenspreken.
De heer Chopra is vervolgens op een andere manier overgegaan om mevrouw McWilliams te castreren. Hij heeft het Office of Legal Counsel van het ministerie van Justitie om advies gevraagd over de vraag of mevrouw McWilliams de agenda van het bureau kan bepalen. In een verklaring van 14 december dreigde de heer Chopra ook "verdere stappen te ondernemen om onafhankelijkheid van het management uit te oefenen" van de FDIC.
Dit vervormt de betekenis van 'onafhankelijkheid' van het agentschap, dat verondersteld wordt van de uitvoerende macht te zijn. De heer Chopra citeert het uitvoerend bevel van president Biden van 9 juli dat verwijst naar bankfusies, maar de FDIC heeft lang geoordeeld dat het niet onderworpen is aan uitvoerende bevelen op het gebied van beleid. De heer Chopra wil de FDIC de facto onderdeel maken van de Biden-administratie. Wie wist dat links de originele constitutionele theorie van de 'unitaire uitvoerende macht' onderschreef?
Onze bronnen zeggen dat het plan was voor de heer Chopra en zijn bondgenoten in het bestuur - de heer Chopra. Gruenberg en waarnemend controleur van de valuta
Michaël Hu
- om de statuten van de FDIC te wijzigen en mevrouw McWilliams haar macht te ontnemen. Mevr. McWilliams nam de eervolle beslissing om het bureau meer interne gevechten te besparen, maar haar ontslag betekent dat de heer Chopra nu in wezen de leiding zal nemen. De heer Gruenberg wordt waarnemend voorzitter. Hij zal volgen waar de heer Chopra heen wil, zoals hij liet zien door op 9 december een gezamenlijke verklaring met de heer Chopra over zijn concept-RFI te ondertekenen.
De echte kracht achter dit alles is senator Warren, die haar assistenten en kampvolgers in de hele regering van Biden heeft geplant. Ze heeft misschien de Democratische voorverkiezingen van 2020 verloren aan Biden, maar ze heeft de financiële regelgevende instanties van de regering gekoloniseerd.
Haar voormalige staflid,
Bharat Ramamurti,
is adjunct-directeur van de Nationale Economische Raad van het Witte Huis. Zijn vingerafdrukken stonden overal op de mislukte benoeming van Saule Omarova als controleur van de valuta.
Wally Adeyemo,
die mevrouw Warren hielp bij het opzetten van het CFPB, is nu plaatsvervangend minister van Financiën. Lina Khan leidt de Federal Trade Commission.
Graham Steele,
een voormalige assistent van Warren Senaat bondgenoot
Sherrod Bruin,
is assistent Treasury Secretary voor financiële instellingen. Er zijn vele anderen.
Een resultaat is dat minister van Financiën
Janet Yellen
lijkt weinig invloed te hebben op de financiële regulering. Mevrouw Omarova was niet haar keuze voor Comptroller. Mevrouw McWilliams zocht haar steun voor de traditionele onafhankelijkheid van de FDIC, maar mevrouw Yellen weigerde. Haar belangrijkste taak lijkt tegenwoordig het publiek te vertellen zich geen zorgen te maken over inflatie.
***
Wat hopen deze Warren-kaderleden te bereiken? Een duidelijk doel is meer invloed op de krediettoewijzing. Het gebruik van regelgeving om de financiering van fossiele brandstoffen onder druk te zetten, zal een prioriteit zijn. Bankfusies zijn een politiek doelwit omdat goedkeuring door de regelgevende instanties kan worden gebruikt als een tolstation om geld te dwingen voor "lokale gemeenschappen", om het eufemisme van de heer Chopra voor progressieve politieke groeperingen te gebruiken.
De heer Chopra wil ook de wet herinterpreteren om het gemakkelijker te maken om bankfusies te blokkeren, met name die met meer dan $ 100 miljard aan activa. Dit is een gecoördineerde inspanning. Zijn RFI van 9 december vermeldde dat cijfer. Op 10 december
Maxine Waters
stuurde een brief naar federale functionarissen waarin werd aangedrongen op een moratorium op bankfusies van meer dan $ 100 miljard. Op 17 december heeft de antitrustdivisie van het ministerie van Justitie een persbericht uitgegeven waarin de heer Chopra wordt geprezen en een versterkte antitrustbeoordeling van bankfusies wordt beloofd.
De ironie is dat regionale banken fuseren om schaalvoordelen te behalen om te kunnen concurreren met gigantische banken. De Dodd-Frank Act van 2010 verhoogde de nalevingskosten, die de grootste banken zich gemakkelijker kunnen veroorloven. Het blokkeren van fusies van regionale banken zal de marktmacht van JP Morgan en Bank of America versterken.
Door de onafhankelijkheid van federale agentschappen te ondermijnen, creëren de Democraten ook een precedent dat de GOP zal volgen. De volgende Republikeinse president zal onmiddellijk de volgende FDIC-voorzitter ontslaan, naast andere functionarissen.
De staatsgreep van de FDIC zou ook de aandacht van de Senaat moeten richten op de hangende kandidaten van de heer Biden voor de Federal Reserve, een andere zogenaamd onafhankelijke banktoezichthouder. Iedereen die de FDIC-coup steunt, mag niet worden bevestigd.
Democraten beweren dat de Republikeinen van Trump de politieke normen hebben overtreden, en soms deden ze dat ook. Maar één reden is dat ze zien hoe progressieven de normen vertrappen als ze macht hebben. Bekijk de Warren links in actie.
Journal Editorial Report: wat is plan B voor een haperend wetgevingsprogramma? Afbeeldingen: Bloomberg/Getty Images Composiet: Mark Kelly
De Warren-Biden Bankoverval – WSJ
Elizabeth Warren
kreeg eindelijk haar vrouw - dat wil zeggen, de senator en haar vele acolieten in de Biden-regering zijn erin geslaagd
Jelena McWilliams
als voorzitter van de Federal Deposit Insurance Corp. De staatsgreep verdient aandacht vanwege zijn normverbrekende precedent en wat het signaleert voor bankfusies en zogenaamd onafhankelijke regelgevende instanties.
Mevr. McWilliams nam ontslag op 31 december, met ingang van 4 februari, om meer onrust bij de banktoezichthouder te voorkomen. Maar zoals ze op 16 december op deze pagina's schreef, komt haar ontslag te midden van een gezamenlijke en ongekende politieke inspanning om haar haar gezag te ontnemen voordat haar termijn als voorzitter afloopt in juni 2023.
***
De staatsgreep is geleid door
rohit chopra,
de Warren-protegé die nu het Consumer Financial Protection Bureau leidt en een van de vier huidige leden van het FDIC-bestuur is (één post is vacant). Volgens de jarenlange praktijk en de statuten van de FDIC, gebaseerd op de interpretatie van de wet, bepaalt de voorzitter de agenda van de raad van bestuur.
Elke regering heeft 88 jaar lang dat begrip gehonoreerd, inclusief de zogenaamd normbrekende Trump-administratie. Democraat
Martin Grünberg
mocht als voorzitter blijven tot juni 2018 nadat president Trump aantrad, en niemand probeerde hem af te zetten.
Betreed snel de progressieven van Warren-Biden. De senaat bevestigde de heer Chopra op 30 september met een stemming van 50-48, en al op 31 oktober presenteerde hij mevrouw McWilliams een verzoek om informatie (RFI) over bankfusies. Toen ze zei dat het ontwerp-RFI door FDIC-personeel zou moeten worden doorgelicht, gaf de heer Chopra publiekelijk zijn eigen RFI vrij zonder toestemming van zijn functie bij het CFPB, wat de FDIC moest tegenspreken.
De heer Chopra is vervolgens op een andere manier overgegaan om mevrouw McWilliams te castreren. Hij heeft het Office of Legal Counsel van het ministerie van Justitie om advies gevraagd over de vraag of mevrouw McWilliams de agenda van het bureau kan bepalen. In een verklaring van 14 december dreigde de heer Chopra ook "verdere stappen te ondernemen om onafhankelijkheid van het management uit te oefenen" van de FDIC.
Dit vervormt de betekenis van 'onafhankelijkheid' van het agentschap, dat verondersteld wordt van de uitvoerende macht te zijn. De heer Chopra citeert het uitvoerend bevel van president Biden van 9 juli dat verwijst naar bankfusies, maar de FDIC heeft lang geoordeeld dat het niet onderworpen is aan uitvoerende bevelen op het gebied van beleid. De heer Chopra wil de FDIC de facto onderdeel maken van de Biden-administratie. Wie wist dat links de originele constitutionele theorie van de 'unitaire uitvoerende macht' onderschreef?
Onze bronnen zeggen dat het plan was voor de heer Chopra en zijn bondgenoten in het bestuur - de heer Chopra. Gruenberg en waarnemend controleur van de valuta
Michaël Hu
- om de statuten van de FDIC te wijzigen en mevrouw McWilliams haar macht te ontnemen. Mevr. McWilliams nam de eervolle beslissing om het bureau meer interne gevechten te besparen, maar haar ontslag betekent dat de heer Chopra nu in wezen de leiding zal nemen. De heer Gruenberg wordt waarnemend voorzitter. Hij zal volgen waar de heer Chopra heen wil, zoals hij liet zien door op 9 december een gezamenlijke verklaring met de heer Chopra over zijn concept-RFI te ondertekenen.
De echte kracht achter dit alles is senator Warren, die haar assistenten en kampvolgers in de hele regering van Biden heeft geplant. Ze heeft misschien de Democratische voorverkiezingen van 2020 verloren aan Biden, maar ze heeft de financiële regelgevende instanties van de regering gekoloniseerd.
Haar voormalige staflid,
Bharat Ramamurti,
is adjunct-directeur van de Nationale Economische Raad van het Witte Huis. Zijn vingerafdrukken stonden overal op de mislukte benoeming van Saule Omarova als controleur van de valuta.
Wally Adeyemo,
die mevrouw Warren hielp bij het opzetten van het CFPB, is nu plaatsvervangend minister van Financiën. Lina Khan leidt de Federal Trade Commission.
Graham Steele,
een voormalige assistent van Warren Senaat bondgenoot
Sherrod Bruin,
is assistent Treasury Secretary voor financiële instellingen. Er zijn vele anderen.
Een resultaat is dat minister van Financiën
Janet Yellen
lijkt weinig invloed te hebben op de financiële regulering. Mevrouw Omarova was niet haar keuze voor Comptroller. Mevrouw McWilliams zocht haar steun voor de traditionele onafhankelijkheid van de FDIC, maar mevrouw Yellen weigerde. Haar belangrijkste taak lijkt tegenwoordig het publiek te vertellen zich geen zorgen te maken over inflatie.
***
Wat hopen deze Warren-kaderleden te bereiken? Een duidelijk doel is meer invloed op de krediettoewijzing. Het gebruik van regelgeving om de financiering van fossiele brandstoffen onder druk te zetten, zal een prioriteit zijn. Bankfusies zijn een politiek doelwit omdat goedkeuring door de regelgevende instanties kan worden gebruikt als een tolstation om geld te dwingen voor "lokale gemeenschappen", om het eufemisme van de heer Chopra voor progressieve politieke groeperingen te gebruiken.
De heer Chopra wil ook de wet herinterpreteren om het gemakkelijker te maken om bankfusies te blokkeren, met name die met meer dan $ 100 miljard aan activa. Dit is een gecoördineerde inspanning. Zijn RFI van 9 december vermeldde dat cijfer. Op 10 december
Maxine Waters
stuurde een brief naar federale functionarissen waarin werd aangedrongen op een moratorium op bankfusies van meer dan $ 100 miljard. Op 17 december heeft de antitrustdivisie van het ministerie van Justitie een persbericht uitgegeven waarin de heer Chopra wordt geprezen en een versterkte antitrustbeoordeling van bankfusies wordt beloofd.
De ironie is dat regionale banken fuseren om schaalvoordelen te behalen om te kunnen concurreren met gigantische banken. De Dodd-Frank Act van 2010 verhoogde de nalevingskosten, die de grootste banken zich gemakkelijker kunnen veroorloven. Het blokkeren van fusies van regionale banken zal de marktmacht van JP Morgan en Bank of America versterken.
Door de onafhankelijkheid van federale agentschappen te ondermijnen, creëren de Democraten ook een precedent dat de GOP zal volgen. De volgende Republikeinse president zal onmiddellijk de volgende FDIC-voorzitter ontslaan, naast andere functionarissen.
De staatsgreep van de FDIC zou ook de aandacht van de Senaat moeten richten op de hangende kandidaten van de heer Biden voor de Federal Reserve, een andere zogenaamd onafhankelijke banktoezichthouder. Iedereen die de FDIC-coup steunt, mag niet worden bevestigd.
Democraten beweren dat de Republikeinen van Trump de politieke normen hebben overtreden, en soms deden ze dat ook. Maar één reden is dat ze zien hoe progressieven de normen vertrappen als ze macht hebben. Bekijk de Warren links in actie.
Copyright © 2021 Dow Jones & Company, Inc. Alle rechten voorbehouden. 87990cbe856818d5eddac44c7b1cdeb8
Bron: https://www.wsj.com/articles/the-senator-elizabeth-warren-biden-bank-heist-fdic-jelena-mcwilliams-rohit-chopra-gruenberg-khan-cfpb-federal-reserve-nominee- 11641155812?mod=itp_wsj&yptr=yahoo