'The Last Of Us' herstart The Great 'Had Joel gelijk?' Debat

Het is een moment dat ik me al die jaren later duidelijk herinner. Die ziekenhuiskamer bereiken in The Last of Us, Ellie op de tafel zien en dokters en verpleegsters die om haar heen staan, op het punt haar te vermoorden om zogenaamd de wereld te redden.

Ik herinner me dat ik dacht dat het spel me een keuze voorlegde. Dat na een verhaal dat niets aan de speler overliet, dit een van die games was die je voor een grote definitieve beslissing zou stellen. Maar dat was het niet. Dit was niet jouw verhaal, het was dat van Joel, en daar was geen keuze. Je kon die kamer niet verlaten zonder de dokter te doden (zelfs als je hem in zijn been probeerde te schieten, zoals ik deed in één playthrough). De beslissing is voor jou genomen.

Nu heeft het debat over de vraag of Joel het "juiste" heeft gedaan een nieuw thuis gevonden bij het uitgestrekte tv-publiek voor The Last of Us. De situatie verloopt bijna identiek aan het spel, Joel's razernij, zijn executie van de dokter (een noodzaak voor seizoen 2) en zelfs zijn leugen tegen Ellie daarna.

Iedereen lijkt een andere kijk op de situatie te hebben, en het blijkt dat je eigen mening kan worden geïnformeerd door je echte levensomstandigheden. Op de podcast na de aflevering van The Last of Us onthulde Neil Druckmann dat tijdens de vroege tests de meeste spelers verdeeld waren over de uiteindelijke beslissing en wat ze zouden doen als ze daadwerkelijk de keuze zouden krijgen om mogelijk de wereld te redden of alleen Ellie te redden. Behalve één groep. Ouders, zei Druckmann, waren 100% in het kamp van Joel. Geen uitzonderingen.

Het is een meer praktische toepassing van een theoretische filosofievraag. Zou je ervoor kiezen om je kind te redden of een bom te verspreiden die een miljoen mensen zou opblazen die je nog nooit hebt ontmoet? Misschien is het 'morele' antwoord dat je voor het algemeen belang ervoor zou moeten kiezen om dat offer te brengen. Maar voor een echte ouder die gedwongen wordt om te bellen over hun echte kind, bedoel ik, rot al die mensen op. Wat de kosten ook zijn.

Persoonlijk ben ik altijd gehecht geraakt aan de logistiek van de situatie, waarvan iedereen zegt dat het niet de bedoeling is, maar toch stoort het me. Simpel gezegd, ik kan het idee maar moeilijk geloven dat deze unieke arts met één enkele immuunpatiënt en één enkele niet-geteste theorie in feite de grote, wereldwijde genezing zou zijn die het belooft te zijn. Dus als het debat gaat tussen het redden van de wereld en het redden van één meisje, ben ik er gewoon niet van overtuigd dat de genezing in de eerste plaats zou zijn gebeurd. Het punt is echter dat het hoe dan ook niet echt uitmaakt voor Joel, alsof het wel zo is was gegarandeerd, hij zou hetzelfde doen. En het idee is dat de meeste ouders dat ook zouden doen.

Ik denk ook niet dat de Fireflies hier precies de morele hoge grond hebben. Marlene probeert Joel een schuldgevoel aan te praten door hem zover te krijgen dat hij toegeeft wat Ellie zou hebben gewild als ze bij bewustzijn was geweest. En toch weten we dat Ellie in de eerste plaats met opzet nooit de keuze heeft gekregen van Marlene. Ze werd onder druk gezet zonder te horen dat ze zou sterven, of gevraagd of ze dat offer zou brengen voor genezing. Zelfs als ik het met Ellie eens ben waarschijnlijk zou heb ja gezegd, het punt is dat ze dat was niet de optie gegeven. En wat, als Ellie nee zei, zouden Ellie en de vuurvliegjes haar echt gewoon de deur hebben laten uitlopen in plaats van haar hersens tegen haar wil te oogsten? Nee, vandaar dat ze haar in de eerste plaats niet eens de optie gaven.

De algemene consensus lijkt te zijn dat Joel in deze situatie het egoïstische, moreel verkeerde heeft gedaan, en toch zou jij, in dezelfde omstandigheden, waarschijnlijk hetzelfde hebben gedaan voor je eigen kind. Maar het is niet zwart-wit, en dat is ook nooit zo geweest, en het is fascinerend om te zien hoe dit debat tien jaar na de originele game opnieuw opbloeit.

Volg mij op Twitter, YouTube, Facebook en Instagram. Abonneer u op mijn gratis wekelijkse samenvatting van de inhoudsnieuwsbrief, God rolt.

Haal mijn sci-fi-romans op Herokiller-serie en De Earthborn Trilogy.

Bron: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/03/14/the-last-of-us-restarts-the-great-was-joel-right-debate/