De populaire crypto-uitwisseling Coinbase is opgestaan om de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) uit te dagen vanwege haar sporadische handhavingsacties tegen cruciale spelers in de industrie. Het bedrijf is van mening dat de SEC zich moet concentreren op essentiële aspecten van haar werk, waaronder het opstellen van goede effectenregels en richtlijnen.
Coinbase heeft een amicusbrief ingediend in de lopende zaak over handel met voorkennis tussen SEC en Wahi met betrekking tot beschuldigingen van handel met voorkennis tegen laatstgenoemde, en drong er bij de rechtbank op aan deze af te wijzen.
Dit kwam nadat de Chamber of Digital Commerce (CDC) ingediende amicus-nota's vorige maand drong er bij de rechtbank op aan dezelfde rechtszaak af te wijzen. In haar aanvraag verklaarde de CDC dat de regulering van de SEC door handhaving een bedreiging vormt voor de Amerikaanse digitale markt en haar investeerders.
SEC moet stoppen met het nastreven van misplaatste rechtszaken, Chief Legal Officer van Coinbase
Coinbase is van mening dat de Amerikaanse SEC is afgeweken van haar primaire rol bij het voeren van misplaatste rechtszaken. Het bedrijf diende de amicusbrief in en drong er bij de rechtbank op aan de beschuldigingen van handel met voorkennis af te wijzen, aangezien het een voorbeeld is van een dergelijke rechtszaak.
De chief legal officer van Coinbase, Paul Grewal, onthulde de actie in een tweet. In zijn berichten maakte Grewal bekend dat de crypto-uitwisseling had geprobeerd zich te registreren bij de commissie om digitale activa-effecten aan te bieden. Maar alle inspanningen waren nutteloos, en de lopende zaak maakt de zaken alleen maar erger.
Grewal herhaalde ook dat Coinbase geen effecten vermeldt, maar dat wel zou willen doen. Bovendien had het bedrijf 50 vragen naar de commissie gestuurd die beantwoord moesten worden om effecten te noteren, maar hoorde niets terug. In plaats daarvan heeft de SEC zijn taak, namelijk het ontwikkelen van regels of registratiemogelijkheden, verlaten om acties na te streven die onduidelijkheid creëren in de definitie van een investeringscontract.
Paul Grewal verwees ook naar de draadfraudezaak die de DOJ had ingediend tegen de voormalige werknemer en handlangers van Coinbase. Hij gelooft dat het ministerie van Justitie hen niet heeft aangeklaagd voor fraude met effecten, aangezien de betrokken activa geen effecten zijn. Het DOJ erkende dat de rechtsstaat ertoe doet en pleitte tegen fraude Ishan Wahi geldig en acceptabel.
De rechtsstaat is belangrijk, iets wat de DOJ erkende toen het onze voormalige werknemer en zijn handlangers beschuldigde van telefraude, maar niet van effectenfraude. Dit was logisch, om de eenvoudige reden dat de activa in kwestie geen effecten zijn. 4/5
— paulgrewal.eth (@iampaulgrewal) 14 maart 2023
Maar in het geval van de beschuldigingen van effectenfraude door de SEC tegen Ishan Wahi, Coinbase vraagt de rechtbank om het af te wijzen omdat het geen effecten aanbiedt.
Regelgevers pakken de cryptosector aan
De crypto-industrie heeft massale handhavingsacties geregistreerd van verschillende toezichthouders in de VS. Sommige acties leidden tot de ineenstorting van drie cryptovriendelijke banken; Silvergate, Silicon Valley, en handtekeningbank.
Silvergate worstelde met de verlengde bearish trend in de crypto-industrie, aangezien dit zijn activiteiten beïnvloedde. Na de ineenstorting van crypto-uitwisseling FTX, de arrestatie van de oprichter Sam Bankman-Fried en de val van het zusterbedrijf Alameda Research, kreeg de bank te maken met onophoudelijke juridische acties door toezichthouders omdat ze banden met hen hadden.
Afgezien van deze recente incidenten, heeft de Amerikaanse Securities and Exchange Commission eerder veel cryptobedrijven de kop ingedrukt. Sommige van deze bedrijven omvatten Kraken voor het niet registreren van zijn uitzetdiensten, Coinbase, Binance en Paxos boven Binance stablecoin, BUSD.
Uitgelichte afbeelding van Pixabay en grafiek van Tradingview.com
Bron: https://bitcoinist.com/coinbase-takes-on-sec/