Texas 'kindermisbruik'-beleid voor transgenders kan weer van kracht worden, regels van het Hooggerechtshof van de staat

Topline

Het beleid van Texas dat staatsambtenaren opdraagt ​​om ouders van transgenderkinderen te onderzoeken wegens 'kindermishandeling' kan weer van kracht worden, aangezien het Hooggerechtshof van Texas vrijdag een bevel van een lagere rechtbank heeft opgeheven dat het controversiële beleid over de hele staat blokkeerde terwijl de rechtszaak vorderde - hoewel het verduidelijkte dat de instantie die belast is met de handhaving van het beleid niet wettelijk verplicht is dit te doen.

Belangrijkste feiten

Het Hooggerechtshof van Texas uitgesloten een lager hof van beroep had niet de bevoegdheid om het beleid blokkeren over de gehele staat te worden afgedwongen, en zei dat de rechtbank in de zaak niet had moeten oordelen tegen de gouverneur van Texas, Greg Abbott (R), omdat hij geen actie heeft ondernomen om het beleid zelf af te dwingen.

De rechtbank liet een verbod van kracht blijven als het gaat om de familie die de rechtszaak heeft aangespannen, wat betekent dat ze zijn afgeschermd van staatsonderzoek, maar geen andere ouders van transgenderkinderen in de staat.

Abbott had gerichte het Texas Department of Family and Protective Services (DFPS) in februari om onderzoek te doen naar ouders van kinderen die genderbevestigende zorg hebben gekregen voor kindermishandeling, wat tot gevolgen kan leiden, zoals ouders die in een staatsregister voor kindermishandeling worden geplaatst of hun baan verliezen.

DFPS opende een onderzoek naar aanleiding van de richtlijn, maar de uitspraak van de rechtbank op vrijdag vroeg zich af waarom dit deed, en merkte op dat er niets onder de wet van Texas is dat het bureau daadwerkelijk verplicht om de richtlijn van Abbott op te volgen en de gouverneur en procureur-generaal kunnen het onderzoek van DFPS niet "rechtstreeks controleren". beslissingen.”

Daarom zeiden de American Civil Liberties Union en Lambda Legal, die de eisers vertegenwoordigden, dat de uitspraak vrijdag "een overwinning was voor onze klanten en de rechtsstaat", omdat het duidelijk maakte dat Abbott en de procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, "niet de bevoegdheid hebben om de DFPS te gelasten actie te ondernemen tegen families.”

Paxton karakteriseerde de uitspraak echter ook als een overwinning en zei: Twitter hij "heeft zojuist een overwinning voor gezinnen veiliggesteld" tegen "genderideologie" en de rechtbank had "onderzoeken met groen licht gegeven waardoor lagere Dem[ocrat]-rechtbanken bevroor."

Waarop moet ik letten?

De uitspraak van vrijdag had alleen betrekking op het bevel van de lagere rechtbank om het beleid te blokkeren en niet op de verdiensten van het daadwerkelijke beleid zelf, die nog eerst door lagere rechtbanken moeten worden beoordeeld. DFPS zei vrijdag dat het de beslissing van de rechtbank herziet en dat het bureau het onderzoek nog steeds opnieuw kan starten, ook al zegt de rechtbank dat dit niet wettelijk verplicht is. Voordat Abbotts richtlijn voor het eerst werd geblokkeerd in de rechtbank, meervoudig verkooppunten meldde dat het bureau al negen onderzoeken had gestart naar gezinnen van transgender-kinderen, en de Dallas Morning News gerapporteerd ten minste drie gezinnen waren bezocht door ambtenaren van de kinderbescherming.

Cruciaal citaat

"Het zou gewetenloos zijn voor de DFPS om deze wetteloze onderzoeken voort te zetten terwijl deze rechtszaak voortduurt, en we zullen niet stoppen met vechten om de veiligheid en het leven van transgenderjongeren hier in Texas te beschermen", zeiden de ACLU en Lambda Legal in een verklaring vrijdag.

Belangrijke achtergrond

Abbott gaf zijn richtlijn aan de DFPS nadat Paxton een legale mening dat transgender kinderen die genderbevestigende zorg kregen gelijkgesteld met ‘kindermishandeling’. Het beleid is zwaar tegengewerkt door tal van medische groepen, waaronder de National Association of Social Workers, American Academy of Pediatrics en American Psychological Association, en de Texas Pediatric Society schrijft in een verklaring het zou "ongepaste schade toebrengen aan kinderen in Texas." Een gezin onderzocht onder de polis en een in Texas gevestigde kinderpsycholoog klaagde de staat aan in maart met als doel het beleid te blokkeren, waarbij advocaten argumenteerden dat de richtlijn "onmetelijke schade berokkent aan zowel ouders als jongeren, een bedreiging vormt voor de scheiding van het gezin en geen enkele legitieme rechtvaardiging heeft". Een rechter in de rechtbank van Texas dan? geblokkeerd het beleid over de gehele staat als resultaat, maar de staat ging onmiddellijk in beroep tegen de uitspraak, wat volgens de rechterlijke regels betekende dat het beleid ondanks het bevel ertegen weer van kracht kon worden. Het hof van beroep vaardigde vervolgens een eigen uitspraak uit die het beleid over de gehele staat blokkeerde, wat het Hooggerechtshof van Texas vrijdag heeft geoordeeld.

Tangens

De DFPS-richtlijn heeft naar verluidt geleid tot onrust binnen het agentschap, aangezien de Texas Tribune gerapporteerd in april dat een aantal onderzoekers van het DFPS ofwel ontslag hebben genomen bij het bureau of actief op zoek zijn naar een baan omdat ze het niet eens zijn met het beleid. Een voormalige DFPS-medewerker die ontslag nam voordat het beleid werd geblokkeerd, getuigde in de rechtbank dat werknemers van het bureau waren gevraagd om prioriteit te geven aan de onderzoeken en dat ze werden opgedragen niets over hen schriftelijk vast te leggen, in tegenstelling tot andere onderzoeken naar kindermishandeling.

Verder lezen

Kan Texas nog steeds onderzoek doen naar transgender 'kindermishandeling'? Hof van Beroep verduidelijkt dat het niet kan (Forbes)

Rechter in Texas blokkeert onderzoek naar transgender 'kindermishandeling' (Forbes)

Radeloos over orders om de families van transkinderen te onderzoeken, Texaanse kinderwelzijnswerkers nemen ontslag (Texas-Tribune)