Teamoptie in het contract van Oshae Brissett geen eenvoudige beslissing voor Indiana Pacers

Indiana Pacers-aanvaller Oshae Brissett is slechts 23 jaar oud, is een getalenteerde verdediger en beschikt over voldoende aanvallende vaardigheden om een ​​score van gemiddeld tien punten per wedstrijd te benaderen. Hij is jong, getalenteerd en speelt een belangrijke positie.

Dat lijkt een speler die de Pacers in de buurt zouden moeten willen houden, toch?

Het voor de hand liggende antwoord is ja, Indiana zou de Canadese aanvaller in de Circle City vooruit willen houden. En Brissett's contract heeft een teamoptie voor het seizoen 2022-23 ter waarde van iets meer dan $ 1.8 miljoen, wat betekent dat Indiana ervoor kan kiezen om Brissett volgend seizoen in de stad te houden als ze dat willen.

Ondanks dat alles is het geen gemakkelijke beslissing voor het blauw en goud om de teamoptie van Brissett op te pikken. In feite is het misschien beter voor Indiana om de teamoptie van Brissett deze zomer af te wijzen, aangezien de frontoffice de selectie blijft vormen.

Dat komt door een regel met betrekking tot beperkte vrije keuzevrijheid in combinatie met hoe lang Brissett al in de NBA is. Omdat het Syracuse-product net zijn derde seizoen bij de bond heeft afgesloten, kan hij onderworpen zijn aan beperkte vrije-agentschapsregels, afhankelijk van wat er in de komende maanden gebeurt.

Think Artikel XI, lid 4, onderdeel b NBA CAO, “Elke Veteraan Vrije Agent (anders dan een Eerste Ronde Keuze wiens eerste Optiejaar of tweede Optiejaar niet werd uitgeoefend) die (i) drie (3) of minder dienstjaren zal hebben vanaf 30 juni volgend op het einde van de afgelopen seizoen gedekt door zijn spelerscontract... zal een beperkte vrije agent zijn als zijn eerdere team een ​​kwalificerend aanbod doet aan de speler op enig moment vanaf de dag volgend op dat seizoen tot en met de onmiddellijk volgende 29 juni.”

Brissett heeft momenteel drie jaar dienst. Volgens de hierboven vermelde CBA-regel betekent dit dat als de Pacers zijn teamoptie dit buitenseizoen afwijzen, het team de mogelijkheid zou hebben om de forward een kwalificerend aanbod (ter waarde van ongeveer $ 2.1 miljoen) te verlengen en hem een ​​beperkte vrije agent te maken. Als Indiana ervoor kiest om voor de teamoptie te kiezen, zou de inwoner van Toronto een contract hebben voor $ 1.8 miljoen in 2022-23, maar hij zou een onbeperkte vrije agent worden in het laagseizoen van 2023.

Als een speler een beperkte gratis agent is, heeft zijn vorige team het zogenaamde "Recht van eerste weigering", waarmee dat team elk contract dat een speler tekent met een andere franchise kan matchen. Dus als de Pacers van Brissett dit offseason een beperkte vrije agent maken en hij vervolgens een contract tekent met een ander team, zou Indiana die deal kunnen "evenaren" en zou Brissett terugkeren naar het blauw en goud op dat contract.

Als Brissett echter in de zomer van 2023 een onbeperkte vrije agent is, zou Indiana geen weigeringsrechten hebben. Dat zou de toenmalige vierjarige prof in staat stellen een deal te sluiten met elk team. Hij zou Indiana kunnen verlaten.

Met dat in gedachten zullen de Pacers deze zomer twee paden moeten overwegen. Willen ze Brissett's teamoptie afwijzen en met hem onderhandelen over een nieuwe deal met beperkte vrije keuzevrijheid, wetende met 100% zekerheid dat ze hem het recht van eerste weigering zouden kunnen behouden? Dit zou hen Brissett garanderen voor het komende seizoen en hen waarschijnlijk in staat stellen om te onderhandelen over een deal op langere termijn die zowel het team als de speler ten goede komt, maar het zou zijn contractprijs in het komende seizoen verhogen. Als alternatief kan Indiana Brissett's teamoptie overnemen en hem in 1.8-2022 voor slechts $ 23 miljoen in het team laten terugkeren. Maar dan zou de franchise het risico lopen hem te verliezen tijdens onbeperkt gratis agentschap in 2023. Het is een moeilijke beslissing om te nemen voor Pacers Brass.

"Ik heb er niet eens over nagedacht", zei Brissett over zijn contractsituatie aan het einde van het seizoen. “Ik probeer die dingen weg te laten. Ik weet dat wat ik ook doe op het veld, me zal opleveren wat ik verdien."

Gelukkig voor de blauwe en gouden hebben ze nu een flexibele salarisplafond, wat betekent dat ze bereid zouden moeten zijn om Brissett deze zomer een loonsverhoging te geven. Als Indiana wil garanderen dat ze de Canadees op lange termijn in de buurt houden, hebben ze een manier om dat te doen met weinig weerstand - ze kunnen eenvoudig zijn teamoptie afwijzen en een nieuwe deal sluiten met de aanvaller terwijl hij een beperkte agent is, en het weinig opportuniteitskosten zou hebben.

Indiana's beslissing zal grotendeels op risico neerkomen. Als de Pacers hun kansen om Brissett te behouden willen maximaliseren, zullen ze deze zomer waarschijnlijk de teamoptie op zijn contract afwijzen en veilig onderhandelen over een nieuwe deal met de 6-foot-7-inch-speler. Als ze het risico willen lopen hem in 2023 te verliezen om zijn contractwaarde komend seizoen laag te houden, kunnen ze zijn optie oppakken. Geen van beide opties is per se goed of fout, maar het risico om een ​​speler te verliezen bestaat maar op één pad.

Er moeten twee dingen worden opgemerkt die de Pacers in overweging zullen nemen. Een daarvan is het feit dat als de Pacers de teamoptie oppikken, ze in aanmerking komen om de driejarige prof in april volgend jaar op contractverlenging te zetten. Dat zou bijna een vrije keuze zijn en is misschien niet nodig, maar als de Pacers en Brissett vertrouwen hebben in hun relatie en het eens kunnen worden over een deal, is deze weg voorwaarts een mogelijkheid.

"Ik vind het hier geweldig, ik wil hier zijn", vertelde Brissett vorige maand over Indiana. Hij voegde eraan toe dat hij niet zou zijn waar hij is in zijn carrière als het niet voor de Pacers en de G League-partner van het team, de Fort Wayne Mad Ants, was.

Een andere factor die meespeelt, is dat het contract van Brissett voor volgend seizoen niet gegarandeerd is als de teamoptie wordt opgepakt. Dat betekent dat Indiana hem uiterlijk op 7 januari 2023 zou kunnen ontslaan en zijn pet-hit volledig uit hun grootboek van de salariscap zou kunnen verwijderen. Zo'n stap zou weinig zin hebben buiten een vreselijke blessure, maar dat soort flexibiliteit kan aantrekkelijk zijn voor blauw en goud.

Uiteindelijk is het echter het meest logisch om Brissett een welverdiende loonsverhoging te geven in deze situatie. Hij is een deal waard van $ 5-7 miljoen per seizoen, gebaseerd op zijn productie en verwachte groei, dus het zou verstandig zijn als de Pacers hem nu opsluiten voor een deal voor de langere termijn. Gezien de huidige financiële situatie van het team heeft dit weinig nadelen.

Indiana zal in het laagseizoen van 2023 volledige vogelrechten hebben op Brissett, dus als er voldoende vertrouwen bestaat tussen beide partijen, kan er volgende zomer misschien een loonsverhoging plaatsvinden tijdens onbeperkte vrije bemiddeling. Maar dat is riskant. Het is logischer voor Indiana om te onderhandelen in een risicovrije omgeving waar ze meer macht hebben, en Brissett zou een seizoen eerder een loonsverhoging krijgen als de twee partijen nu tot een overeenkomst komen. Beide partijen zouden blij zijn met het resultaat.

Dus hoewel Oshae Brissett al op jonge leeftijd effectief was voor de Indiana Pacers, is het eigenlijk logischer voor de Pacers om de teamoptie van de 23-jarige aanvaller dit buiten het seizoen af ​​te wijzen. Dit zou een solide stuk voor het blauw en goud opsluiten voor de komende seizoenen, en in dit stadium van een wederopbouw is dat wat Indiana moet doen.