Topline
Onderzoekers van het Hooggerechtshof hebben naar verluidt hun onderzoek naar het monumentale lek van de ontwerp-meerderheidsopinie van rechter Samuel Alito vernauwd ten gunste van het vernietigen van Roe V. Wade afgelopen mei, wat het publiek een tip gaf over de verbluffende omkering van het historische besluit dat abortussen bijna 50 jaar had beschermd .
Het onderzoek van het Hooggerechtshof naar het uitlekken van het ontwerpadvies van rechter Samuel Alito moet worden vernietigd ... [+]
Getty Images
Belangrijkste feiten
Het onderzoek, dat onder toezicht staat van een interne commissie, heeft hun lijst van potentiële verdachten teruggebracht tot een "klein aantal verdachten", de Washington Post meldde op vrijdag, daarbij verwijzend naar niet bij naam genoemde mensen die bekend zijn met de sonde.
Die lijst bevat pas afgestudeerden van een rechtenstudie die als griffier dienen bij de rechters van het Hooggerechtshof, de Post meldden, zonder een van de verdachten in het onderzoek te noemen - de griffiers van het Hooggerechtshof waren in mei gevraagd om persoonlijke mobiele telefoongegevens over te dragen en beëdigde verklaringen te ondertekenen, vertelden bronnen CNN.
Interviewers vertrouwden op openbare informatie over gerechtsmedewerkers om werktheorieën over mogelijke verdachten in het onderzoek te ontwikkelen, vertelden bronnen aan de Post, waarbij rechercheurs hen soms gewoon vroegen: "heb je het gedaan?"
Een woordvoerder van de Hoge Raad reageerde niet direct op een Forbes onderzoek voor meer details, en de rechtbank heeft geen informatie over de zaak vrijgegeven.
Tangens
Hoewel het ontwerpadvies geen geheim document is en niet automatisch aanleiding geeft tot een strafrechtelijk onderzoek, kan de persoon achter het lek worden aangeklaagd voor het stelen van eigendommen van de federale overheid voor persoonlijk gebruik, vertelde professor strafrecht Orin Kerr aan de University of California, Berkeley. Reuters. De leaker kan ook worden beschuldigd van het hacken van een niet-geautoriseerde overheidscomputer, afhankelijk van hoe de kopie van het ontwerpadvies is verkregen, meldde Reuters.
Belangrijke achtergrond
Het uitlekken van het ontwerpadvies naar Polityczno in mei, die opperrechter John Roberts Dit betekent dat we onszelf en onze geliefden praktisch vergiftigen. een "verraad van het vertrouwen van de rechtbank", was de eerste aanleg van een ontwerpdocument van het Hooggerechtshof dat een nieuwsorganisatie bereikt, waardoor de hoogste rechtbank van het land in een precaire situatie terechtkomt over hoe de informatie moet worden behandeld, en de vraag rijst of de conservatieve meerderheid van de rechtbank de baanbrekende zaak zou vernietigen. De rechtbank vernietigde het iets meer dan een maand later, waardoor de legaliteit van abortus aan staten wordt overgelaten. Een dag na Politico's bombshell-rapport, opperrechter John Roberts bevestigd de mening was authentiek, noemde het een “bijzondere en flagrante schending van vertrouwen, en zei dat de rechtbank het zou onderzoeken. Roberts toegewezen Gail Curley, een voormalige advocaat van het Amerikaanse leger en maarschalk van het Hooggerechtshof, om het onderzoek te leiden, en schakelde later externe federale onderzoekers in om erbij te helpen. In september, justitie Neil Gorsuch aangekondigd de rechtbank was van plan een rapport over het onderzoek vrij te geven, eraan toevoegend dat Roberts ook een interne commissie had aangesteld om toezicht te houden op het onderzoek.
Verder lezen
Bron: https://www.forbes.com/sites/brianbushard/2023/01/13/supreme-courts-probe-into-leaked-roe-v-wade-opinion-narrows-to-small-number/