Topline
Leden van het Hooggerechtshof zijn overeengekomen om de 1973 Roe v. Wade. Waden besluit, dat abortusrechten in het hele land garandeerde, volgens een schijnbaar uitgelekt ontwerpadvies verkregen door Polityczno op maandag – waardoor decennia van juridisch precedent mogelijk wordt verstoord, aangezien veel staten de toegang tot abortus willen beperken of afsnijden.
Demonstranten verzamelen zich op 1 december voor het Hooggerechtshof.
Getty Images
Belangrijkste feiten
De ontwerpadvies– waarvan Politico zegt dat het verkregen is van een niet nader genoemde bron, samen met authenticatiemateriaal – is ondertekend door de conservatieve rechter Samuel Alito en voorzien van een stempel met een bericht dat het op 10 februari aan andere rechters is uitgedeeld, en maakt deel uit van een geval over een wet in Mississippi die abortussen na 15 weken zwangerschap verbiedt.
De mening roept Ree "Groot fout" en zegt beide Roe v. Wade. Waden en Planned Parenthood v. Casey-een zaak uit 1992 die veranderde Ree maar handhaafde abortusrechten - "moet worden overruled", met het argument dat de grondwet geen recht op toegang tot abortus garandeert en dat individuele staten zelf kunnen beslissen of ze de procedure toestaan.
Het ontwerp vermeldt niet welke rechters het ontwerpadvies hebben ondertekend, maar een niet nader genoemde persoon die bekend is met de beslissing, vertelde Politico dat ten minste vier andere conservatieve rechters de kant van Alito's argument kiezen: rechters Amy Coney Barrett, Brett Kavanaugh, Neil Gorsuch en Clarence Thomas.
Volgens Politico zullen de drie liberale rechters van de rechtbank ten minste één dissidentie opstellen, en de status van opperrechter John Roberts is niet duidelijk.
Waarop moet ik letten?
Het Hooggerechtshof zal naar verwachting eind juni een uitspraak doen in de abortuszaak in Mississippi, wanneer de huidige termijn afloopt.
Tangens
Het feit dat een ontwerpadvies van het Hooggerechtshof zogenaamd naar een nieuwszender is gelekt, is ongekend. Het hooggerechtshof voert zijn interne beraadslagingen grotendeels in het geheim uit voordat het zijn beslissingen neemt, en inhoudelijke lekken uit de kamers van de rechters zijn vrijwel ongehoord. Forbes heeft contact opgenomen met het openbare informatiebureau van de rechtbank voor commentaar.
Belangrijke achtergrond
Het hooggerechtshof beraadt zich over abortus, aangezien veel door de Republikeinen geleide staten de toegang tot de procedure proberen te beperken. In de afgelopen jaren hebben veel staten zoals Mississippi wetten aangenomen die abortus direct daarna zouden verbieden verschillende punten tijdens de zwangerschap, terwijl andere staten meer technische beperkingen hebben opgelegd aan medische klinieken die het in feite moeilijk maken om een abortus te ondergaan. Historisch gezien hebben federale rechters snel de meeste wetten geblokkeerd die schenden Roe v. Wade. Waden kort na hun passage, maar vorig jaar, leek het Hooggerechtshof meer open te staan voor abortusbeperkingen die in strijd zijn met juridische precedenten. In september heeft de rechtbank koos tegen neerslaan een wet in Texas die bijna alle abortussen na zes weken verbood, deels vanwege de ongebruikelijke structuur van de wet, die particuliere entiteiten - in plaats van overheidsfunctionarissen - opdroeg het verbod af te dwingen door middel van civiele rechtszaken. En in december kwamen verschillende conservatieve rechters van het Hooggerechtshof leek klaar om te handhaven Het abortusverbod van 15 weken in Mississippi, dat de weg vrijmaakt voor ofwel een groothandelseinde aan... Ree of een engere beslissing die staten meer macht geeft om strenge abortusbeperkingen op te leggen. Volgens de berichtgeving van Politico lijkt de rechtbank voor de meer ingrijpende optie te hebben gekozen, namelijk om neer te slaan Ree geheel.
Groot nummer
26. Dat is het aantal staten dat naar verwachting de meeste abortussen zal verbieden als Roe v. Wade. Waden wordt vernietigd, volgens het pro-abortusrecht Guttmacher Institute. De lijst bevat staten waarvan deRee bans zijn nog steeds in de boeken, evenals staten die daarna beperkingen hebben doorgevoerd Ree en staten met "triggerwetten" die de procedure automatisch verbieden zodra Ree wordt omgevallen.
Verder lezen
Hooggerechtshof heeft gestemd om abortusrechten teniet te doen, ontwerp-opinieshows (Politico)
Bron: https://www.forbes.com/sites/joewalsh/2022/05/02/supreme-court-reportedly-plans-to-overturn-roe-v-wade-according-to-leaked-draft-opinion/