Hooggerechtshof verwerpt SALT-limietuitdaging uit New York, New Jersey

Het Amerikaanse Hooggerechtshof heeft een uitdaging van New York en drie andere staten afgewezen om de limiet van $ 10,000 op de federale aftrek voor staats- en lokale belastingen, die bekend staat als SALT, teniet te doen, uitgevaardigd door de Republikeinse belastingherziening in 2017. 

De bestellen een verzoek afgewezen van New York, Connecticut, Maryland en New Jersey om een ​​oktober uitspraak van het Amerikaanse Hof van Beroep voor het Tweede Circuit, dat de argumenten dat de SALT-limiet een "ongrondwettelijke aanval" is op de belastingbesluiten van de staten.

"Deze beslissing van het Hooggerechtshof onderstreept het feit dat elke wijziging van de SALT-limiet het gevolg zal zijn van een opzettelijke daad van het Congres, niet via de rechtbanken", zegt Garrett Watson, senior beleidsanalist bij de Tax Foundation.

"De juridische bezwaren tegen de dop zelf waren altijd een longshot, dus deze beslissing van het Hooggerechtshof om de herziening van de zaak af te wijzen was niet geheel onverwacht", zei hij.

Meer van Personal Finance:
Federale oplossingen brengen 3.6 miljoen mensen dichter bij vergeving van leningen
Het winnende Powerball-ticket van $ 1 miljoen verloopt binnenkort. Veel prijzen worden niet opgeëist
Deze staten staan ​​​​op het punt om de wetgeving op het gebied van persoonlijke financiën aan te nemen

De SALT-limiet was een pijnpunt voor staten met een hoge belasting, omdat inwoners niet meer dan $ 10,000 aan staats- en lokale heffingen op hun federale aangiften kunnen aftrekken. En sommige wetgevers uit deze gebieden hebben gevochten voor hulp als onderdeel van een congres ZOUT Caucus.

Met een kleine Democratische meerderheid was de limiet van $ 10,000 een knelpunt in Build Back Better-onderhandelingen, en de wetgevers van het Huis in november keurden een $ 80,000 SALT-limiet tot 2030 als onderdeel van hun uitgavenpakket van $ 1.75 biljoen. Echter, sen. Joe Manchin, DW.Va., blokkeerde het plan in de Senaat en stopte het momentum voor SALT-hulp. 

"Ik verwacht dat deze beslissing enige discussie zal doen herleven over of en hoe de aftreklimiet in de toekomst moet worden gewijzigd, vooral in de context van een herzien Build Back Better-pakket in het Congres", zei Watson.

"Er blijft scepsis bestaan ​​over de wijzigingen van de SALT-cap in beide kamers, waardoor elke wetgevende poging om de cap te veranderen op zijn best een zware strijd kan worden", voegde hij eraan toe.

Zonder een verlenging van het Congres, zal de SALT-limiet van $ 10,000 automatisch vervallen in 2026, samen met: verschillende belastingvoordelen van de Republikeinse wetgeving.

In de tussentijd hebben veel staten Oplossingen voor SALT-caps voor pass-through-bedrijven, waardoor eigenaren de limiet kunnen omzeilen door een deel van hun staatsbelastingen via hun bedrijf te betalen.  

Hoewel de SALT-limiet een hot-button-probleem is in staten met hoge belastingen en het Congres, zijn er andere economische factoren waarmee rekening moet worden gehouden, zeggen beleidsexperts.

"Er was de pandemie en het economisch herstel van de pandemie, en dit zijn de dingen die de huidige beleidsbeslissingen van de staat sturen, niet de staats- en lokale belastingaftrek", zegt Richard Auxier, senior beleidsmedewerker bij de Urban-Brookings Tax Policy Centrum.

Degenen die getroffen zijn door de SALT-limiet van $ 10,000 zijn welvarende huiseigenaren met "het vermogen om veel politiek lawaai te maken", zei hij, en velen hebben geprofiteerd van andere bepalingen van de Tax Cuts and Jobs Act.

Indien ingetrokken, kan de top 20% van de belastingbetalers meer dan 96% van de vrijstelling ontvangen, volgens een Tax Policy Center verslag, die slechts 9% van de Amerikaanse huishoudens zou treffen.