Doe mee aan het belangrijkste gesprek in crypto en web3! Beveilig uw plaats vandaag nog
De Chamber of Digital Commerce probeert een zaak te stoppen die is aangespannen door de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC) tegen een voormalige medewerker van Coinbase (COIN) die wordt beschuldigd van handel met voorkennis. De oprichter van de organisatie, Perianne Boring, zei dat als de SEC slaagt, veel digitale activa als effecten kunnen worden gedefinieerd.
"We beschouwen deze actie als serieus zorgwekkend en zouden aanzienlijke gevolgen hebben voor de hele digitale activa-industrie", zei Boring vrijdag op CoinDesk TV's "First Mover" over de "vriend van de rechtbank" (amicus) brief van de groep in de SEC-actie vóór de Amerikaanse rechtbank in Washington, DC
Vorig jaar, het Amerikaanse ministerie van Justitie (DOJ) aangeklaagd voormalig Coinbase-manager Ishan Wahi met draadfraude voor het delen van informatie met zijn broer, Nikhil Wahi, en vriend Sameer Ramani over welke tokens op het platform van de crypto-uitwisseling zouden worden vermeld voordat ze live gingen.
De SEC volgden snel, het trio beschuldigen van dezelfde beschuldigingen van handel met voorkennis. Volgens Boring "meeliftte" de SEC op de DOJ-zaak, in wezen "vasthoudend aan een derde partij die niets te maken had met de uitgifte van deze tokens."
In een tijd waarin cryptobedrijven zich in een ruzie met regelgevers, zei Boring dat wat de SEC doet een ander voorbeeld is van regulering door handhaving en niets doet om te definiëren "wat voor soort transacties met digitale activa zij als effectentransacties beschouwt".
Als de rechter beslist gunst van de SEC, negen van de veronderstelde 25 crypto-activa die het trio kocht en verkocht, kunnen worden gedefinieerd als effecten. Dit zou kunnen leiden tot verdere juridische strijd voor andere cryptobedrijven die de tokens vermelden, zei ze.
Daarom diende haar groep de amicus briefing, met het argument dat het hardhandige optreden van de SEC een vorm van "achterdeurtjesregelgeving" is.
Binance, de grootste crypto-uitwisseling in de wereld en zichzelf in de vizier van Amerikaanse toezichthoudersIs onder een van de inzenders naar de juridische deponering van de vereniging.
Pogingen om de SEC-zaak af te wijzen
Eerder deze maand, Wahi pleitte schuldig aan beschuldigingen van handel met voorkennis, terwijl zijn broer Nikhil schuldig pleitte aan samenzwering wegens fraude. De advocaten van Wahi hebben sindsdien echter een motie ingediend om de beschuldigingen van effectenfraude van de SEC te verwerpen. beweren de vermelde tokens waren op hulpprogramma's gebaseerde en geen investeringscontracten.
De zaak Wahi van de SEC zou overbodig kunnen zijn, deels omdat "ze al zijn aangeklaagd door de DOJ", zei Boring. Toch probeert de brancheorganisatie op geen enkele manier de ernst van handel met voorkennis te bagatelliseren, zei ze.
"Ik wil heel duidelijk zijn dat iedereen die de wetten overtreedt, gewoon de fundamentele ethische code overtreedt, we absoluut moeten handhaven tegen die individuen", zei Boring, eraan toevoegend dat de zaak van het DOJ "absoluut niets te maken zou hebben met de straffen". Wahi en zijn tegenhangers worden geconfronteerd.
Desalniettemin zou "een uitspraak die de positie van de SEC omarmt en haar tactiek onderschrijft, negatieve implicaties kunnen hebben voor het ecosysteem van digitale activa", zei Boring.
Ze voegde eraan toe dat de enige regelgevende richtlijnen van de SEC in de vorm van niet-bindende toespraken en verklaringen waren die van administratie tot administratie tegenstrijdig waren.
CoinDesk nam contact op met de SEC voor commentaar, maar hoorde niets op het moment van publicatie.
Lees verder: Terwijl SEC leunt op handhaving om te reguleren, bestuderen crypto-advocaten elk woord / Nieuwsanalyse
Bron: https://finance.yahoo.com/news/sec-coinbase-insider-trading-case-200930438.html