SEC wordt beschuldigd van stiekeme overreach in de rechtszaak over handel met voorkennis

SEC

Crypto-analisten zijn van mening dat het onafhankelijke federale agentschap Securities and Exchange Commission (SEC) een puinhoop veroorzaakt in de crypto-ruimte. Deze keer wordt de SEC ervan beschuldigd op oneerlijke wijze effectenregelgeving op te leggen en digitale activa als effecten te bestempelen.

Op 21 juli 2022 kondigde de Amerikaanse effectenregelgever beschuldigingen van handel met voorkennis aan tegen een voormalige productmanager van Coinbase. Ondertussen voerde de cryptocurrency-handelsgroep Chamber of Digital Commerce aan dat de zaak ten onrechte verschillende crypto-activa als effecten bestempelde. Daarom verzocht de vereniging de federale rechtbank om een ​​rechtszaak af te wijzen die de SEC had aangespannen tegen voormalige Coinbase-medewerkers.

De oprichter en CEO van de Chamber of Digital Commerce, Perianne Boring, zei: "Deze zaak vertegenwoordigt een heimelijke, maar dramatische en ongekende poging om het rechtsgebied van de SEC uit te breiden en bedreigt de gezondheid van de Amerikaanse markt voor digitale activa."

Woensdag benadrukte de vereniging in een korte amicus-aanvraag dat als de rechtbank doorgaat met de SEC-aanvraag, dit een enorme impact zal hebben op de cryptomarkt en investeerders. De groep waarschuwde in zijn amicusbrief dat als de rechtbank in het voordeel van de SEC beslist, crypto-uitwisselingen die de negen tokens aanbieden die de SEC als effecten heeft geclassificeerd, onderworpen kunnen zijn aan staats- en federale regelgevende maatregelen en "private procesvoering". En het heeft ook invloed op de waarde van die tokens en investeerders.

Eerder steunde de Blockchain Association de ex-Coinbase-manager Ishan Wahi en zijn collega's die in de zaak werden beschuldigd. Op 13 februari diende het een amicusbrief in met het argument dat de Amerikaanse toezichthouder zijn grenzen in de zaak had overschreden. De opdracht luidde: "Het nieuwste salvo in de ogenschijnlijk voortdurende strategie van de SEC van regulering door handhaving in de ruimte voor digitale activa." Eerder had Ishan Wahi bekend schuldig te zijn aan het plegen van telefraude.

De KvK meent dat de SEC rechtszaak is slechts een "achterdeur" om crypto-tokens als effecten te classificeren. De crypto-sector heeft herhaaldelijk kritiek geuit op de SEC voor het indienen van regelgevende maatregelen tegen de bedrijven die handelen in crypto-activa. De SEC klaagde eind 2020 Ripple Labs Inc aan voor het op de markt brengen van XRP-tokens op zijn platform. De Amerikaanse toezichthouder zei dat het onder niet-geregistreerde effecten valt.

De Amerikaanse toezichthouder Securities and Exchange Commission (SEC) heeft Kraken onlangs beschuldigd van het overtreden van de nationale veiligheidswetten. Als reactie daarop meldde het bureau donderdag dat de crypto-uitwisseling ermee instemde om zijn staking-service stop te zetten en $ 30 miljoen aan boetes te betalen om de zaak te schikken.

Bron: https://www.thecoinrepublic.com/2023/02/23/sec-is-accused-of-sneaky-overreach-in-the-insider-trading-lawsuit/