'Scream' onttroont 'Spider-Man' met sterke $ 13.4 miljoen vrijdag

Hoogste
PGRE
en Spyglass' Gillen (Ook bekend als Scream 5) kende gisteren een uitstekende start aan de binnenlandse kassa en werd gemakkelijk onttroond Spider-Man: Geen weg naar huis (die zelf goed standhield ondanks echte concurrentie) met een bruto van $ 13.35 miljoen op vrijdag. Dat is de grootste R-rated single-day bruto sinds Halloween doodt (een vrijdag van $ 22.8 miljoen en een zaterdag van $ 17.3 miljoen op weg naar een begrijpelijkerwijs voorgeladen debuutframe van $ 49 miljoen) medio oktober 2021. Het is de grootste opening van Paramount sinds Een rustige plek deel II die op vrijdag $ 19 miljoen opleverde voor een weekendlancering van $ 47 miljoen op vr-zo / $ 57 miljoen op vr-ma Memorial Day vorig jaar. Het is weer een voorbeeld van hoe franchisespecifieke horror (Candyman, De bezwering 3, Adem niet 2, etc.) is een betrouwbaar werkpaard geweest. Het is ook een enigszins verrassend voorbeeld van een franchise die herstelt na een eerdere commerciële mislukking.  

Afhankelijk van frontloading en gerelateerde variabelen, kijken we waarschijnlijk naar een vrijdag-maandopening tussen $ 35 miljoen en $ 45 miljoen, die beide een grote overwinning zouden betekenen voor het $ 24 miljoen, R-rated slasher-vervolg. Het kan meer verdienen tijdens de MLK-weekendlancering dan Scream 4 brutowinst ($ 38 miljoen) in totaal in april 2011. Gezien de meeste mensen (terecht) niet leuk vonden Scream 3 en de meeste theaterbezoekers negeerden aanvankelijk Schreeuw 4, Ik zal een blije verrassing toegeven dat dit er een is "bestaat alleen omdat de rechten van eigenaar zijn veranderd" franchise-heropleving waarop het publiek zei "Ja, alsjeblieft." Het is ook, ervan uitgaande dat het niet instort, een ander voorbeeld van een release uit het pandemietijdperk (denk Godzilla vs. Kong, Free Guy, Duin en Spider-Man: Geen weg naar huis) waarover ik zal discussiëren over prestaties in vergelijking met realistische pre-Covid- of niet-Covid-verwachtingen.  

Ondanks de inflatie, dat is precies tussen de openingsdag van $ 14.3 miljoen van Scream 2 in december 1997 en de eerste vrijdag van $ 13.31 miljoen voor Scream 3 in februari 2000. Die wonnen openingsweekenden van respectievelijk $ 32.9 miljoen en $ 34.7 miljoen. Scream 4 opende met een matig debuut van $ 18.7 miljoen in april 2011. De eerste Gillen opende met slechts $ 6.3 miljoen tijdens het kerstweekend van 1996 voordat hij ongelooflijke (zelfs voor december) benen liet zien en eindigde met 16.3x het vr-zo debuutcijfer ($ 103 miljoen). ik zag Gillen in een bijna lege bioscoop op de tweede dag van release. ik zag Schreeuw 2, een doorbraakvervolg uit het leerboek, iets minder dan een jaar later in een bomvolle openingsavond vol met tieners en jongvolwassenen die heel blij waren om daar te zijn. 

Wat betreft "wat er goed ging" deze keer, Paramount zorgde ervoor dat het bewustzijn hoog was, wat moeilijker is dan ooit wanneer minder mensen naar netwerktelevisie / basiskabel kijken (minder oogballen voor commercials) en niet-tentstokken in theaters (minder kijkers voor trailers). . We hebben precies één bioscooptrailer en slechts een paar televisie- en onlinespots, die spoiler-lite waren zonder de film in mysterie te hullen. De kernhaak, een nieuwe cast van jonge / diverse kinderen (onder leiding van Melissa Barrera) wordt bedreigd door een nieuwe Ghostface en spoort de gepensioneerde Dewey (David Arquette) op voor hulp, werd aangeboden voor iedereen om te zien, samen met beloften die Sidney ( Neve Campbell) en Gale (Courtney Cox) zouden terugkeren om dienovereenkomstig te schoppen. Het helpt dat ze een film hadden die vooral werkt voor fans van jong en oud. 

Een vreemde variabele is dat de vorige film in de franchise een "Het was eigenlijk goed!" cultstatus in de afgelopen 11 jaar. Ik ben nog steeds geen fan (de show van Emma Roberts stopte capriolen in het derde bedrijf terzijde), maar de generatie die het zag Scream 4 aangezien tieners nu oud genoeg zijn om kaartjes te kopen om deze nieuwe film in de bioscoop te zien. Toegegeven, je hebt nog steeds te maken met generatienostalgie die misschien geen oppas verdient, denkt deze generatie Gillen als 'het vervolg op degene die ik leuk vind' versus 'het vervolg op degene die iedereen haat'. Gillen kan een scheef soort "ontsnappingsvervolg" zijn Scream 4 niet anders dan hoe Spider-Man: Geen weg naar huis parlayed ingewikkelde gevoelens over Andrew Garfield's Geweldige Spider Man films in een verhaal van verlossing/rechtvaardiging.  

Dit is een dag binnenlandse kassa. Veel van deze goede moed is gebaseerd op de veronderstelling dat de goed beoordeelde (76% vers en 6.5/10 op Rotten Tomatoes) en goed ontvangen (een B+ van Cinemascore) horrorfilm zal spelen zoals de meeste MLK biggies (ongeveer 3-3.4). x het vrijdagnummer, denk mama, meerijden, glas, enz.) en openen dichter bij $ 40 miljoen dan $ 30 miljoen, hoewel we opnieuw te maken hebben met een film van $ 24 miljoen met een sterk posttheatraal potentieel. Ervan uitgaande dat alles goed gaat, Gillen zal een nieuwe klap zijn voor het verhaal "niemand gaat meer naar bioscopen", evenals meer bewijs dat oplichterij Star Wars Episode VII kan werken als het budget onder controle wordt gehouden en je de franchiseveteranen de nieuwkomers niet laat overschaduwen.