Rusland dreigt, EU vermindert, Amerikaanse industrie helpt de aardgasoorlog in Europa te ontwarren.

Zowel olie als gas dat uit Rusland wordt geëxporteerd, levert aanzienlijke inkomsten op die kunnen worden gebruikt om de Russische oorlog in Oekraïne te ondersteunen. Maar de exportinkomsten uit de verkoop van olie is veel beterr dan exportinkomsten uit de verkoop van gas.

Als het Westen stopt met het kopen van olie, doet dat Rusland echt pijn – meer dan wanneer het Westen zou stoppen met het kopen van gas. In mei kwam de EU overeen om alle Russische olie-import tegen eind 2022 te verbieden, althans die welke over zee wordt geleverd. Dat was een goede zet.

Rusland dreigt de gastoevoer naar de Europese Unie stop te zetten.

Rusland heeft zich gerealiseerd dat het snijden in aardgas niet van invloed is op hun exportinkomsten (zoals olie dat doet), maar op de economieën van de EU-landen veel meer. Rusland leverde de EU 40% van zijn gas vorig jaar, met Duitsland, Italië en Nederland de top drie importeurs in feitelijke gasvolumes.

Duitsland had meer dan 50% van zijn gas uit Rusland geïmporteerd via de Nord Stream 1-pijpleiding. Eind juni was dit gedaald tot 25%.

Dus voor Rusland is het snijden van gas een krachtig economisch wapen.

De pijn voor de EU is nog groter omdat de prijs van aardgas in Europa en Azië in oktober 2021 is gestegen tot 5 keer de waarde van een jaar eerder, en daar is gebleven. Het is nu een stuk duurder om Russisch gas te vervangen.

Deze week deed Rusland meer dan dreigen met het stopzetten van de gastoevoer. Ze hebben de belangrijkste gastoevoer naar Europa afgesneden via de Nord Stream 1-pijpleiding onder de Oostzee, die nu op ongeveer 20% van zijn volledige capaciteit stroomt.

De gasprijzen in de EU zijn gestegen tot 205 euro/MWuur, wat dicht bij de piekprijs van 8 maart ligt. Dit is 5.5 keer hoger dan een jaar geleden toen het 37 euro/MWuur was.

Het VK heeft minder last van gasvolumes, aangezien het minder dan 5% uit Rusland importeert. Maar hun kosten voor gas zijn ook enorm gestegen – ze zien nu dezelfde prijsstijging als in de EU.

Rusland wijt de bezuiniging aan een defecte pompturbine, maar Duitsland wees dit van de hand.

EU vermindert hun gasverbruik.

Na dagen van gespannen gesprekken, EU-leden waren het daarmee eens op een vrijwillige vermindering van 15% van het aardgasverbruik tussen nu en maart 2023. Het doel is om nu gas te besparen, zodat gasopslag hopelijk kan voorzien in de commerciële en huishoudelijke gasbehoefte tijdens de Europese winter.

Maar de overeenkomst staat vol met uitzonderingen, zoals gaten in Zwitserse kaas, zoals een waarnemer zei. Er zijn veel compromissen gesloten, zoals past bij de manier waarop de EU streeft naar eenheid.

De voorzitter van de Europese Commissie, Ursula von der Leyen, maakte er geen punt van... ze zei dat het waarschijnlijk is dat Rusland alle gastoevoer naar de EU zou afsluiten.

Big-Oil boekt recordwinsten.

In het tweede kwartaal van 2022 maakt Big-Oil een winst van $50 miljard bekend, een record volgens Bloomberg.

“Exxon Mobil Corp., ChevronCLC
Corp., Shell Plc, TotalEnergies SE en BP Plc – gezamenlijk bekend als de supermajors – zullen nog meer geld gaan verdienen dan in 2008, toen de internationale olieprijzen tot $147 per vat stegen. Dat komt omdat niet alleen ruwe olie een hoge vlucht heeft genomen tijdens de crisis die is ontstaan ​​door de Russische invasie van Oekraïne, ook de aardgasprijzen en raffinagemarges hebben records gebroken. Exxon leidt het peloton met een stijging van 46% dit jaar, terwijl TotalEnergies de slechtst presterende is, hoewel nog steeds 11% gestegen, terwijl de S&P 500-index 17% is gedaald.”

De raffinagecapaciteit van olie over de hele wereld is gedaald als gevolg van de pandemie, sancties tegen Rusland en lagere aardolie-export uit China. Als gevolg hiervan is in een gallon Amerikaanse benzine nu 26% van de kosten te wijten aan raffinage, terwijl dit in de voorgaande tien jaar slechts 14% was.

Sinds 2014 zijn olie- en gasmaatschappijen verschoven naar een meer conservatieve positie om hogere winsten voor investeerders te kunnen behalen. De meeste bedrijven hebben hun kapitaaluitgaven (CAPEX) sterk verlaagd: dit jaar zijn de uitgaven slechts de helft van die in 2013, aldus Bloomberg. Sommige bedrijven, zoals Exxon Mobil en Chevron, zijn van plan aandelen terug te kopen of anderszins hun schulden af ​​te lossen. Herinneringen aan de prijsdaling tijdens de pandemie en een mogelijke dreigende wereldrecessie zijn reële angsten.

Wat kan de EU doen om de Russische gasverlagingen te compenseren?

Politiek heeft Duitsland in de periode 2005-2015 kolen en kernenergie de rug toegekeerd. Hierdoor hadden ze duurzame energie uit zonne-energie en windmolenparken en natuurlijk aardgas - dat afkomstig was uit Rusland, dat er genoeg van had.

Deze gezellige relatie tussen Duitsland en Rusland duurde voort tot de uiteindelijke aanleg van een tweede Baltische pijpleiding, Nord Stream 2, die in september 2021 werd voltooid. Maar het gas kwam nooit vanwege de opbouw van Russische troepen rond Oekraïne.

Volgens Martin Rylance, adviseur bij THREE60 Energy, doen olie- en gasmaatschappijen in Europa er alles aan om energieoplossingen voor Europa te bieden. Maar de tijdlijnen kunnen lang zijn.

Meer vloeibaar aardgas, LNLN
G, er komen ladingen aan, maar de EU-landen zullen meer LNG-importterminals nodig hebben, en het kost tijd om deze te financieren, te ontwerpen, te licentiëren, enz.

Volgens Bloomberg zou de invoer van LNG tegen 40 in 2026% van de Europese behoefte kunnen voorzien. Hoewel dit twee keer zoveel is als in 2021, blijft het ver achter bij de totale gasinvoer uit Rusland.

Rylance zei dat de VS, Australië en Qatar mogelijk hun leveringen van LNG aan de EU kunnen stimuleren, en dat andere landen, zoals Algerije en Nigeria, een rol kunnen spelen om het gat te dichten. Op korte termijn zal er waarschijnlijk een tekort zijn, maar de inhaalslag op het gebied van infrastructuur en logistiek is waarschijnlijk beheersbaar.

Hernieuwbare energiebronnen in de vorm van windmolenparken en zonnestelsels kunnen worden versneld, maar de vertragingen lopen doorgaans jaren op.

Een aantal EU-landen, zoals Duitsland en België, onderzoeken of ze in de mottenballen liggende kerncentrales opnieuw moeten opstarten om de gaskloof te helpen dichten.

Dit laat het behoud van energie over, en daar kan altijd winst worden gemaakt, hoewel minder winst dan in de VS, die een hogere "verspillingsindex" heeft, althans op het binnenlandse toneel. Maar het gasverbruik voor verwarming en koken in huis kan worden beperkt, evenals elektriciteit voor verlichting die afkomstig is van gasgestookte energiecentrales.

In industriële fabrieken zei de EU ook dat ze een lager gasverbruik of alternatieve brandstof zouden aanmoedigen.

De altijd aanwezige angst is een dreigende economische recessie veroorzaakt door energietekorten: met name landen die veel Russisch gas importeren – Duitsland, Italië en Nederland.

Wat kunnen de VS doen?

Het korte antwoord is om meer olie en gas te produceren. Ten eerste zal dit de prijzen aan de benzinepomp verlagen en de inflatie in de VS en elders helpen verminderen, aangezien zowel olie als gas op de wereldmarkten worden verkocht.

Ook dan kan de VS meer olie en gas (in de vorm van LNG) naar Europa exporteren. Een argument hiervoor is dat als de olie en het gas van Rusland niet worden vervangen, de prijs van olie en gas de komende winter zou kunnen verdubbelen en de burgers zouden moeten "kiezen tussen verwarmen en eten".

Het herstel van de Amerikaanse olie- en gasproductie sinds de uitval van de pandemie in 2020 is positief. De cijfers voor ruwe olie zijn als volgt:

“Maar het herstel van de Amerikaanse productie van ruwe olie en condensaat tot het niveau van voor de pandemie is in volle gang en zal worden voortgezet, vooral als de beperkingen in de toeleveringsketen in de tweede helft afnemen en het beleid de extra infrastructuur ondersteunt die nodig zal zijn. Dit jaar zullen naar verwachting ongeveer 800,000 vaten olie per dag terugkeren en volgend jaar wordt een verdere toename van 900,000 vaten per dag verwacht.”

Het argument gaat verder: hoe meer ruwe olie wereldwijd door de VS wordt verkocht, hoe lager de prijs van benzine zal zijn, aangezien deze nu ook op de wereldmarkten geprijsd is.

De gasproductie in de VS is ook gestegen, met het in april op de markt gebrachte cijfer van 104 Bcfd (miljard kubieke voet per dag), in wezen hetzelfde als vóór de uitval van de pandemie.

President Biden heeft de olie- en gasindustrie gevraagd de binnenlandse productie te versnellen, maar tevergeefs. Bazen van oliemaatschappijen zijn op hun hoede voor (1) hoe lang de hoge prijzen zullen aanhouden, (2) inconsistente of onstabiele regelgeving die de olie- en gasindustrie regeert, en (3) nieuwe fossiele brandstofprojecten die zouden kunnen stranden als investeringen worden verschoven naar hernieuwbare energie nu auto's en vrachtwagens overstappen op EV's die niet op benzine rijden.

Met betrekking tot regelgeving in (2), gisteren, 27 juli, hebben democraten in de Amerikaanse senaat overeenstemming bereikt over een "hervormingswet om vergunningen voor binnenlandse energieproductie en -transmissie te versoepelen". Dit zou volgen op de goedkeuring van een overeengekomen wetsvoorstel van $ 433 miljard, de Inflation Reduction Act van 2022 genaamd, die inflatie en klimaat en belastingen omvat, wat in wezen een veel kleinere versie is van het Build Back Better-wetsvoorstel dat eerder vele maanden geleden door senator Manchin werd geweigerd. Deze wet zou 369 miljard dollar investeren in een reeks energie- en klimaatprogramma's.

Er bestaan ​​andere spanningen tussen de Amerikaanse regering en de olie- en gasindustrie. Martin Rylance wijst er een uit:

“Biden [was] bereid om helemaal naar Saoedi-Arabië te vliegen en een dictator te smeken om de kranen open te zetten, of de sancties met Venezuela te herschrijven, in plaats van de telefoon op te nemen en een pijplijn goed te keuren met een stabiele buur [Canada] die alle de ruwe mix die de Amerikaanse raffinaderijen nodig hebben.”

Afhaalrestaurants.

De enorme winsten van olie- en gasmaatschappijen staan ​​in schril contrast met EU-landen die voor hun olie en gas afhankelijk waren van Rusland en nu te maken hebben met gastekorten en enorme prijsstijgingen.

Profetisch waarschuwde president Trump een paar jaar geleden dat Duitsland en de EU kwetsbaar waren voor het geval Rusland zou besluiten gemeen te spelen.

Ten eerste is het belangrijk op te merken dat de overtollige olie- en gaswinsten van het tweede kwartaal van 2022, gemiddeld genomen met de verliezen van voorgaande jaren, vooral 2020 toen de pandemie toesloeg, niet abnormaal zijn.

Ten tweede zijn de VS, die schalieolie en -gas najaagden waardoor het land zelfvoorzienend werd in olie en gas, nu in staat om de EU te helpen. Een maand geleden beloofde president Biden de LNG-ladingen naar Europa te versnellen, en grote oliemaatschappijen zullen in overleg met exportterminals in de Golf van Mexico een manier vinden om dit te doen.

Er zijn altijd spanningen geweest en die blijven bestaan ​​over de prioriteiten van de zekerheid van fossiele energie versus klimaatverandering. Veel EU-landen, en zelfs grote oliemaatschappijen, hebben de afgelopen 20 jaar meer prioriteit gegeven aan hernieuwbare energiebronnen. Een les van 2022 is om bij de overgang naar hernieuwbare energiebronnen voorzichtig te zijn om de energiezekerheid te behouden.

Een recent voorstel, door Thomas L. Friedman, lijkt een passende afsluiting van dit rapport. Hij dringt er bij president Biden op aan om te gaan zitten met de grootste olie- en gasmaatschappijen, evenals met de beste milieu- en energiedeskundigen, en de deuren op slot te doen totdat ze met een strategie voor een groene transitie komen. De doelen van deze confab kunnen zijn:

“Op korte termijn hebben we meer olie en gas nodig dat op de schoonste manier wordt geproduceerd, met de minste methaanlekkage, om de prijzen aan de pomp te verlagen en de inflatie te helpen temperen. Ook op korte termijn moeten we meer olie en gas produceren om te exporteren naar onze NAVO-bondgenoten in Europa die hebben gezworen van Russische olie af te zien – want als de Europeanen dat doen zonder een overvloedig alternatief, zou de wereldprijs van olie kunnen stijgen naar $ 200 per vat volgende winter en hun burgers dwingen te kiezen tussen verwarmen en eten.

Het belangrijkste is dat we voor de korte en lange termijn zoveel mogelijk hernieuwbare energie en efficiëntie moeten produceren om de klimaatverandering te helpen verminderen, die deze maand gevaarlijk hoge temperaturen over de hele wereld veroorzaakt, naast vele andere vreemde en enge weersverschijnselen.”

De gloednieuwe Inflation Reduction Act van 433 ter waarde van $ 2022 miljard voor een reeks energie- en klimaatprogramma's, die vandaag is aangekondigd, plus de daaropvolgende "hervormingswet om vergunningen voor binnenlandse energieproductie en -transmissie te versoepelen", lijken een goed begin in deze richting.

Bron: https://www.forbes.com/sites/ianpalmer/2022/07/28/russia-threatens-eu-reduces-us-industry-helps-to-untangle-the-natural-gas-war-in- Europa/