Ripple v. SEC rechtszaak bijgewerkt vanaf 30 januari 2023

De crypto wereld blijft de voortdurende juridische strijd tussen Ripple en de Amerikaanse Securities and Exchange Commission (SEC). Nadat beide partijen hun respectieve hadden ingediend samenvattende briefings, het lot van Ripple en zijn XRP token blijft onzeker. 

Nu het vonnis nog bekend is, speculeren juridische experts nog steeds over de mogelijke uitkomst en de impact ervan op de cryptocurrency-industrie. 

Een juridisch expert, John Deaton, de oprichter van Crypto Law, gaf onlangs commentaar op de zaak en benadrukte het 'schizofrene argument' van de SEC met betrekking tot wat de gemeenschappelijke onderneming in de Ripple-zaak is en gelooft dat er een mogelijkheid is dat de voorzittende rechter een kort geding zou kunnen ontkennen .

"Op basis van het schizofrene argument van de SEC met betrekking tot wat de gemeenschappelijke onderneming in de Ripple-zaak is, is er een mogelijkheid dat rechter Torres een kort geding kan ontkennen en kan beslissen dat er een echte kwestie is van materiële feiten met betrekking tot het bestaan ​​van een gemeenschappelijke onderneming," zei Deaton. in een tweet op januari 30. 

Met name is een gemeenschappelijke onderneming een sleutelfactor bij het bepalen of een financieel instrument al dan niet een effect is. Interessant genoeg had Deaton voorspeld dat de zaak zou kunnen eindigen in een nederzetting. Volgens de advocaat zullen Ripple en SEC waarschijnlijk, zelfs na het kort geding, een schikking treffen om verder beroep te voorkomen. 

Ripple beweert dat de SEC een uitspraak wil dat XRP een investeringscontract is, maar zonder contract, zonder investeerdersrechten en zonder verplichtingen voor de uitgever. De SEC heeft Ripple ervan beschuldigd 'verzonnen' criteria te gebruiken die de gevestigde effectenwetgeving in de VS negeren

Ripple v. Aangever investeringsbankier

Aangezien de zaak wacht op een uitspraakdatum, is er nog steeds belangstelling van belanghebbende partijen die proberen invloed uit te oefenen op de definitieve uitspraak. Ripple had bijvoorbeeld een motie ingediend waarin bezwaar werd gemaakt tegen het verzoek van een declarant van een investeringsbankier om bepaalde informatie, waaronder hun naam, functie en werkgever, vertrouwelijk te houden. 

Echter, als gerapporteerd door Finbold diende de partij een antwoord in op de bezwaren van Ripple en merkte op dat het onthullen van hun identiteit een negatieve invloed zou kunnen hebben op toekomstige onderzoeken door getuigen ervan te weerhouden mee te werken vanwege een gebrek aan zekerheid van vertrouwelijkheid. 

In de tussentijd zijn zowel Ripple als SEC dat wel vol vertrouwen om als overwinnaar uit de strijd te komen in de zaak te midden van spraakmakende twistpunten. Op dit moment zal de cryptogemeenschap kijken naar de beslissingen van de rechtbank om bepaalde documenten voor het publiek te verzegelen. 

Het is vermeldenswaard dat de uitkomst van deze zaak niet alleen gevolgen zal hebben voor Ripple en XRP, maar ook een precedent zal scheppen voor de cryptocurrency-industrie als geheel. In deze zaak klaagt de SEC Ripple aan voor het verkopen van niet-geregistreerde effecten in de vorm van XRP-tokens. 

XRP-prijsanalyse

Tegelijkertijd heeft de waarde van XRP tijdens de hoorzittingen de stabiliteit met de algemene markt uitgedrukt. Op het moment van schrijven handelde XRP tegen $0.41 met wekelijkse verliezen van ongeveer 5%.

Het token beheert een marktkapitalisatie van ongeveer $20.86 miljard. 

Disclaimer: De inhoud van deze site mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies. Beleggen is speculatief. Bij beleggen loopt uw ​​kapitaal risico.