Terwijl Intel Corp.-investeerders proberen de puinhopen van het rampzalige tweede kwartaal te ontleden, zal één knagende vraag niet verdwijnen: welke chief executive is verantwoordelijk voor het debacle - huidige CEO Pat Gelsinger, zijn voorganger, of rivaal Advanced Micro Devices Inc. CEO Lisa Su?
"We waren ver in het kwartaal en we zagen de marktkenmerken vrij plotseling veranderen", zei Gelsinger. "We wilden in een positie zijn waarin we een doordachte kijk hadden op wat de markt voor de toekomst zou zijn."
In een verwarrende conference call met Gelsinger en de nieuwe Chief Financial Officer David Zinsner werd één ding geleidelijk duidelijker: de chipgigant had een groot productieprobleem, of een bug, met een van zijn verwachte datacenter/server-chips, met de codenaam Sapphire stroomversnellingen. Intel moest het fabricageproces opnieuw opstarten, wat een verdere vertraging veroorzaakte en een vergoeding voor een chip die naar verwachting eind dit jaar en in 2023 in volumeproductie zal gaan.
"Sapphire Rapids is een jaar te laat", legt Pat Moorhead, hoofdanalist bij Moor Insights and Strategy, uit.
Gelsinger maakte een paar verwijzingen naar problemen met overerving toen hij terugkwam bij zijn alma mater as CEO begin 2021, ter vervanging van Brian Krzanich.
"Veel van deze producten waren in volle gang toen we kwamen opdagen", zei Gelsinger. "Zoals we al zeiden, moet de uitvoeringscultuur opnieuw worden opgebouwd en we werken er hard aan om de cultuur van dit team opnieuw op te bouwen."
Moorhead was het ermee eens dat Gelsinger de huidige roadmap van zijn voorganger heeft geërfd, samen met veel problemen.
"Er wordt vier tot vijf jaar gewerkt aan nieuwe architecturen, hij doet het beste met wat hij nu heeft", zei hij.
Maar het echte probleem met Intel's datacenteractiviteiten zijn misschien niet de beproevingen van Krzanich, of het onvermogen van Gelsinger om Intel snel weer op het goede spoor te krijgen. Het kan het succes van AMD zijn
AMD,
+ 2.06%
en zijn topbaas, Su, die in wezen een datacenterbedrijf heeft opgebouwd uit de restanten van mislukkingen van haar voorgangers en volgende week Intel kan volgen met haar eigen inkomsten.
"Ik denk dat AMD een zeer goede winst zal behalen met betrekking tot hun datacenter ... omdat het de eerste keer is dat ik Intel echt hoor praten over concurrentiedruk", zei Moorhead, verwijzend naar Intel's begeleidende dia's dat noemde concurrentiedruk als verklaring voor een omzetdaling van 16% en een daling van het bedrijfsresultaat met 90% in de datacenterbusiness.
Het maakt niet uit wie de schuld krijgt - of de eer, in het geval van Su - Gelsinger moet hopen dat de rampzalige financiële resultaten van donderdag een bodem vormen in zijn poging om Intel weer groots te maken, of in ieder geval het begin ervan. Het is mogelijk dat het bedrijf volgend kwartaal een aantal banenverlies of andere kostenbesparende maatregelen zal aankondigen, aangezien Zinsner voorspelde dat het derde kwartaal enkele herstructureringskosten zou omvatten.
Om daar te komen, moet Gelsinger misschien een aantal zeer verraderlijke wateren trotseren. Intel rapporteerde dat de aangepaste cashflow in het kwartaal negatief was ten bedrage van $ 6.4 miljard, na $ 7.2 miljard aan kapitaaluitgaven te hebben uitgegeven. Dat zal het tweede deel van Gelsinger's transformatieplan schaden, waaronder het veranderen van Intel in een contractfabrikant, een dure propositie.
Gelsinger verslapte donderdag een beetje onder de druk en beloofde Intel's investeringsplannen voor volgend jaar met $ 4 miljard te verminderen, op dezelfde dag dat Congres keurde enorme subsidies goed voor Intel en andere chipfabrikanten om de productie in de VS uit te breiden Dat is het soort zet dat Gelsinger zou kunnen bijten, die stevig had gestaan tegen de druk van Wall Street om de grote uitgaven voor uitbreiding te vermijden om zich te concentreren op het rechtzetten van het huidige schip.
"We zijn niet tevreden met de kwartaal- en financiële resultaten die we u vandaag hebben gegeven", zei Gelsinger in zijn slotopmerkingen. "We verdienen dit kwartaal een aantal lastige vragen."
De moeilijkste vraag voor Gelsinger is of hij schuldig is, of dat hij gewoon wordt weggespeeld door Intel's voormalige zweepslagen, AMD. Uiteindelijk zal het er niet toe doen of de dubbele klap van een chipvertraging en een dreigende economische recessie hem ervan weerhoudt het schip overeind te krijgen voordat langeafstandsinvesteerders besluiten een reddingsboot te zoeken.
Opinie: Welke CEO van Intel is verantwoordelijk voor de huidige ellende? Of is het eigenlijk de CEO van AMD?
Terwijl Intel Corp.-investeerders proberen de puinhopen van het rampzalige tweede kwartaal te ontleden, zal één knagende vraag niet verdwijnen: welke chief executive is verantwoordelijk voor het debacle - huidige CEO Pat Gelsinger, zijn voorganger, of rivaal Advanced Micro Devices Inc. CEO Lisa Su?
De chipgigant meldde een enorme misser in het tweede kwartaal Dinsdag, inclusief een omzetverlies van bijna $ 1.6 miljard in zijn uiterst belangrijke datacenteractiviteiten, daarbij verwijzend naar de macro-economische omgeving en enkele interne uitvoeringsproblemen. Intel's
-1.17%
INTC,
de resultaten waren zo slecht dat terwijl aandelen bijna 10% daalden in de handel na sluitingstijd, een analist tijdens de conference call van het bedrijf vroeg waarom Intel de resultaten niet vooraf bekendmaakte.
"We waren ver in het kwartaal en we zagen de marktkenmerken vrij plotseling veranderen", zei Gelsinger. "We wilden in een positie zijn waarin we een doordachte kijk hadden op wat de markt voor de toekomst zou zijn."
In een verwarrende conference call met Gelsinger en de nieuwe Chief Financial Officer David Zinsner werd één ding geleidelijk duidelijker: de chipgigant had een groot productieprobleem, of een bug, met een van zijn verwachte datacenter/server-chips, met de codenaam Sapphire stroomversnellingen. Intel moest het fabricageproces opnieuw opstarten, wat een verdere vertraging veroorzaakte en een vergoeding voor een chip die naar verwachting eind dit jaar en in 2023 in volumeproductie zal gaan.
"Sapphire Rapids is een jaar te laat", legt Pat Moorhead, hoofdanalist bij Moor Insights and Strategy, uit.
Gelsinger maakte een paar verwijzingen naar problemen met overerving toen hij terugkwam bij zijn alma mater as CEO begin 2021, ter vervanging van Brian Krzanich.
"Veel van deze producten waren in volle gang toen we kwamen opdagen", zei Gelsinger. "Zoals we al zeiden, moet de uitvoeringscultuur opnieuw worden opgebouwd en we werken er hard aan om de cultuur van dit team opnieuw op te bouwen."
Moorhead was het ermee eens dat Gelsinger de huidige roadmap van zijn voorganger heeft geërfd, samen met veel problemen.
"Er wordt vier tot vijf jaar gewerkt aan nieuwe architecturen, hij doet het beste met wat hij nu heeft", zei hij.
Maar het echte probleem met Intel's datacenteractiviteiten zijn misschien niet de beproevingen van Krzanich, of het onvermogen van Gelsinger om Intel snel weer op het goede spoor te krijgen. Het kan het succes van AMD zijn
+ 2.06%
AMD,
en zijn topbaas, Su, die in wezen een datacenterbedrijf heeft opgebouwd uit de restanten van mislukkingen van haar voorgangers en volgende week Intel kan volgen met haar eigen inkomsten.
"Ik denk dat AMD een zeer goede winst zal behalen met betrekking tot hun datacenter ... omdat het de eerste keer is dat ik Intel echt hoor praten over concurrentiedruk", zei Moorhead, verwijzend naar Intel's begeleidende dia's dat noemde concurrentiedruk als verklaring voor een omzetdaling van 16% en een daling van het bedrijfsresultaat met 90% in de datacenterbusiness.
Het maakt niet uit wie de schuld krijgt - of de eer, in het geval van Su - Gelsinger moet hopen dat de rampzalige financiële resultaten van donderdag een bodem vormen in zijn poging om Intel weer groots te maken, of in ieder geval het begin ervan. Het is mogelijk dat het bedrijf volgend kwartaal een aantal banenverlies of andere kostenbesparende maatregelen zal aankondigen, aangezien Zinsner voorspelde dat het derde kwartaal enkele herstructureringskosten zou omvatten.
Om daar te komen, moet Gelsinger misschien een aantal zeer verraderlijke wateren trotseren. Intel rapporteerde dat de aangepaste cashflow in het kwartaal negatief was ten bedrage van $ 6.4 miljard, na $ 7.2 miljard aan kapitaaluitgaven te hebben uitgegeven. Dat zal het tweede deel van Gelsinger's transformatieplan schaden, waaronder het veranderen van Intel in een contractfabrikant, een dure propositie.
Gelsinger verslapte donderdag een beetje onder de druk en beloofde Intel's investeringsplannen voor volgend jaar met $ 4 miljard te verminderen, op dezelfde dag dat Congres keurde enorme subsidies goed voor Intel en andere chipfabrikanten om de productie in de VS uit te breiden Dat is het soort zet dat Gelsinger zou kunnen bijten, die stevig had gestaan tegen de druk van Wall Street om de grote uitgaven voor uitbreiding te vermijden om zich te concentreren op het rechtzetten van het huidige schip.
"We zijn niet tevreden met de kwartaal- en financiële resultaten die we u vandaag hebben gegeven", zei Gelsinger in zijn slotopmerkingen. "We verdienen dit kwartaal een aantal lastige vragen."
De moeilijkste vraag voor Gelsinger is of hij schuldig is, of dat hij gewoon wordt weggespeeld door Intel's voormalige zweepslagen, AMD. Uiteindelijk zal het er niet toe doen of de dubbele klap van een chipvertraging en een dreigende economische recessie hem ervan weerhoudt het schip overeind te krijgen voordat langeafstandsinvesteerders besluiten een reddingsboot te zoeken.
Bron: https://www.marketwatch.com/story/who-intel-ceo-is-to-blame-for-the-current-woes-or-is-it-actually-amds-ceo-11659059247?siteid= yhoof2&yptr=yahoo