Een medewerker trekt in het vaccinatiecentrum van Mainz een spuit op met het Comirnaty-vaccin van Biontech en Pfizer aangepast aan de Omicron-BA.1-variant.
Sebastiaan Christoph Gollnow | dpa | Foto Alliantie | Getty Images
Covid-shots die zijn ontworpen om te beschermen tegen de omicron-variant, veroorzaken volgens een nieuwe laboratoriumstudie een zwakkere immuunrespons tegen de snel opkomende BQ.1.1-subvariant dan de voorheen dominante stam.
Wetenschappers van de University of Texas Medical Branch, ieen studie die dinsdag online is gepubliceerd in Nature Medicine, ontdekte dat de boosterschoten goed presteerden tegen de BA.5-subvariant waarop ze waren ontworpen.
Maar de boosters veroorzaakten geen robuuste reactie wanneer ze werden geconfronteerd met BQ.1.1, ontdekten de wetenschappers. Antilichamen waren ongeveer vier keer lager tegen BQ.1.1 in vergelijking met BA.5. Deze neutraliserende antilichamen voorkomen dat het virus dat Covid-19 veroorzaakt, menselijke cellen binnendringt.
Mensen met een voorgeschiedenis van infectie die een Omicron-booster kregen, reageerden echter sterker op BQ.1.1. Antilichamen die BQ.1.1 neutraliseren waren bijna vier keer hoger in deze groep in vergelijking met personen zonder voorgeschiedenis van infectie die met de subvariant werden geconfronteerd, ontdekten de wetenschappers.
Volgens een studie die vorige week door de Centers for Disease Control and Prevention is gepubliceerd, heeft ongeveer 42% van de volwassenen in de VS een voorgeschiedenis van infectie. De resultaten waren gebaseerd op bloedmonsters van volwassenen die tussen augustus 2021 en mei 2022 waren verzameld.
De subvariant Omicron BQ.1.1 lijkt op weg om de dominante variant in de VS te worden. Omicron BA.32 daarentegen vertegenwoordigt nu ongeveer 5% van de nieuwe infecties.
De boosters presteerden het zwakst tegen de subvariant XBB.1, ontdekten de wetenschappers. Antilichamen waren meer dan acht keer lager tegen XBB.1 dan omicron BA.5. Volgens het onderzoek hadden mensen met een voorgeschiedenis van infectie die de booster kregen echter drie keer zoveel antilichamen tegen XBB.1 dan mensen zonder Covid-geschiedenis.
Dr. Anthony Fauci, medisch hoofdadviseur van het Witte Huis, zei vorige maand dat de bescherming die door de boosters wordt geboden enigszins afneemt tegen BQ.1.1, maar veelvoudig afneemt tegen XBB.
"Je kunt dus enige bescherming verwachten, maar niet de optimale bescherming", zei Fauci tegen verslaggevers tijdens een persbriefing van het Witte Huis voor Thanksgiving.
De Texas-studie onderzocht bloedmonsters van 29 mensen zonder voorgeschiedenis van infectie die de Omicron-booster kregen; 23 monsters van mensen die de booster hebben gekregen en een voorgeschiedenis van infectie hadden; en 25 mensen die een vierde dosis van het oorspronkelijke vaccin kregen.
De monsters werden 14 tot 32 dagen na de Omicron-booster en 23 tot 94 dagen na de vierde dosis van het oorspronkelijke vaccin verzameld.
Source: https://www.cnbc.com/2022/12/06/covid-vaccine-omicron-boosters-weaker-against-bqpoint1point1-subvariant.html