De berichtgeving van Newsmax heeft tientallen valse beweringen gedaan, rapportvondsten, waaronder verkiezingsfraude

Topline

Na het begin in juni van de openbare hoorzittingen door de commissie van het Huis die de aanval van 6 januari op het Amerikaanse Capitool onderzocht, deed het extreemrechtse netwerk Newsmax ongeveer 40 valse of misleidende beweringen over de verkiezingen van 2020, de aanval en de commissie gedurende de rest van het jaar. de maand, vindt een nieuw rapport van de onpartijdige mediawaakhond NewsGuard, die helpt aan te tonen waarom de spraakmakende hoorzittingen en hun explosieve beweringen over voormalig president Donald Trump zijn basis niet tegen hem zwaaien.

Belangrijkste feiten

Het rapport, waarin werd gekeken naar de berichtgeving van Newsmax van 9 juni, de dag van de eerste hoorzitting van het Huis, en 30 juni, ontdekte dat het netwerk herhaaldelijk valse beweringen deed, hetzij rechtstreeks door zijn ankers, hetzij door gasten, die onware verklaringen aflegden die onbetwist waren en niet waren weerlegd door iemand anders in de lucht.

Er waren ten minste 12 claims van fraude bij de verkiezingen van 2020 op Newsmax tijdens de hoorzittingen, ontdekte NewsGuard – waarvoor geen geloofwaardig bewijs is – waaronder door de procureur-generaal van Texas, Ken Paxton, de gouverneurskandidaat van Arizona, Kari Lake en voormalig president Donald Trump zelf, die op het netwerk beweerde dat de verkiezing "gestolen" was.

Het pushte ook elf keer valse beweringen dat House Speaker Nancy Pelosi (D-Calif.) Trump had geblokkeerd om de Nationale Garde op 11 januari naar het Capitool te sturen – wat niet wordt ondersteund door bewijs en Pelosi had eigenlijk niet de macht om te doen, als president en niet als congres onder controle te houden of de Nationale Garde moet worden ingezet.

Newsmax-gasten en presentator Greg Kelly beweerden zes keer dat de relschoppers op 6 januari ongewapend waren, ondanks meldt van de politie dat ze vuurwapens hebben teruggevonden van demonstranten en meerdere relschoppers zijn opgeladen met onrechtmatig bezit van een vuurwapen of gevaarlijk wapen.

Andere beweringen die tussen 9 en 30 juni op Newsmax werden uitgezonden - die geen van alle worden ondersteund door bewijs - zijn onder meer dat 6 januari een "valse vlag" -evenement was, dat er slechts een paar honderd relschoppers aanwezig waren in het Capitool (het ministerie van Justitie schattingen er waren minstens 2,000 deelnemers) en dat vice-president Mike Pence het Congres had kunnen blokkeren om de resultaten van de presidentsverkiezingen te certificeren, wat zelfs conservatieve juridische experts hebben gezegd hij had niet de macht om te doen.

Newsmax heeft niet gereageerd op een verzoek om commentaar.

Cruciaal citaat

NewsGuard co-CEO Gordon Crovitz vertelde: Forbes in een interview dat de berichtgeving van Newsmax tijdens de hoorzittingen en de waarschijnlijke impact ervan op de basis van Trump deel uitmaakt van een bredere trend van Amerikanen die nieuws consumeren in "informatiebubbels" die vaak verkeerde informatie bevatten. "Een aanzienlijk aantal mensen ziet alleen nieuws over verschillende onderwerpen uit desinformatiebronnen, en als gevolg daarvan krijgen ze geen blootstelling aan de werkelijke situatie", vertelde Crovitz. Forbes, door te zeggen dat dit ertoe leidt dat mensen "aannames doen over wat waar of onwaar is zonder een volledig beeld van de feiten te hebben gekregen."

Hoofdcriticus

Newsmax zei in een verklaring vóór de eerste openbare hoorzitting van de commissie dat het de hoorzitting live zou uitzenden, maar bleef twijfel zaaien over de commissie, en zei dat het van mening was dat het doel van de hoorzitting was om Trump de schuld te geven. "Dit is een belangrijk nieuwsevenement en de reden dat Newsmax het live zal brengen, maar het zal ook belangrijk voor ons zijn om ervoor te zorgen dat het publiek op de hoogte is van alle partijdige vooroordelen die het gevolg zijn van de hoorzitting", aldus het netwerk.

Wat we niet weten

Welke impact de hoorzittingen zullen hebben op de basis van Trump, aangezien de Republikeinen tot nu toe niet bijzonder ontroerd lijken te zijn door de verrassende bevindingen van de hoorzittingen - mogelijk omdat ze nieuwsbronnen zoals Newsmax volgen die ze zijn blijven bagatelliseren en weerleggen. Ochtend consult/Polityczno polls hebben geconstateerd dat het aandeel Republikeinen dat gelooft dat Trump “tenminste enigszins verantwoordelijk” was voor 6 januari, steeg van 29% naar 31% tussen Juni 10-12 en Juli 8-10, en het percentage GOP-respondenten dat gelooft dat Trump een misdaad heeft begaan door te proberen de verkiezingen van 2020 ongedaan te maken, is zelfs gedaald van 38% naar 21%. Het aandeel Republikeinen dat zei dat ze op Trump zouden stemmen in de presidentiële voorverkiezingen van de GOP in 2024, veranderde slechts licht, van 53% in juni tot 54% in juli.

Tangens

De berichtgeving van Fox News over de hoorzittingen van het Huis van 6 januari heeft ook tot controverse geleid, omdat het het enige grote netwerk was niet dragen de eerste hoorzitting van de commissie live in prime time, in plaats daarvan doorgaan met de normale programmering van ankers die de commissie in diskrediet brachten. "Ze liegen, en we gaan ze niet helpen om het te doen", zei presentator Tucker Carlson tijdens zijn show die tegelijkertijd met de hoorzitting werd uitgezonden, zoals geciteerd door de Voogd. Het netwerk is doorgegaan met het live uitzenden van hoorzittingen die overdag plaatsvonden, maar trok zich terug voor de prominentere primetime-evenementen.

Waarop moet ik letten?

Wat staat er nog te gebeuren als de commissie van het Huis van 6 januari haar volgende - en mogelijk laatste - hoorzitting op donderdag houdt. Rep. Elaine Luria (D-Va.) vertelde ABC News zal tijdens de hoorzitting kijken naar Trumps "opperste plichtsverzuim" door zijn aanhangers niet tegen te houden op 6 januari en de 187 minuten tussen het vertrek van Trump uit de betoging die aan de aanval voorafging en het moment waarop hij de relschoppers uiteindelijk vertelde naar huis te gaan. Commissievoorzitter Rep. Bennie Thompson (D-Miss.) heeft gezegd dat de hoorzitting op dit moment "de laatste is", hoewel het mogelijk is dat wetgevers in de toekomst nog meer plannen.

Belangrijke achtergrond

De hoorzittingen van 6 januari waren grotendeels gericht op de schuld van Trump in de aanval op het Capitool en de periode na de verkiezingen die eraan voorafging, waarbij Rep. Liz Cheney (R-Wyo.) tijdens de eerste hoorzitting beweerde dat de ex-president “de menigte had opgeroepen , verzamelde de menigte en stak de vlam van deze aanval aan.” De bevindingen van de commissie die tijdens de hoorzittingen openbaar zijn gemaakt, omvatten onthullingen dat Trump gezocht om gewapende demonstranten toe te laten tot de betoging van 6 januari; uitgevallen bij een agent van de geheime dienst die weigerde hem naar het Capitool te brengen en probeerde het stuur van de auto over te nemen; gevraagd Ambtenaren van het ministerie van Justitie om stemmachines in beslag te nemen en werd gevraagd door de advocaat van Trump John Oostman en verscheidene GOP-wetgevers voor gratie na de aanval van 6 januari, onder anders sleutel afhaalrestaurants. De hoorzittingen hebben ook debunked Trumps verkiezingsfraude vorderingen- die al door talloze audits en onderzoeken in diskrediet waren gebracht - en meldde dat de president herhaaldelijk werd verteld dat er geen bewijs van fraude was, maar de beschuldigingen toch doordrong. De acties van de president na de verkiezingen hebben de mogelijkheid vergroot dat hij het hoofd kan worden geboden Strafzaken, ook voor criminele samenzwering, bedrog of potentieel getuige knoeien met betrekking tot mensen die voor de commissie getuigen. De commissie van het Huis kan Trump eigenlijk zelf niets aanklagen, maar kan potentiële misdaden doorverwijzen naar het ministerie van Justitie.

Verder lezen

De hoorzittingen van het panel van 6 januari vallen (meestal) in dovemansoren (Ochtend consult)

Dit is hoe Fox en Newsmax probeerden de eerste prime-time hoorzitting van de commissie van 6 januari te laten draaien (CNN)

Newsmax verklaart dat het 6 januari zal dekken hoorzitting - nadat Star Host zegt dat het niet zal gebeuren (Dagelijks beest)

Hier zijn de grootste bombardementen van de hoorzitting van dinsdag 6 januari - van Trump die de beveiliging aanvalt tot het gooien van een bord tegen een muur (Forbes)