Meta-ontslagen - Facebook blijft kosten besparen door het personeelsbestand te verminderen

Key Takeaways

• De advertentie-inkomsten beginnen te vertragen nu de angst voor een recessie in 2023 toeneemt.
• Terwijl het de metaverse creëert, blijft Meta grote hoeveelheden geld verliezen, ongeveer $ 9.4 miljard in de eerste negen maanden van 2022.
• Er zijn geen tekenen dat de uitgaven vertragen, wat een impact zal hebben op de winst van het bedrijf.

Meta is in de loop der jaren uitgegroeid tot een van de meest waardevolle techbedrijven ter wereld. Met Facebook, Instagram en WhatsApp heeft Meta een stevig bolwerk in het media-ecosysteem.

De dingen begonnen echter te veranderen met de populariteit van TikTok. Meta zag zijn dagelijkse actieve gebruikers voor het eerst in 18 jaar afnemen.

Als je dit optelt bij een zwakke economie, de privacy-initiatieven van Apple en de volledige push van Meta-CEO Mark Zuckerberg in virtual reality, vertoont het bolwerk van het bedrijf scheuren. Sterker nog, het heeft onlangs omvangrijke ontslagen aangekondigd.

Hier is wat u moet weten over de ontslagen en waarom ze misschien geen eenmalige gebeurtenis zijn als de dingen niet snel veranderen.

Aankondiging van ontslagen

Meta ontslagen via werknemers van 11,000 begin november, waardoor het personeelsbestand met 13% werd ingekrompen en een personeelsstop werd ingesteld tot het eerste kwartaal van 2023. De ontslagen zullen voornamelijk afkomstig zijn van Facebook, Instagram en WhatsApp, terwijl de metaverse-divisie minder zal zien.

De meest getroffen gebieden zijn de zakelijke en wervingsteams. Meta had eind september 87,314 2022 medewerkers in dienst. Dit was een stijging van 28% ten opzichte van het voorgaande jaar.

Tot de ontslagen was Meta schijnbaar eindeloos bezig geweest met het aannemen van personeel. Het deed er alles aan om toptalent aan te nemen en unieke arbeidsvoorwaarden aan te bieden, waaronder 30 dagen betaald verlof om de vijf jaar.

Het bedrijf verlaagt nu de budgetten voor personeelsvoordelen en stoot een deel van zijn vastgoedposities af. CEO Mark Zuckerberg had vóór de ontslagen stappen ondernomen om de uitgaven te vertragen, maar koos er uiteindelijk voor om werknemers te laten gaan.

Waarom de noodzaak om werknemers te ontslaan

De ontslagen zijn deels te wijten aan de omkering van het fortuin dat Meta het afgelopen jaar heeft geleden. Op een bepaald moment in 2021 werd het bedrijf gewaardeerd op $ 1 biljoen, maar meerdere factoren hebben de waarde en aandelenkoers van Meta sterk beïnvloed.

In juli 2022 boekte het bedrijf voor het eerst omzetverlies uit advertentie-inkomsten en rapporteerde het een omzetverlies van 4% voor de derde kwart van 2022, van $ 29 miljard naar $ 27.7 miljard.

Als we dieper op dit cijfer ingaan, blijkt dat advertentievertoningen, of het aantal weergegeven advertenties, met 17% is toegenomen op jaarbasis. Adverteerders geven echter minder uit aan advertenties, waarbij de gemiddelde prijs van een advertentie op jaarbasis met 18% is gedaald.

Deze daling kan deels worden toegeschreven aan de strengere privacyrichtlijnen die Apple heeft ingevoerd. Facebook-, Instagram- en WhatsApp-apps verzamelen uw persoonlijke gegevens en bouwen een gebruikersprofiel van u op. Vervolgens gebruiken ze deze profielen om aan marketeers te verkopen om zich beter op ideale klanten te richten.

Als Instagram je bijvoorbeeld naar veel nieuwe auto's ziet kijken en je websites voor het berekenen van autobetalingen bezoekt, kan het ervan uitgaan dat je misschien geïnteresseerd bent in het kopen van een nieuwe auto.

Deze informatie is waardevol voor autofabrikanten omdat ze weten dat ze een potentiële klant hebben. Op hun beurt adverteren ze voor u. Ze zijn bereid meer te betalen voor een klant op de markt voor een auto dan te betalen om te adverteren voor iemand die niet geïnteresseerd is in het kopen van een nieuwe auto.

Met de nieuwe Apple-update moeten gebruikers zich aanmelden voor datatracking, waardoor het voor Meta moeilijker wordt om zeer gerichte advertenties te verkopen. Dit soort advertenties is niet zo waardevol, dus adverteerders betalen minder.

Bovendien zwakt de economie af en kan in een recessie in 2023. Als gevolg hiervan snijden veel bedrijven in de kosten en worden advertentiebudgetten vaak als een van de eersten getroffen. Combineer deze factoren en je hebt minder advertentie-uitgaven, wat de inkomsten van Meta schaadt.

Advertentie-inkomsten drijven de werking van alle eigendommen van Meta aan, en het bedrijf genereerde alleen al in 114.9 $ 2021 miljard aan advertenties. De totale gerapporteerde omzet voor de negen maanden van 2022 is $ 84.4 miljard, bijna identiek aan de eerste negen maanden van 2021.

Met schattingen van $ 30 tot $ 32.5 miljard voor het vierde kwartaal, zullen de totale inkomsten voor heel 2022 tussen de $ 114 en $ 116 miljard liggen.

De vertraging van de inkomsten is slechts een deel van het probleem. De uitgaven stegen met 19% op jaarbasis, waarbij een groot deel werd besteed aan het metaverse-project van de heer Zuckerberg.

Meta's Reality Labs-divisie, ook wel bekend als de virtual reality- en augmented reality-divisie, verloor $ 9.4 miljard in de eerste negen maanden van 2022 vergeleken met het verlies van $ 6.8 miljard voor dezelfde periode in 2021.

In het persbericht verklaarde Meta dat ze verwachten dat de operationele verliezen van Reality Labs in 2023 zullen toenemen. Deze verklaring baarde veel aandeelhouders zorgen. Het bedrijf blijft besteden, ongeacht terwijl de metaverse creëren maar biedt geen schatting van wanneer het project winst zal maken.

Meta is voornamelijk afhankelijk van advertentie-inkomsten en heeft geen secundaire inkomstenstroom gevonden. Als de omzet terugloopt, zal het bedrijf een aantal moeilijke beslissingen moeten nemen.

Wat investeerders ook ontmoedigt, is dat de verkoop van de Quest VR-headset is vertraagd. De omzet van de Reality Labs-divisie in het derde kwartaal was 49% lager als gevolg van lagere Quest 2-verkopen. Dit doet de vraag rijzen waarom Meta in 2023 een nieuwe versie van de headset, de Quest Pro, uitbrengt.

Meta is niet de enige in zijn verliezen. Bijna elk groot technologiebedrijf heeft een verlies aan inkomsten en waarde geleden sinds de Federal Reserve begon met het verhogen van de federal funds rate.

Het bedrijf is ook niet de enige die werknemers ontslaat en een personeelsstop instelt als reactie op de financiële druk. Wat anders is, is het feit dat Meta geen financiering terugtrekt van zijn metaverse-project.

Andere technologiebedrijven, zoals Amazon, trekken zich daarentegen terug uit projecten die niet snel tekenen van winstgevendheid vertonen.

Meta gaat vooruit

Tot op heden heeft de heer Zuckerberg zijn niet-aflatende steun uitgesproken voor de metaverse. Hij is ervan overtuigd dat het virtual reality-universum het volgende "grote ding" is in het verbinden van mensen op een manier die Facebook nooit zou kunnen.

Tijdens het laatste inkomensgesprek concentreerde de heer Zuckerberg zich voornamelijk op zijn visie voor de metaverse en benadrukte hij dat dit de toekomst van sociale media is. Hij zei dat het dagelijkse aantal gebruikers voor al zijn sociale media-eigenschappen is gestegen tot 2.93 miljard in het derde kwartaal van 2022.

De toekomst voor Meta is onzeker, vooral gezien het feit dat meneer Zuckerberg de volledige controle over Meta heeft. Dit betekent dat niemand zijn beslissing om geld uit te geven aan zijn metaverse project kan herroepen, ook al vertoont het geen tekenen van winstgevendheid.

Veel bedrijven doen het tegenovergestelde en hebben een aparte CEO en uitvoerend voorzitter. Amazon heeft bijvoorbeeld Jeff Bezos als uitvoerend voorzitter en Andy Jassy als CEO. Door rollen te scheiden, kunnen bedrijven efficiënter draaien, waardoor ze winstgevend blijven.

Het is belangrijk op te merken dat het concept van een virtual reality-wereld eerder is uitgeprobeerd in een virtueel universum dat bekend staat als Second Life, dat uiteindelijk geen brede acceptatie en grip kreeg.

Een andere zorg met betrekking tot de metaverse is dat de medewerkers van Meta het niet gebruiken, en dat sommige gebruikers zich misschien ziek voelen tijdens het gebruik van een VR-headset.

Beleggers die geïnteresseerd zijn in het toevoegen van Meta aan hun portefeuilles, kunnen aarzelen. Gelukkig, Q.ai kunnen helpen. Met behulp van kunstmatige intelligentie (AI) kunnen de investeringskits van Q.ai u helpen de juiste investeringen te vinden voor uw doelen en risicotolerantie.

Tot slot

Vooralsnog zijn Facebook, Instagram en WhatsApp nog winstgevend. Hun beheer is stabiel en risicomijdend. Ze zullen een succesvol bedrijfsmodel minder snel verstoren, zelfs niet als er inkomsten verloren gaan.

De joker in de vergelijking is de uitgaven van meneer Zuckerberg aan de metaverse en hoe lang hij die uitgaven kan rechtvaardigen. Hij verwacht dat het in 2023 nog meer geld zal verliezen, maar verwacht ook dat het uiteindelijk winst zal maken.

Helaas is er geen tijdschema voor wanneer het winstgevend zal worden voor het bedrijf. Het valt nog te bezien of hij gelijk heeft en of het uitgegeven geld het waard is. Ondertussen is het aandeel tot nu toe met 66% gedaald. Q.ai haalt het giswerk uit beleggen.

Onze kunstmatige intelligentie speurt de markten af ​​naar de beste investeringen voor allerlei risicotoleranties en economische situaties. Vervolgens bundelt het ze handig Investeringskits die beleggen eenvoudig en strategisch maken.

Het beste van alles is dat je kunt activeren Portefeuillebescherming op elk moment om uw winsten te beschermen en uw verliezen te verminderen, ongeacht in welke branche u belegt.

Download Q.ai vandaag nog voor toegang tot AI-aangedreven investeringsstrategieën. Als u $ 100 stort, voegen we $ 100 extra toe aan uw account.