Liam Neeson heeft gelijk over 'Star Wars' uit het Disney-tijdperk

Liam Neeson gemaakt de krantenkoppen van de afgelopen week toen hij een verrassend openhartige opmerking maakte over de huidige status van Star Wars. Gevraagd of hij terug zou komen na een enkele recente cameo die hij deed met Ewan McGregor's Obi-Wan, zei hij definitief nee en gaf zijn reden:

'Nee, dat ben ik niet,' zei Neeson. “Er zijn zoveel spin-offs van Star Wars. Het verwatert het voor mij, en het heeft het mysterie en de magie op een rare manier weggenomen.

Op 70-jarige leeftijd is Liam Neeson misschien niet bepaald de doelgroep voor dit nieuwe Disney-tijdperk van Star Wars, en hij is zelf de man die midicholoriaanse regels had in de prequels, maar dat betekent ook niet dat hij ongelijk heeft. Ik ben het ermee eens dat er tegelijkertijd zowel te veel Star Wars-inhoud als het verkeerde is soort van Star Wars-inhoud die in deze Disney-periode plaatsvindt.

Een probleem is de voortdurende afhankelijkheid van de Skywalker-sage en de bijbehorende personages. Daarom is de nieuwe trilogie niet zo goed aangekomen als mogelijk was, omdat het de behoefte voelde om een ​​direct vervolg te zijn met in de hoofdrol de oude gezichten en hun directe afstammelingen. .

Andere problematische projecten waren Obi-Wan, dat probeerde te dienen als een soort prequel-verlossing, maar uiteindelijk hol en zinloos aanvoelde, The Book of Boba Fett, dat een geliefd personage aannam en hem raar en zwak maakte, en Solo, de onnodige prequel die het zo slecht deed Disney stopte voor onbepaalde tijd met het maken van op zichzelf staande Star Wars-films.

Zelfs The Mandalorian, dat een groot deel van de tijd een lichtend voorbeeld is geweest van "goede nieuwe Star Wars", heeft de verleiding niet kunnen weerstaan ​​om terug te keren naar de Skywalker-sage met een bizarre kant die een CGI Luke Skywalker tijdelijk had getraind Grogu . Het was beter toen het dat allemaal uit de weg ging, en ik weet niet zeker hoe het zal gaan nu het een vervolgreeks van Dave Filoni Rebels wordt met nieuwe Bo-Katan-verhaallijnen en dergelijke.

Natuurlijk zijn de twee projecten die ik hier weglaat degene die het best zijn afgehandeld, Rogue One en zijn prequel-serie Andor, die de Skywalkers grotendeels achter zich laten en tevreden zijn met een enkele kleine Vader- en Leia-camee. Andor heeft dat niet eens, en diende als een gegronde ervaring over de onderdrukking van het rijk en de geboorte van een opstand die oneindig veel dwingender was dan al het andere in dit nieuwe tijdperk. En dat was waar, want het bleef ver, ver weg van de Skywalker-sage, ondanks dat het ernaast bestond.

Ik denk dat je zelfs zou kunnen beweren dat Jedi Fallen Order in de wereld van videogames geweldig werk heeft geleverd met een gloednieuw op Jedi gebaseerd verhaal dat heel anders was dan de Skywalkers. Dat is het soort verhaal waar ik graag meer van zou willen zien (en ik geloof dat we Cal zelf een dezer dagen live in actie kunnen zien).

Dus ja, Neeson heeft gelijk. Veel van de magie is verdwenen. Maar projecten als Andor geven me hoop dat er hier nog een toekomst is, als ze goed worden aangepakt.

Volg mij op Twitter, YouTube, Facebook en Instagram. Abonneer u op mijn gratis wekelijkse samenvatting van de inhoudsnieuwsbrief, God rolt.

Haal mijn sci-fi-romans op Herokiller-serie en De Earthborn Trilogy.

Bron: https://www.forbes.com/sites/paultassi/2023/02/18/liam-neeson-is-right-about-disney-era-star-wars/