Uitgelekte berichten in Dominion-rechtszaak 'onthul Fox News als een propagandanetwerk'

De privéberichten van Fox News Channel-hosts die werden onthuld als onderdeel van een aanvraag in de rechtszaak van Dominion Voting Systems tegen Fox "ontmaskeren Fox News als een propagandanetwerk", aldus CNN senior mediaverslaggever Oliver Darcy.

De uitgelekte e-mails en sms-berichten werden onthuld Donderdag in een rechtszaak die door Dominion is aangespannen als onderdeel van de aanklacht wegens laster van een miljard dollar tegen Fox News. Uit de berichten blijkt dat binnen het netwerk Fox News-presentatoren, journalisten, producenten en leidinggevenden de valse beweringen van verkiezingsinmenging en kiezersfraude van voormalig president Donald Trump en zijn bondgenoten niet geloofden – zelfs als sommige van diezelfde mensen steunden Trump en zijn beweringen over een "gemanipuleerde" verkiezing in de uitzending. Die on-air claims vormen de basis van Dominion's rechtszaak waarin Fox schadevergoeding eist.

De berichten "toonen in ondragelijke details" dat de hoogste leidinggevenden bij Fox News - voorzitter en CEO van Fox News-moederbedrijf News Corporation Rupert Murdoch, Fox News-topman Suzanne Scott, als belangrijkste prime time-hosts Sean Hannity, Tucker Carlson, en Laura Ingraham – “wist privé dat deze verkiezingsfraudeclaims van het Trump-team onzin waren”, zei Darcy vrijdagochtend op CNN vanmorgen. "Ze lieten deze leugens in de lucht van het netwerk komen."

In uitgelekte sms-berichten zei Tucker Carlson, de hoogst gewaardeerde prime time-host van het netwerk, dat beweringen van advocaat Sidney Powell dat Dominion-stemmachines deel uitmaakten van een uitgebreid complot om stemmen van president Trump naar Joe Biden te wisselen, “verdomd gevaarlijk” waren. .”

“Sidney Powell liegt trouwens”, schreef Carlson dagen na de verkiezingen in november 2020 aan Fox News-presentatrice Laura Ingraham. “Ik heb haar betrapt. Het is krankzinnig." Ingraham antwoordde: “Sidney is helemaal gek. Niemand wil met haar werken. Idem met Rudy.”

Carlson antwoordde: "onze kijkers zijn goede mensen en ze geloven het", maar Carlson was duidelijk dat hij dat zelf niet deed.

In een verklaring zei een woordvoerder van Fox News Channel: "Er zal veel lawaai en verwarring worden veroorzaakt door Dominion en hun opportunistische private equity-eigenaren, maar de kern van deze zaak blijft over persvrijheid en vrijheid van meningsuiting, die fundamenteel zijn." rechten verleend door de Grondwet en beschermd door New York Times v. Sullivan.”

De woordvoerder van het netwerk zei ook dat "Dominion het record verkeerd heeft gekarakteriseerd, door kersverse citaten is ontdaan van de belangrijkste context en veel inkt heeft gemorst op feiten die niet relevant zijn volgens de zwarte letterprincipes van lasterwetgeving."

Het netwerk diende donderdag ook een rechtszaak in, met het argument dat de berichtgeving door Fox News over de beweringen van president Trump over verkiezingsfraude gewoon een kwestie was van het melden van een belangrijk nieuwsbericht en dat veel van zijn shows het nooit eens waren met de beweringen dat de verkiezingen van 2020 waren gestolen. "In zijn verslaggeving heeft Fox News zijn belofte nagekomen om volledig te informeren en eerlijk commentaar te leveren", aldus het netwerk in zijn indiening. “Sommige gastheren keken sceptisch naar de beweringen van de president; anderen bekeken ze hoopvol; ze herkenden ze allemaal als zeer nieuwswaardig.

De Fox News-berichten waren natuurlijk het onderwerp van enorme media-aandacht, waarbij rivaliserende netwerken CNN en MSNBC tijd aan de berichten besteedden en speculeerden over de gevolgen voor Fox News, het hoogst gewaardeerde netwerk in kabelnieuws.