Wetgevers dienen een wetsvoorstel in om politici eindelijk te stoppen met handel met voorkennis. Hier is hoe het Congres zou dwingen om de mensen voor hun portefeuilles te plaatsen

'Het Amerikaanse volk is moe': wetgevers dienen wetsvoorstel in om politici eindelijk te stoppen met handel met voorkennis Hier is hoe het Congres zou dwingen om de mensen voor hun portefeuilles te plaatsen

'Het Amerikaanse volk is moe': wetgevers dienen wetsvoorstel in om politici eindelijk te stoppen met handel met voorkennis Hier is hoe het Congres zou dwingen om de mensen voor hun portefeuilles te plaatsen

Zevenendertig leden van het Congres hopen dat de derde keer de charme is van hun wetsvoorstel dat handel met voorkennis door leden van het Congres probeert te voorkomen.

De Transparent Representation Upholding Service and Trust in Congress Act, of TRUST, werd voor het eerst geïntroduceerd in juni 2020 en bracht het in januari 2021 terug naar de House-verdieping. Verder ging het nooit.

Mis niet

Op 12 januari dienden afgevaardigden Abigail Spanberger uit Virginia en Chip Roy uit Texas, samen met een tweeledige alliantie van 35 co-sponsors, het wetsvoorstel opnieuw in.

"We zagen een enorm momentum, we zagen groeiende steun in onze districten en we zagen een groeiende erkenning in het hele politieke spectrum dat een dergelijke hervorming nu moet worden doorgevoerd", zei Spanberger. in een verklaring.

"Onze TRUST in Congress Act zou aantonen dat wetgevers gericht zijn op het dienen van de belangen van het Amerikaanse volk - niet op hun eigen aandelenportefeuilles."

Het probleem dat TRUST probeert op te lossen

Indien aangenomen, zou TRUST in feite leden van het Congres, hun echtgenoten en kinderen verbieden om individuele aandelen te verhandelen en hen dwingen hun investeringsactiva in blinde trusts te plaatsen.

De wetgeving is bedoeld om het voordeel aan te pakken dat politici als goed verbonden mensen hebben met de inside track over nieuwe wetgeving die van invloed kan zijn op een bedrijf of een bedrijfstak.

Hoewel die inzichten hen niet helderziend maken, is het zeker een voordeel als het erop aankomt handelen op de aandelenmarkt.

Uit een onderzoek, vorig jaar uitgevoerd in opdracht van de conservatieve belangenorganisatie Convention of States Action, bleek dat meer dan 75% van de kiezers van mening is dat wetgevers een oneerlijk voordeel hebben bij het handelen - en die gevoelens zijn niet ongegrond.

En een rapport van Business Insider onthulde dat 72 leden van het Congres hun financiële transacties niet hebben gerapporteerd, zoals ze moeten doen volgens de Stop Trading on Congressional Knowledge Act van 2012.

Maar een nog groter onderzoek uit de Wall Street Journal onthulde vorig jaar dat duizenden ambtenaren in Washington deelnemen aan ethisch grijze handel.

Lees verder: Het berouw van Boomers: hier zijn de top 5 'grote geld'-aankopen waar u (waarschijnlijk) spijt van zult krijgen als u met pensioen gaat en hoe u deze kunt compenseren

TRUST probeert dat te verminderen door van hoge functionarissen en anderen die door het wetsvoorstel worden getroffen, te eisen dat ze ofwel hun bezit verkopen wanneer ze hun positie in het Congres innemen, ofwel ze in een blind trust plaatsen, waar ze geen controle over de transacties hebben.

Ze zouden echter nog steeds gediversifieerde ETF's, gediversifieerde onderlinge fondsen en Amerikaanse schatkistpapieren, bankbiljetten of obligaties kunnen kopen.

"Het Amerikaanse volk is het beu om leden van het Congres behoorlijk grote winsten te zien maken terwijl ze stemmen over het beleid dat van invloed is op de bedrijven waarmee ze regelmatig vergaderen", vertelde Roy aan Fox Business.

Niet het eerste wetsvoorstel hierover

De voorgestelde wetgeving is vergelijkbaar met een wetsvoorstel ingediend door de Democraten afgelopen september de Wet Bestrijding Financiële Belangenverstrengeling Overheid genoemd, die ook tot doel had belangenverstrengeling bij investeringen voor politici en hun families te beperken.

Dat wetsvoorstel - verdedigd door de toenmalige voorzitter van het Huis, Nancy Pelosi - werd echter zwaar bekritiseerd door beide partijen van het Huis vanwege het ontbreken van tanden en het bevatten van een ingebouwde maas in de wet rond de eis van blind vertrouwen.

spanberger sloeg de House Administration Committee dicht destijds voor de introductie van "een gootsteenpakket waarvan ze wisten dat het bij aankomst onmiddellijk zou crashen", slechts enkele dagen voordat de wetgevende zitting zou eindigen.

Echter, met meer co-sponsors dan ooit tevoren, zijn Spanberger en Roy optimistisch dat ze TRUST kunnen doorgeven en het vertrouwen bij het Amerikaanse publiek kunnen herstellen.

"We moeten iets doen om die vertrouwensbreuk te stoppen die voor het Amerikaanse volk duidelijk is dat we daghandel lijken te zijn, terwijl we verondersteld worden het werk van het Amerikaanse volk te doen", zei Roy in een interview met Fox Business. .

Wat te lezen?

Dit artikel geeft alleen informatie en mag niet worden opgevat als advies. Het wordt geleverd zonder enige vorm van garantie.

Bron: https://finance.yahoo.com/news/american-people-tired-lawmakers-introduce-150000544.html