Het ministerie van Justitie weigerde de FBI te gebruiken voor het doorzoeken van Biden-documenten, aldus het rapport

Topline

Het ministerie van Justitie heeft onlangs besloten geen FBI-agenten in te schakelen om toezicht te houden op het doorzoeken van de huizen van president Joe Biden op geheime documenten, aldus het ministerie van Justitie. Wall Street Journal, nadat ze de verzekering hadden gekregen van de persoonlijke advocaten van Biden, zouden ze de gegevens overhandigen zodra ze werden ontdekt.

Belangrijkste feiten

De beslissing werd naar verluidt gedeeltelijk genomen omdat de advocaten van Biden snel een eerste reeks documenten leken over te dragen die in november waren ontdekt in het voormalige privékantoor van Biden in het in DC gevestigde Penn Biden Center.

De ontdekking heeft geleid tot verschillende aanvullende huiszoekingen bij Biden-eigendommen, die meer partijen geheime documenten aan het licht hebben gebracht in het huis van Biden in Wilmington, Delaware.

Het ministerie van Justitie heeft er ook voor gekozen om in een vroeg stadium geen FBI-agenten in te zetten om te voorkomen dat belangrijkere acties die openbare aanklagers in de toekomst zouden kunnen ondernemen, zoals het uitvoeren van een huiszoekingsbevel, ingewikkelder worden. Blog, daarbij verwijzend naar bronnen met kennis van het onderzoek.

Noch het Witte Huis, noch DOJ reageerden onmiddellijk op verzoeken om commentaar van Forbes.

Belangrijke achtergrond

Procureur-generaal Merrick Garland een speciale raadsman aangesteld vorige week om toezicht te houden op het onderzoek naar de gegevens, waarvan Biden beweert dat ze eenvoudigweg misplaatst waren. Het Witte Huis heeft weinig uitleg gegeven voor hoe de geheime documenten van de regering-Obama in het persoonlijke bezit van Biden zijn beland, en het is bekritiseerd wegens een gebrek aan transparantie, waarbij alleen de ontdekking van geheime documenten wordt erkend na berichten in de media erover. Presidenten en hun regeringen zijn verplicht gevoelige gegevens over te dragen aan het Nationaal Archief wanneer een president zijn ambt verlaat, in overeenstemming met de Presidential Records Act.

Waarop moet ik letten?

Huisrepublikeinen zijn een onderzoek gestart naar de manier waarop het ministerie van Justitie heeft de zaak behandeld. De House Judiciary Committee heeft verschillende documenten van Garland geëist, waaronder alle documenten tussen de DOJ, de FBI en het Witte Huis met betrekking tot het onderzoek.

Contra

Voormalig president Donald Trump en tal van andere toprepublikeinen hebben het onderzoek naar Biden bekritiseerd en beweerden dat er met twee maten werd gemeten in vergelijking met het onderzoek naar Trumps vermeende verkeerde behandeling van geheime documenten, benadrukt door de inval van de FBI in Mar-A-Lago in augustus. Maar de twee gevallen zien er anders uit. Biden beweert dat zijn advocaten de autoriteiten onmiddellijk waarschuwden bij het vinden van documenten, terwijl Trump maandenlang een dagvaarding leek te ontwijken waarin hij de teruggave eiste van geheime documenten die hij bezat. Het team van Biden heeft tot nu toe iets meer dan een dozijn geheime documenten ontdekt, terwijl er meer dan 300 zijn teruggevonden in Mar-A-Lago.

Verder lezen

Ministerie van Justitie overwogen, maar afgewezen rol bij het zoeken naar Biden-documenten (Wall Street Journal)

Mar-A-Lago Raid: FBI onderzoekt of Trump deze 3 statuten heeft geschonden (Forbes)

Speciale raadsman aangesteld om Biden's omgang met geclassificeerd materiaal te onderzoeken (Forbes)

Biden: 'Ik weet het niet' inhoud van geheime documenten gevonden in privékantoor (Forbes)

Biden Classified Docs: Huisrepublikeinen starten onderzoek naar archieven (Forbes)

Bron: https://www.forbes.com/sites/nicholasreimann/2023/01/17/justice-department-declined-using-fbi-for-biden-document-search-report-says/